NIH-forsker holdt innlegg under WADA-symposium
- Internasjonalt antidoping-arbeid er ikke så effektivt og fremgangsrikt som mange tror, mener NIH-forsker Dag Vidar Hanstad som presenterte sin undersøkelse rundt effektiv dopingkontroll under WADAs symposium i Lausanne 30-31 mars 2006.
Publisert: 04.04.2006
Undersøkelsen, som ble utført sammen med professor og NIH-rektor
Sigmund Loland i fjor, ble brukt som bakgrunn under et
WADA-symposium i Lausanne i slutten av mars 2006.
Studien viser at kun cirka 20 av de 202 nasjonale olympiske komiteene som har akseptert det internasjonale antidopingbyrået WADAs regler for dopingkontroll, foretar dopingkontroller av sine egne utøvere i tråd med disse reglene og kan karakteriseres som gode antidopingorganisasjoner.
- Dette øker risikoen for svært store mørketall rundt registrert dopingbruk, sier
Hanstad. Han frykter ineffektivitet og dårlige rutiner bidrar til at dopingmisbruk i realiteten er langt høyere enn hva offisielle tall tilsier.
Manglende tillit og ressurssløsing
Undersøkelsen viste også at det kalde samarbeidsklimaet mellom nasjonale antidoping-organisasjoner og internasjonale særforbund ødelegger for en effektiv dopingkontroll.
Antidoping-organisasjonene anklager særforbundene for å beskytte sine egne utøvere for å hindre eventuelle dopingskandaler. Særforbundene på sin side beskylder antidoping-arbeidet for å være ineffektivt og utilstrekkelig.
- I tillegg bærer antidoping-arbeidet preg av ressurssløseri og dårlig oversikt over hvilke organisasjoner som tester hvilke utøvere, mener Hanstad og trekker frem eksempler der utøvere testes av både nasjonale og internasjonale kontrollorganer innen antidoping.
- Dette hender faktisk ganske ofte, sier han.
Uanmeldte dopingprøver lite effektive
Tilbakemeldinger fra antidoping-organisasjoner viste at uanmeldte dopingundersøkelser ble lite brukt og ikke hadde den effekten som først ønsket.
En kilde i undersøkelsen forklarte at uanmeldte prøver utgjør en svært liten del av all testingen rett og slett fordi det er lite sannsynlig at idrettsutøveren er den første dopingkontrolløren treffer når han eller hun dukker opp.
Bedre samarbeidsklima må til
Dag Vidar Hanstad mener at en mer effektiv dopingkontroll avhenger av et bedre samarbeid mellom antidoping-organisasjoner og internasjonale særforbund.
- Skal ting bli bedre, er dette det mest kritiske aspektet, sier han.