Fagseksjoner

Doktorgradsstudier

Publikasjoner

Oppdragsforskning

Forskningsprosjekter

Utviklingen i antidoping-arbeidet i internasjonal idrett 1994-2004: En idrettspolitisk analyse med særlig vekt på maktperspektivet (PhD)

Dag Vidar Hanstad

Kampen mot doping er blitt fremstilt som en av de største utfordringene i internasjonal idrett. Med henvisning til argumenter om å skape rettferdige idrettskonkurranser (fair play), samt behovet for å ta vare på utøvernes helse, bruker myndigheter og idrettsorganisasjonene store ressurser på denne kampen. Idrettens troverdighet står på spill når dopingskandalene blir mange og store.

 

I løpet av perioden 1994-2004 har det vært en rask utvikling i dette arbeidet internasjonalt. Med IOC som utgangspunkt vil jeg ta for meg denne prosessen.
 
I en idrettspolitisk analyse som denne står maktperspektivet sentralt. IOC er blitt presset fra flere hold for å være mer pågående i kampen mot doping. Både fra offentlige myndigheter, nasjonale olympiske komiteer og til dels internasjonale særforbund. Denne påvirkningen bidro til opprettelsen av Verdens Antidopingbyrå (WADA) i 1999. 

 

Opprettelsen av WADA og valget av ny IOC-president (Jacques Rogge) i 2001 har gitt et helt annet fokus i dopingkampen. Disse organene har kjempet for en harmonisering og standardisering blant alle nasjonale olympiske komiteer og internasjonale særforbund. Det har gitt en del konflikter og interessemotsetninger – eller reale maktkamper.

 

Dette munner ut i hovedproblemstillingen: Hvordan forstå utviklingen i antidopingarbeidet i internasjonal idrett i perioden 1994-2004?