| Onsdag, 29. Mai 2002 - 22:53 Er det noen som tok grunnfag i sosant som skal til finland på seminar?? ta kontakt ... hilsen turid
| |||||||
| Torsdag, 23. Mai 2002 - 08:32 En link for de interesserte http://www.svf.uib.no/antro/stud-info/eksamensplan-v-02.shtml
| |||||||
| Mandag, 06. Mai 2002 - 18:50 Her er oppgavene innenfor økonomi
| |||||||
| Fredag, 26. April 2002 - 14:57 Her er en oppgave som er gått igjennom, rettet og komentert. Det er vedlagt karakterkriterier og punkter til oppgaveløsning, slik at dere selv gjennom refleksiv lesning kan finne ut av hvordan oppgaven står i forhold til eksamen.
| |||||||
| Fredag, 26. April 2002 - 12:34 Her er en oppgave som er gått igjennom, rettet og komentert. Det er vedlagt karakterkriterier og punkter til oppgaveløsning, slik at dere selv gjennom refleksiv lesning kan finne ut av hvordan oppgaven står i forhold til eksamen.
| |||||||
| Onsdag, 05. Desember 2001 - 12:47 Jeg har ny adresse på min hjemmeside, hadde håpet at noen ville bruke den og vil bidra med oppgaver og slikt. Jeg planlegger å sette opp et antropologisk tankekart med tidsepoker og antropologer, hvor man feks kan trykke på Barth og se hva han skriver om dette og hint. Noen som har ideer??? please kontakt meg. Nå er det slik at jeg er et halvår forsinket med studiene og må ta 2 semester etter jul. Finnes det noen der ute som kunne tenke seg å jobbe sammen med meg mot en god eksamen der ute?? Jeg 34 år, har to barn og mann og studerer. Hadde håpet å finne en person eller to som var villige til å bruke MYE tid, helger osv. på å studere sammen med meg. Min nye hjemmeside er: http://home.no/sosanthjemmeside/
| |||||||
| Onsdag, 07. November 2001 - 16:35 Vare og varedannelse. Tenk linjer i faget. Hva har dette med resiprositet å gjøre? Hva med sosial kontroll, identifikasjon og sosiale bånd => Tenk bredt før dere tenker hva er det jeg synes er interessant og derfor vil belyse i en oppgave!
| |||||||
| Onsdag, 07. November 2001 - 16:15 Norge egalitært? Legger ved to oppgaver som søker å blandt annet belyse dette. Husk når dere leser oppgavene og alltid forholde dere til punktene satt opp til oppgavelesning og -løsning pluss; les med en sunn kritisk og utforskende innstilling. Dette er en av mange mulige løsninger. Hvilken dere finner mest fornuftig er meningen med å la seg inspirere av hva andre har skrevet
| |||||||
| Onsdag, 07. November 2001 - 15:32 Hei ! jeg holder på å repertere til eksamen, men det er non som jed får ikke helt med. Håper at noen av dere kan hjelpe. 1. sammenheng med verdensbilde, sosial kontroll og makt. 2. sosial kontroll som antropologiske problemer 3.Hvordan kan vi si at Norge er et egalitært samfunn.
| |||||||
| Mandag, 29. Oktober 2001 - 15:29 Hvordan forstår forskjellige forfattere kulturbegrepet? Still kritiske spørsmål til teksten og si hva dere kanskje forstår anderledes.
| |||||||
| Mandag, 29. Oktober 2001 - 15:25 Slektskap og avstamming. Hva skiller begreper og i hvilken grad er de overlappende?
| |||||||
| Mandag, 29. Oktober 2001 - 12:59 Barth og Geertz Redegjør for de to ulike forfatterenes syn, og Barths kritikk av Geertz:
| |||||||
Onsdag, 24. Oktober 2001 - 13:46
| |||||||
| Onsdag, 24. Oktober 2001 - 13:35 portvaktsbegreper, hva har disse å si for forståelsen av region. Husk at en analyse innebærer mer enn å referere foreliggende pensum. Hva kan vi forstå gjennom portvaktsbegrep og hva kan vi gå glipp av. Tenk f.eks på hvilke begreper som har vært sentrale i forståelsen av Melanesia. Kan det være at flere sentrale begreper gir an annen innsikt en et?
| |||||||
| Onsdag, 24. Oktober 2001 - 13:26 Sentrale kulturelle dimensjoner ved nordisk modernisering. Hvordan har Ola Nordmann blitt den han er idag? Fremvekst av idealer, motsetninger, likhet, egalitet i lys av teoretikere på pensum. Tenk hva som kan brukes i analysen av den foreliggende empiri. Hva har klassespørsmål å si? Hvem definerer gjeldene tankemønstre? Hvordan fungerer likhetsidealer i forhold til importerte amerikanske idealer om "the self-made man"?
| |||||||
| Fredag, 19. Oktober 2001 - 12:06 GJØR REDE FOR HVORDAN BEGREPER SOM ER UTVIKLET FOR ANALYSEN AV POLITISKE PROSESSER KAN ANVENDES I STUDIE AV RELASJONENE MELLOM KVINNER OG MENN.
| |||||||
| Fredag, 19. Oktober 2001 - 11:59 Hvordan kan forholdet mellom substantivistiske og formalistiske forståelser av økonomi sees i forhold til pensumbidragene om sfærer
| |||||||
| Tirsdag, 09. Oktober 2001 - 20:04 I og med at dette forum kan benyttes til utveksling av synspunkter, vil jeg fra nå av være litt mer sparsom med å sette opp fokuspunkter i forhold til oppgavene som legges ut. En årsak er at de får man via deltakelse på seminarundervisningen. En annen er at dere kan få større utbytte av å sette opp hva dere tror kan være utfordringer og muligheter i oppgaveløsningen. Bruk forumet, skriv deres kommentarer og bli klokere av å utveksle synspunkter, så skal jeg kommentere det jeg finner relevant. Uansett dette er nyttig lesning og refleksjon, for eksamen er en prøve i hvordan dere klarer å formidle deres egen forståelse av stoffet. Bruk de fokuspunktene jeg har satt opp og se på oppgaveløsningspunktene og vri deres egne hoder for å finne ut hvordan dere kunne skrevet tidenes beste besvarelser på de forskjellige oppgavene Jørn
| |||||||
| Tirsdag, 09. Oktober 2001 - 19:46 Etnisitet er sosialt og kulturelt definert, det viser ikke til objektive kulturforskjeller, men til den sosiale kommuniseringen av kulturuell forskjell. Hva som utgjør en relevant etnisk forskjell vil derfor variere. Redgjør for hva som ligger i en slik forståelse av etnisitet.
| |||||||
| Tirsdag, 09. Oktober 2001 - 19:44 GJØR REDE FOR HVORDAN BEGREPER SOM ER UTVIKLET FOR ANALYSEN AV POLITISKE PROSESSER KAN ANVENDES I STUDIE AV RELASJONENE MELLOM KVINNER OG MENN.
| |||||||
| Tirsdag, 09. Oktober 2001 - 19:40 Beteille og Dumont har formulert forskjellige ideer om kaste og - mer generelt- komparativ metode. Skisser de to forfatternes ideer og de viktigste ulikhetene mellom dem.
| |||||||
| Mandag, 17. September 2001 - 14:43 To om Makt Begrunnelse for problemformuleringer? hvilke alternative løsninger er valgt bort? hvordan kunne swat empiri fortolkes i lys av marxistiske perspektiver? Hva har prestenes innvirkning å si i swat? Hvis Bailey skal med så må det være fordi du viser at det er relevant Pol antro/ to om makt hva spør de om, hva svarer du på? problemformulering begrepsavklaring avgrensning hvordan forklare at utvikling innen faget ikke føres lenger enn aktør/prosess perspektiv? hva med utvikling og avhengighets teorier? hva er refererende og hva er analyserende? eksemplifiseringer og konkretiseringer av marxisme gjennomgangen? Hva sier Bourdieu som vi ikke kunne lært av Marx? Konklusjon: Hvorfor var det fornuftig å belyse oppgaven via aktør vs. systemperspektiv?
| |||||||
| Mandag, 17. September 2001 - 14:27 Fokuspunktene er ment som veiledning til deres forståelse av hva som kunne vært bedre, hvilke alternative løsninger man kunne vurdert og hva som funker bra i oppgavene. Videre vil det alltid være fornuftig å ha disse kriteriene i bakhodet når dere leser innleggene; - hvordan den er disponert - forholdet mellom empiriske, refererende og analyserende deler. - hva er problemstilling - hvilken relevans har den i forhold til oppgaveteksten - hvordan er avgrensningen - hvilke begreper er viktige - koblingen empiri/oppgavetekst/problemstilling - hvilke alternative måter kan oppgaven løses på - er diskursjonen av stoffet antropologisk relevant - er oppgaven besvart
| |||||||
| Fredag, 14. September 2001 - 11:31 Adressene dere skal bruke får dere av meg på mail, sjekk at de er oppdatert. Alle som leverer må skrive på eget navn og navn på gruppen. Jørn
| |||||||
| Mandag, 20. August 2001 - 15:30 Her kommer oppgaver og opplegg for seminarene som avholdes mandager 1015-1200 US seminarrom 11 og tirsdager 1215-1400 ES seminarrom 551
|