For Marianne Lien:
Legger ut spørsmål til regionalforelesningene.
Spørsmål til Norge/Norden
3. forelesning 23. oktober
1. Hva kan være mulige årsaker til at konsensus er så sterkt vektlagt i politiske beslutningsprosesser i Norge?
2. Kan du - på bakgrunn av egen erfaring og/eller pensum - tenke deg ulike arenaer der konsensus absolutt ikke er vektlagt? Hvilke arenaer er i så fall det?
Supplerende litteratur:
Øystein Sørensen og Bo Stråth: The Cultural Construction of Norden.
Spørsmål til 4. forelesning
6. november
1. Nasjonsbygging innebærer alltid prosesser av seleksjon. Hvilke steder i Norge har i særlig grad fått nasjonal oppmerksomhet i kraft av å være betydningsfulle? Hva er det som har gjort disse stedene betydingsfulle?
2. Hvilke konsekvenser har praktisering odelsrett over tid (over generasjoner) når det gjelder befolkning og bosetting i jordbruksbygder?
Spørsmål til 5. forelesning, 13. november
Inklusjon og eksklusjon, Etnisitet og identitetspolitikk i Norge
1. Gi eksempler på situasjoner da etnisk tilhørighet gjøres gjeldende i
samhandling i Norge? Hva slags etnisk tilhørighet er det som da gjøres
relevant? Kan du tenke deg etniske forskjeller i Norge som potensielt kunne
blitt gjort relevant, men som sjelden blir det?
2. Er det (på bakgrunn av det du til nå har lest om Norge/Norden) spesielle
kjennetegn ved majoritetskulturen som får konsekvenser for inter-etnisk
samhandling? Hvordan?
Hei grunnfagstudenter i sosialantropologi.
9. oktober starter grunnfagsforelesningene om Norge/Norden for både 1. og 2. semester. Som et supplement til forelesningene vil jeg hver uke legge spørsmål til diskusjonsforum. Dette er spørsmål som er relevante i forhold til forelesningenes tema, og som også kan være nyttige å ha i bakhodet under lesning av pensum, men som ikke kan dekkes fullt ut i selve forelesningen.
Forelesningsrekken om Norge/Norden skiller seg fra de andre forelesningsrekkene ved at den berører et tema som dere alle har en del kunnskap om gjennom egne erfaringer. Gjennom diskusjonsforum håper jeg å bidra til å aktivisere denne kunnskapen. I forkant av hver forelesning vil jeg legge ut spørsmål som de fleste kan reflektere over og ha en mening om. Jeg legger også iblant ut tips til supplerende litteratur. Dere behøver imidlertid ikke ha lest dette for å være med på diskusjonen
Forelesningene vil berøre mange flere diskusjonstemaer enn de jeg legger ut her. Mine spørsmål er ment som en start og en inspirasjon til å tenke videre - enten for dere selv eller i dette forum. Hvis diskusjonen går videre i andre retninger, eller noen reiser andre spørsmål, er det selvfølgelig helt OK. Hva som skjer videre her, avhenger av dere.
Jeg kommer ikke selv til å å delta i diskusjonen. Hvis noen har spørsmål relatert til forelesningen, tilbakemeldinger eller tips som kan gjøre undervisningen bedre, kan dere ta kontakt direkte pr. E-post m.e.lien@sai.uio.no. Ellers minner jeg om min treffetid som er umiddelbart etter regionalforelesningene: tirsdager fra 12.00-14.00.
Spørsmål til Norge/Norden,
1. forelesning, 9. oktober:
Antropologiske studier i eget samfunn, - lett eller vanskelig?
1. Er det enklere å gjøre antropologisk forskning i et samfunn man lever i og kjenner godt enn et samfunn som i utgangspunktet er fremmed?
2. Er en antropologisk analyse av norske forhold skrevet av en norsk antropolog mer troverdig eller mer 'sann' enn en tilsvarende analyse skrevet av en antropolog med en annen bakgrunn og med erfaring fra Norge kun gjennom for eksempel et års feltarbeid (vi forutsetter at hun/han behersker det norske språket) ?
Supplerende litteratur:
- Howell, Signe 2001. Feltarbeid i vår egen bakgård, noen refleksjoner rundt nyere tendenser i norsk antropologi. Norsk Antropologisk Tidsskrift nr.1-2. s. 16-25.
- Lien, Marianne 2001. 'Latter og troverdighet' Om antropologi i hjemlige egne. Norsk Antropologisk Tidsskrift nr.1-2 s. 68-76.
- Longva, AnhNga 2001. 'Når hverdagslivet blir feltarbeid: fra erfaring til antropologisk kunnskap. Norsk Antropologisk Tidsskrift nr.1-2, s.85-94.