Dok.nr.8:25 (1995-1996)
Forslag fra stortingsrepresentant Lars Sponheim om å endre
kommuneloven § 4 med sikte på å skape åpnere kommuner og bedre
innbyggernes adgang til informasjon og deltakelse.
DATO: 1995-12-19
SIDETALL: 2
INNHOLD
(* Innledning *)
Forslag:
(* Innledning *)
Til Stortinget.
Svært mange sider av innbyggernes liv
er på en eller annen måte berørt av virksomheter i kommuner og
fylkeskommuner. Beslutninger fattet i den enkelte kommune kan ha store
konsekvenser for de som bor der. Kommunene fastlegger nivået på tilbudet
innen barnehagesektoren, eldreomsorgen, grunnskole og primærhelsetjeneste.
Kommuner og fylkeskommuner har også et hovedansvar for planarbeidet. Langt
på vei er det gjennom den kommunale- og fylkeskommunale tjenesteyting
viktige materielle rammebetingelser for folks liv, i arbeid så vel som
fritid, blir tilrettelagt og ivaretatt. Kommunene er også innbyggernes
demokratiske fellesskap. Innbyggerne er slik sett medeiere i kommunen.
Den kanskje viktigste begrunnelse for
et desentralisert styringssystem, er at det gir et visst rom for det enkelte
lokalsamfunn til å utforme løsninger som passer dem. Forutsetningen for at
et slikt system skal fungere, er at folk har kunnskaper og får informasjon
om hvem de skal fremme sine krav og synspunkter overfor, og at det er lagt
til rette for slike prosesser. Undersøkelser viser at kunnskapsnivået om
kommuner og fylkeskommuner ikke er så høyt som man kunne ønske. Samtidig
viser de samme undersøkelser at folk flest oppfatter primærkommunen som det
forvaltningsnivå som har størst innvirkning på deres hverdag (Rapport 90/2
Publikums syn på kommunepolitikk og kommunale tjenester - LOS senteret).
Bl.a. på denne bakgrunn er det viktig
å øke borgernes muligheter til innsyn i hva kommunen foretar seg. Ny
teknologi er med på å gi kommunene nye virkemidler for å nå innbyggerne med
informasjon. Informasjon kan gjøres lettere tilgjengelig for hver enkelt
borger, samtidig som teknologien gjør det enklere å legge forholdene til
rette slik at hver enkelt selv kan søke den informasjon han eller hun ønsker
fra kommunen. Forutsetningen er at forholdene legges til rette for dette.
Den nye kommuneloven fastsetter regler for mer åpenhet i de valgte fora.
Kommuneloven § 4 inneholder også krav om aktiv informasjon. Denne lyder:
| « Kommuner-
og fylkeskommuner skal drive aktiv informasjon om sin virksomhet. Forholdene
skal legges best mulig til rette for offentlig innsyn i den kommunale- og fylkeskommunale
forvaltning. » |
Som det framgår er denne
informasjonsplikten lite konkret formulert. Bestemmelsen bærer preg av å
være en relativt generell formålsparagraf.
Forvaltningsloven § 37 er i denne
sammenheng av interesse. Der heter det blant annet:
| « Kap VII. Om forskrifter
|
| (utredningsplikt, forhåndsvarsling
og uttalelser fra interesserte) |
| « Forvaltningsorganet
skal påse at saken er så godt opplyst som mulig før vedtak treffes. |
| Offentlige
og private institusjoner og organisasjoner for de erverv, fag eller interessegrupper
som forskriftene skal gjelde eller gjelder for eller hvis interesser særlig berøres,
skal gis anledning til å uttale sig før forskriften blir utferdiget, eller endret
eller opphevet. Så langt det trenges for å får saken allsidig opplyst, skal uttalelse
også søkes innhentet fra andre. |
| Forvaltningsorganet
bestemmer på hvilken måte forhåndsvarsling skal foregå og kan sette frist for
å gi uttalelse. |
| Forhåndsvarsling
kan unnlates forsåvidt den: |
| a) | ikke
vil være praktisk gjennomførlig, eller |
| b) | kan
vanskeliggjøre gjennomføring av forskriften eller svekke dens effektivitet, eller
|
| c) | må
anses åpenbart unødvendig. |
| Uttalelser
skal gis skriftlig. Forvaltningsorganet kan i den enkelte sak samtykke i at uttalelse
gis muntlig. Når saken egner seg for det kan forvaltningsorganet bestemme at
forhandlinger om saken skal foregå i møte. » |
Bestemmelsene i forvaltningsloven § 37
pålegger kommunene plikt til høring overfor berørte interessegrupper i saker
som gjelder forskrifter. Lovparagrafen er viktig, men avgrenses dels ved at
den bare gjelder forskrifter, og dels ved at den hovedsakelig retter seg mot
organiserte interesser. Heller ikke denne paragraf følges opp på en
tilfredsstillende måte i kommunene.
Et levende demokrati forutsetter at
innbyggerne er informert om og engasjerer seg i kommunale og fylkeskommunale
anliggender. Det er derfor en sentral oppgave for folkevalgte og
forvaltning å sørge for at allmennheten får slik informasjon og at det
fastslås at et slikt engasjement er ønskelig. På denne bakgrunn bør § 4 i
kommuneloven utvides og presiseres, slik at den i praksis blir en
« åpenhetsparagraf » som får større betydning enn dagens paragraf.
En sammenbinding av prinsippene i § 4
i kommuneloven og § 37 i forvaltningsloven, kan danne grunnlag for en
utvidet åpenhetsparagraf for kommunene. Målet må være en lovparagraf som
aktivt pålegger kommunene å gi innbyggerne god informasjon.
Dette kan skje ved at følgende legges
til grunn:
| 1. | Plikt
til aktiv høring i alle større generelle saker, enten avgrenset til det geografiske
område saken gjelder, eller hele kommunen/fylkeskommunen. |
| 2. | Informasjon
med sikte på tilrettelegging for aktiv høring må rette seg til innbyggerne som
sådan, og ikke alene til organiserte interessegrupper. |
| 3. | Bestemmelsen
må være så konkret at den gir pliktnormer som må etterleves slik at det gir målbare
resultater. |
| 4. | Siktemålet
må være å gjennomføre ulike informasjonstiltak så tidlig som mulig, slik at innbyggerne
får mulighet til innflytelse på hele saksbehandlingen. |
Forslag:
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
Stortinget ber Regjeringen legge fram
forslag til en utvidet og mer forpliktende § 4 i kommuneloven for å legge
til rette for mer åpenhet i kommuner og fylkeskommuner og på den måten
styrke innbyggernes adgang til informasjon og deltakelse.
19. desember 1995.
Sist oppdatert 24. august 2004 av Stortingets administrasjon