Lenke til Stortingets hovedside  

Dok.nr.8:79 (1995-1996)
Forslag fra stortingsrepresentant Paul Chaffey om tiltak for å hindre norsk eierskap i kjernekraftverk i andre land.


DATO: 1996-04-18

SIDETALL: 1



INNHOLD

(* Innledning *)

Forslag


(* Innledning *)

       Til Stortinget.

       Statkraft kjøpte 10. april 1996 9,6 millioner aksjer i det svenske kraftselskapet Sydkraft, til en pris på 1,3 milliarder kroner. Denne aksjeposten representerer 5,1 prosent av aksjekapitalen, og gir Statkraft 8,1 prosent av stemmene i selskapet. Sydkraft eier i dag det svenske Barsebäck-kraftverket, som regjeringen i Danmark arbeider for å få lagt ned fordi det ligger noen få kilometer fra København, og dessuten kjernekraftverket i Oskarshamn. Statkrafts kjøp av aksjer i Sydkraft betyr at Statkraft, og dermed den norske stat, blir en betydelig medeier i to svenske kjernekraftverk med til sammen fem reaktorer.

       Etter at det var en viss debatt om kjernekraft på 70-tallet, har det de siste 15-20 år vært helt uaktuelt å bygge kjernekraftverk i Norge. I innstillingen til Regjeringens energimelding fra 1985 skriver en samlet energi- og industrikomité at « kjernekraft vil ikkje vera aktuell energikjelde i Noreg » (Innst.S.nr.218 (1985-1986)). I 1986 avviste Stortinget et forslag fra Kjellbjørg Lunde om forbud mot atomkraftverk, fordi det - som saksordfører Inger Lise Gjørv sa i debatten - « er få spørsmål det i Norge er så bred enighet om som vår framtid uten kjernekraft ».

       Sosialistisk Venstreparti mener det er svært uheldig at staten gjennom Statkrafts oppkjøp av aksjer i Sydkraft går inn på eiersiden i utenlandske kjernekraftverk. På denne måten bidrar den norske stat til å holde liv i svenske kjernekraftverk, og dermed også til å støtte de økonomiske interessene som ønsker en omfattende bruk av kjernekraft også i framtiden.

       Statkrafts kjøp av eierandeler i svenske kjernekraftverk virker også merkelig sett i lys av at Statkraft også er medeier i Naturkraft AS, som hevder at en ved å bygge to gasskraftverk i Norge vil bidra til å legge ned svensk kjernekraft. Det virker lite sannsynlig at Statkrafts planer om bruk av elektrisiteten fra to gasskraftverk i Norge vil utformes slik at en senker verdien på sine egne investeringer i utlandet. Dermed kan en også slå fast at grunnen til at en vil bygge to gasskraftverk i Norge ikke er et ønske om å erstatte kjernekraft eller kullkraft i andre land, slik nærings- og energiminister Jens Stoltenberg og talsmenn fra Naturkraft AS hevder i den offentlige debatten.

       Selv om det er spesielt alvorlig at staten går inn som eier i utenlandske kjernekraftverk, må målet være at alle norske energiselskaper, enten de er offentlige eller private, opptrer slik at fornybar energi som vannkraft, bioenergi og vindkraft gis bedre betingelser enn forurensende og helsefarlige energibærere. Dersom staten aktivt arbeider for å styrke kjernekraftens stilling som eier i svenske kjernekraftverk, vil Norge i praksis ha oppgitt målet om å erstatte kjernekraft med annen energi.

       Sosialistisk Venstreparti mener på denne bakgrunn at det er behov for et klart regelverk som gjør det ulovlig for alle offentlige og private norske selskaper å eie kjernekraftverk i utlandet.

Forslag

       På denne bakgrunn fremmes følgende

forslag:

1.Stortinget ber Regjeringen instruere Statkraft SF om å selge sine aksjer i det svenske kraftselskapet Sydkraft.
2.Stortinget ber Regjeringen legge fram et forslag som gjør det ulovlig for offentlige og private kraftselskaper og bedrifter i Norge å eie kjernekraftverk i andre land.

18. april 1996.

Sist oppdatert 24. august 2004 av Stortingets administrasjon