Lenke til Stortingets hovedside  

Dok.nr.8:43 (1996-1997)
Forslag fra stortingsrepresentant Jan Simonsen om økte bevilgninger til politiet.


DATO: 1997-02-12

SIDETALL: 2

       Til Stortinget.

INNHOLD

Bakgrunn

Begrunnelse:

Forslag


Bakgrunn

       Det fremmes forslag om at Stortinget skal be Regjeringen legge frem forslag om nødvendige tilleggsbevilgninger til politi- og lensmannsetaten, slik at det blir minst like mye midler til variable kostnader i 1997 som det var i 1996.

Begrunnelse:

       Til tross for at Stortinget i det vedtatte budsjettet for 1997 vedtok å bevilge mer penger til politi- og lensmannsetaten enn Regjeringens forslag, har de fleste av landets politikammere og lensmannskontorer fått beskjed om kraftig reduksjon av midler til å dekke sine variable kostnader i 1997. Haugesund politidistrikt har eksempelvis fått redusert sitt budsjett med 38,1 % i forhold til 1996, mens Oslo politikammer har fått en reell reduksjon av bevilgningen til variable kostnader i 1997 sett i forhold til bevilgningen for 1996 på 34,5 mill. kroner.

       Budsjettreduksjonen til politi- og lensmannsetaten har ført til en kriselignende situasjon mange steder i landet. Flere lensmannskontor melder om at de allerede har brukt opp sitt overtidsbudsjett for inneværende år, og publikum har fått beskjed om at de ikke kan forvente utrykninger i forbindelse med innbrudd utenom ordinær arbeidstid. Oslo politikammer har i brev til departementet datert 11. februar 1997 redegjort for blant annet følgende konsekvenser:

-Det vil bli umulig å tilsette uteksaminerte studenter fra Politihøgskolen i juni, noe som vil merkes av publikum i form av redusert uniformert tjeneste.
-Gatevoldsinnsatsen vil måtte legges om, og den massive uniformerte tjenesten i sentrum av byen i helgene vil bli redusert.
-Det vil bli vanskelig å nå de mål som er satt for restansearbeidet og saksbehandlingstid fordi de tildelte bevilgningene for 1997 ikke tillater bruk av overtidsmidler til dugnader eller engasjement av ekstra kontorhjelp.
-Bistanden i narkotikasaker til andre politikammere vil bli sterkt redusert.
-Nedgangen i saksbehandlingstiden for utlendingsaker vil bli vanskelig å opprettholde og utlendingskontrollen vil måtte reduseres.
-Publikumsservicen vil bli redusert vesentlig, og det vil bli betydelig lengre ventetid for publikum, blant annet for å få pass.

       I brevet fra Oslo politikammer til departementet konkluderes det slik:

       « Oslo Politikammer synes det er viktig ikke å krisemaksimere situasjonen og vi vil heller ikke karakterisere budsjettet for 1997 som et krisebudsjett. Imidlertid gir budsjettet ikke lenger samme mulighet for å prioritere storbyinnsatsen mot gatevold, narkotika, tung organisert kriminalitet og ikke minst behandlingen av de mer enn 105.000 straffbare forhold som anmeldes årlig. »

       For flere andre politikammere og lensmannskontor er situasjonen like kritisk som for Oslo politikammer.

       Innleggene fra de forskjellige partienes representanter under Stortingets debatt om justisbudsjettet for 1997, som fant sted 5. november 1996, tyder på at denne situasjonen ikke har vært tilsiktet fra stortingsflertallet. Tvert imot. Stortingsrepresentant Olav Akselsen (AP) sa i debatten at

       « det burde vera soleklart at politiet skal prioritera å vera til stades der det skjer når det skjer. »

       Stortingsrepresentant Tor Nymo (Sp) sa følgende:

       « Det er etter vår mening nødvendig å styrke driften av politi- og lensmannsetaten for å oppnå en utadvendt, målrettet og synlig polititjeneste. »

       Stortingsrepresentant Anders C Sjaastad (H) sa at det denne gangen var « særlig viktig å bidra til å styrke politiets drift og utstyr », og stortingsrepresentant Anita Apelthun Sæle uttalte seg på følgende måte:

       « Politiet må ha ressursar til å gripa inn når folk er redde og kallar på hjelp, utan at dei er redde for å bruka av overtidsbudsjettet. Sjølvsagt er det grenser for alt, og krava til politivakt kan verta uavgrensa. Men vi trur at det er meir tryggleik å få av å auka driftsmidlane til politi- og lensmannsetaten i år. »

       Disse sitatene viser at det umulig kan ha vært stortingsflertallets ønske å redusere politiets aktivitetsnivå i forhold til 1996.

       Den alvorlige situasjonen som er blitt resultatet av budsjettnedskjæringene fører til en meget vanskelig situasjon for publikum, og vil bidra til å vanskeliggjøre en effektiv kriminalitetsbekjempelse.

Forslag

       Det fremmes derfor følgende

forslag:

       Stortinget ber Regjeringen snarest mulig fremsette forslag for Stortinget om nødvendige tilleggsbevilgningen til politi- og lensmannsetaten, slik at samtlige politidistrikt får like mye midler til å dekke sine variable utgifter i 1997 som de hadde i 1996.

12. februar 1997.

Sist oppdatert 24. august 2004 av Stortingets administrasjon