Lenke til Stortingets hovedside  

Dok.nr.8:33 (1997-1998)
Forslag fra stortingsrepresentantene Liv Marit Moland, Jon Olav Alstad og Karita Bekkemellem Orheim om å innføre en ordning tilsvarende fri rettshjelp eller vurdere andre ordninger som gjør at personer som har vunnet sin sak i Forbrukertvistutvalget, men som allikevel blir saksøkt av motparten, ikke har urimelige utgifter sett i forhold til kravets størrelse i forbindelse med den rettslige behandlingen av saken.


DATO: 1997-11-24

SIDETALL: 1


INNHOLD

Bakgrunn

Forslag


Til Stortinget.

Bakgrunn

       Dagens masseproduksjon og distribusjon medfører at vi alle, en eller annen gang, rammes av at produkter har feil eller mangler. Med den utviklingen vi har i samfunnet er det viktig å gi en sterkere stilling til forbrukerne, og sørge for at lovverket og de ordninger vi i dag har er til det beste for forbrukeren.

       Forbrukerrådet har som oppgave å ivareta forbrukernes interesser, og de sitter på kompetanse hva gjelder forbrukernes rettigheter. De sakene som kommer til Forbrukerrådet blir enten løst der eller sendt videre til Forbrukertvistutvalget.

       I 1996 mottok Forbrukertvistutvalget 788 saker fra Forbrukerrådets kontorer i de forskjellige fylkene. Etter behandling i Forbrukertvistutvalget fordeler sakene seg på fullt medhold, delvis medhold, ikke medhold eller avvisning. Av de sakene som forbrukerne vinner ender 10 - 15 saker årlig i rettsapparatet, fordi motparten går til motsøksmål. I disse tilfellene faller omkostninger til advokat o.l. på forbrukeren. Forslagsstillerne mener dette virker noe urimelig, ut fra at forbrukeren har vunnet sin sak i Forbrukertvistutvalget.

Forslag

       På denne bakgrunn fremmes følgende

forslag:

       Stortinget ber Regjeringen se på muligheten for å innføre en ordning tilsvarende fri rettshjelp eller vurdere andre ordninger som gjør at personer som har vunnet sin sak i Forbrukertvistutvalget, men som allikevel blir saksøkt av motparten, ikke har urimelige utgifter sett i forhold til kravets størrelse i forbindelse med den rettslige behandlingen av saken.

24. november 1997.

Sist oppdatert 24. august 2004 av Stortingets administrasjon