| |
I forbindelse med forslaget til statsbudsjett for 2000 er det behov for enkelte korreksjoner i dokumenter som er forelagt Stortinget. Behovet for korreksjoner blir gjennomgått i punktene A til E nedenfor.
Olje- og energidepartementet har i brev av 10.11.99 varslet Finansdepartementet om endringer i anslagene for SDØEs kontantstrøm for årene 2000-2003. Olje- og energidepartementet skriver i brevet:
| « Det er foretatt en ny gjennomgang av tallmaterialet, forutsetninger og beregninger som danner grunnlag for SDØE-anslag for årene 2001 til 2003. Denne gjennomgangen har medført flere større endringer i forhold til det materialet som ble brukt ved utarbeidelse av nasjonalbudsjettet 2000. Endringene berører ikke anslag for 2000. |
| Driftsinntektene er nedjustert som følge av dobbeltføring av tariffinntekter for SDØE samt for høyt produksjonsanslag for NGL/kondensat. Driftskostnadene for SDØE ble anslått for høyt og kostnadskomponentene i beregningen av SDØEs kontantstrøm ble overvurdert i omregningen fra faste til løpende priser. Dette innebærer at netto kontantstrøm for SDØE er redusert med netto hhv. 9,5, 9,4 og 9,4 mrd. løpende kroner for årene 2001 til 2003. » |
Feilen i anslagene for SDØEs kontantstrøm innebærer at anslagene for statens netto kontantstrøm skal nedjusteres tilsvarende i hvert av årene 2001, 2002 og 2003. Dette har konsekvenser for de beregnede avsetningene til Statens petroleumsfond i disse årene. Dermed påvirkes de mellomlangsiktige og langsiktige framskrivingene av utviklingen i offentlige finanser som presenteres i Nasjonalbudsjettet 2000. Det lavere overskuddet i offentlig sektor motsvares av høyere netto finansinvesteringer i privat sektor. Gjennom rente- og stønadsbalansen blir også driftsbalansen påvirket i årene fra 2001 til 2003. Disse utslagene anslås imidlertid å være små. Anslagene for 2000 er ikke påvirket av de endrede tallene for petroleumssektoren.
I omtalen av skatteutgifter i avsnitt 4.5 er det en feil i tabell 4.21. Anslaget for den isolerte provenyvirkningen av å oppheve 80-prosentregelen i formuesskatten skal være om lag 150 mill. kroner, ikke 120 mill. kroner som angitt i tabellen.
Regjeringen foreslo i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 12 « Om støttetiltak for fiskerinæringen for 2000 og endring av kapitla 4020 Havforskningsinstituttet, 4021 Drift av forskningsfartøya og 2309 Tilfeldige utgifter » at kap 2309 Tilfeldige utgifter post 01 Driftsutgifter ble bevilget med 4.249 782.000 kroner mot tidligere foreslått 4.766.451.000 kroner.
I omtalen av bevilgningsforslaget framgår det at det nye bevilgningsforslaget var basert på at Regjeringen hadde fremmet forslag i tilleggsnummer til Gul bok 2000 som samlet sett gir en reduksjon i statsbudsjettets utgifter på 167,4 mill. kroner. Dette beløpet er ved en inkurie blitt for høyt. Det riktige beløpet skal være 163,8 mill. kroner. Nytt bevilgningsforslag for kap 2309 post 01 skal da være 4.246.175.000 kroner.
Jeg ber om at det tas hensyn til dette i den videre behandlingen av forslaget i statsbudsjett i Stortinget.
I
St.prp. nr. 1 (1999-2000) Skatte-, avgifts- og tollvedtak er det i forslag
til Stortingets vedtak om fastsetting av avgifter mv. til folketrygden for
2000 en feil henvisning til svalbardskattelovgivningen. I stedet for å
henvise til den nye svalbardskatteloven av 1996, er det henvist til den nå
opphevede loven av 1925. Forslaget til vedtak § 1 a annet ledd skal med
korrekt henvisning lyde:
« Samme satsen skal benyttes for
arbeidsgiveravgift av inntekt som blir skattlagt etter
lov av 29. november 1996 nr 68 om skatt til Svalbard. »
Jeg henstiller derfor til komiteen om å fremme forslag til stortingsvedtak i samsvar med sistnevnte formulering.