|
Det opplyses om følgende trykkfeil i St.meld. nr. 1 (2001-2002) Nasjonalbudsjettet 2002 og i finanstalen:
Kap. 2, side 17, tabell 2.1
Sysselsettingsveksten i personer i
2002 skal være 0,6 %, ikke 0,7 % som det står i tabellen.
Kap. 2, side 29, boks 2.3
I andre avsnitt, første setning står
det: « De implisitte renteforventningene har variert betydelig gjennom
2000 ». Det riktige er: « De implisitte renteforventningene har variert
betydelig gjennom 2001«
Kap. 2, side 35, figur 2.15
I figur 2.15 er benevningen utelatt.
Benevningen er volumindekser 1995=100.
Kap. 2, side 38
I andre setning i andre strekpunkt i
høyre spalte står det: « Figur 2.18 viser hvordan råoljelagrene i USA 11.
september har utviklet seg gjennom 2001, ... ». I denne setningen skal 11.
september strykes slik at det står « Figur 2.18 viser hvordan råoljelagrene i
USA har utviklet seg gjennom 2001, ... ».
Kap. 2, side 54, tabell 2.14
Anslagene på veksten i
personsysselsettingen og arbeidsledighet fra Nordea er feil i tabellen.
Nordeas anslag på vekst i personsysselsettingen i 2002 er 0,7 %, og anslaget
på arbeidsledigheten er 3,6 pst. I tillegg er anslagene på årslønnsvekst,
vekst i personsysselsetting og arbeidsledighet fra NHO feil. NHO gir ikke
anslag på årslønnsvekst. NHOs anslag på veksten i personsysselsettingen i
2002 er 0,5 % og anslaget på arbeidsledigheten er 3,2 %
Kap. 2, side 54, tabell 2.15
Sysselsettingsveksten i personer i
2002 skal være 0,6 %, ikke 0,7. % som det står i tabellen. Gjennomsnittlig
vekst i personsysselsettingen i perioden 2003-2005 skal være 0,5 %, og ikke
0,4 % som det står i tabellen.
Kap. 3, side 62, figur 3.2
I figur 3.2 er benevningen utelatt.
Benevningen er prosentvis endring fra året før.
Kap. 3, side 67
I annen setning i høyre spalte står
det: « I forslaget til statsbudsjett for 2002 anslås utgiftene til sykepenger
reelt å øke med 0,8 mrd. kroner fra 2001 til 2002 og utgiftene til
uførepensjoner med 0,7 mrd. kroner. » Her skal tallene være henholdsvis 0,9 og
0,8 mrd. kroner. I siste setning i samme avsnitt skal det dermed stå 4,6
mrd. kroner, og ikke 4,4 mrd. kroner.
Kap. 3, side 74, figur 3.6
I figur 3.6 er benevningen utelatt.
Benevningen er prosent av BNP.
Kap. 3, side 75, tabell 3.9
I tabellen er virkningene på privat
konsum og sysselsetting av budsjettopplegget for 2002 byttet om.
Kap. 3, side 77, figur 3.8
I figur 3.8 er benevningen utelatt.
Benevningen er 1000 personer.
Kap. 3, side 78, figur 3.9
I figur 3.9 er benevningen utelatt.
Benevningen er prosent av samlede inntekter.
Kap. 3, side 79
Under overskriften Statlig overtagelse
av spesialisthelsetjenesten står det i 4. linje: « Det samlede uttrekket er
anslått til 25,1 mrd. kroner i 2001-priser. » Det skal stå: « Det samlede
uttrekket er anslått til knapt 47 mrd. kroner i 2001-priser, hvorav om lag
25 mrd. kroner er knyttet til frie inntekter. »
Kap. 3, side 80
Siste setning før underoverskriften
« Pensjonskostnader »: bisetningen « da disse ikke vil nyte godt av
merskatteinntektene inneværende år » strykes.
Kap. 3, side 84, figur 3.10
I figur 3.10 er benevningen utelatt.
Benevningen er fondets valutakurv, indeks 31. desember 1997=100.
Kap. 3, side 97, figur 3.13
I figur 3.13 er benevningen utelatt.
Benevningen er prosentvis endring fra året før.
Kap. 5, side 143, figur 5.4A og 5.4B
I figurene har linjene for utviklingen
i offentlige inntekter og utgifter for euroområdet falt ut. Figurene skal
se ut som følger:
Figur 5.4A Utgifter i prosent av BNP
Figur 5.4B Inntekter i prosent av BNP
I finanstalen uttalte jeg: « Regjeringen foreslår en reell økning i den samlede forskningsinnsatsen på om lag 1,7 mrd. kroner. » Den reelle økningen er 1,3 mrd. kroner, mens det er en nominell økning på 1,7 mrd. kroner.