| |
Komiteen, medlemene frå Arbeidarpartiet, leiaren Dag Terje Andersen, Erik Dalheim, Grethe G Fossum, Britt Hildeng, Ottar Kaldhol, Torstein Rudihagen og Signe Øye, frå Kristeleg Folkeparti, Valgerd Svarstad Haugland, Lars Gunnar Lie og Ingebrigt S Sørfonn, frå Høgre, Børge Brende, Per-Kristian Foss og Kjellaug Nakkim, frå Framstegspartiet, Siv Jensen, Per Erik Monsen og Kenneth Svendsen, frå Senterpartiet, Odd Roger Enoksen, frå Sosialistisk Venstreparti, Øystein Djupedal, frå Venstre, Terje Johansen, og representanten Steinar Bastesen, viser til Ot.prp.nr.50 (2000-2001) der det vert gjort framlegg om å endre avskrivingssatsen for bygg og anlegg i landbruket frå 2 til 4 % frå og med inntektsåret 2000.
Komiteen meiner at prinsippet som vart lagt til grunn ved skattereforma i 1992; der ein slo fast at avskrivingssatsane på driftsmiddel skulle avspegle reelt økonomisk verdifall, - er viktig å vidareføre.
Komiteen syner elles til
Innst.S.nr.210
(2000-2001) (jf.
Dok.nr.8:54
(2000-2001)) der synspunkt på avskrivingssatsar er nedfelt.
Fleirtalet i komiteen, alle utanom
medlemene frå Høgre og Framstegspartiet, har elles ingen merknader og vil
tilrå lovendringa slik den er utforma i proposisjonen.
Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet vil peke på at Ot.prp.nr.50 (2000-2001) ikke inneholder noen begrunnelse for det forslag som fremmes. Det er i og for seg naturlig, fordi det ikke finnes noen argumenter for at landbruksnæringen rammes annerledes enn det øvrige næringsliv av de uforsvarlige innstramminger i avskrivningssatser som Arbeiderpartiet og sentrumspartiene har foretatt i statsbudsjettene for 2000 og 2001.
Disse medlemmer vil understreke at også næringsdrivende i landbruket har krav på forutsigbare rammebetingelser, og at endringene i avskrivningsatsene får like problematiske virkninger i denne næringen som i andre. Disse medlemmer viser i denne sammenheng til at Høyre og Fremskrittspartiet har gått imot de innstrammingene som flertallet har foretatt i avskrivningsreglene, og at landbruket med Høyres og Fremskrittspartiets politikk ville hatt gunstigere avskrivningsregler enn det som nå foreslås i Ot.prp.nr.50 (2000-2001).
Disse medlemmer er imidlertid imot at en enkelt næring, uten noen form for begrunnelse, skal plukkes ut og gis særbehandling. Denne fremgangsmåten innebærer i realiteten at Regjeringen, med støtte av sentrumspartiene, nå gjør også avskrivningsreglene til et landbrukspolitisk virkemiddel. Disse medlemmer mener at dette ikke er ønskelig, og vil gå mot forslaget.
Disse medlemmer viser for øvrig til forslag i Dok.nr.8:54 (2000-2001) om utredning og forslag om nye satser - for alle næringer.
Disse medlemmer er tilfreds med at
flertallet ovenfor nå gir støtte til prinsippet om at satsene skal avspeile
reelt økonomisk verdifall, men konstaterer dessverre at Arbeiderpartiet og
sentrum har brutt dette prinsippet i budsjettene for 2000 og 2001.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at budsjettforliket mellom regjeringen Stoltenberg og sentrumspartiene høsten 2000 medførte reduksjon av saldoavskrivningssatsene generelt, også for landbruket.
Disse medlemmer vil påpeke at det knapt nok er argumentert for å endre avskrivningssatsene for landbruket i saldogruppe g til 4 %. Disse medlemmer kan ikke se det annerledes enn at argumentene for å beholde 4 prosentsatsen for landbruket til forveksling er de samme som for å reversere hele budsjettforliket med hensyn til endring av saldoavskrivningssatsene, ikke bare for landbruket, men for alle.
Disse medlemmer ser ikke gode grunner for å særbehandle landbruket mht. avskrivningssatsen for driftsmidler i saldogruppe g, og går følgelig imot Regjeringens forslag.