Innst.O.nr.83 (2000-2001)

Innst.O.nr.83 (2000-2001)
Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i lov om domstolene og lov om fri rettshjelp mv. (postforkynning og utvidet adgang til fri sakførsel i Høyesterett mv.)

Komiteens tilråding

Komiteen viser til proposisjonen og rår Odelstinget til å gjøre følgende

vedtak til lov om endringer i lov om domstolene og lov om fri rettshjelp mv. (postforkynning og utvidet adgang til fri sakførsel i Høyesterett mv.)

I. I lov 13. august 1915 nr. 5 om domstolene (domstolloven) gjøres følgende endringer:

§ 66 skal lyde:

Utelukket fra valg er:

1.	Stortingets representanter og vararepresentanter,

2.	statsrådets medlemmer,

3.	øvrighetspersoner,

4.	embetsmenn i dømmende stilling,

5.	tjenestemenn ved påtalemyndigheten, politiet og fengslene,

6.	prester i statskirken og prester eller forstandere i registrerte trossamfunn,

7.	praktiserende advokater.

§ 105 annet ledd skal lyde:

Til gyldig forfall medregnes omstendigheter som fører til at vedkommende ikke uten fare for helbred eller velferd eller uten å forsømme viktige og uoppsettelige forretninger eller plikter kunne ha møtt. Som gyldig forfall kan også godtas særlig lang reisetid eller reiselengde mellom bopel og rettssted. For lagrettemedlemmer og meddommere regnes ingen andre offentlige verv som gyldig forfall enn vervet som medlem av fylkesting, militærtjeneste og tjeneste ved høyere rett.

§ 180 tredje ledd skal lyde:

Ellers foregår forkynnelse for personer, som har kjent bopel eller oppholdssted i utlandet, på den måte, som der er hjemlet, eller gjennom vedkommende norske utenriksstasjon, hvis den fremmede lovgivning ikke er til hinder. Dokumenter som skal forkynnes av norsk utenriksstasjon, kan forkynnes postalt etter reglene i § 163a første ledd første punktum.

II. I lov 13. juni 1980 nr. 35 om fri rettshjelp gjøres følgende endringer:

Ny § 21a skal lyde:

§ 21a. Utvidet myndighet for Høyesterett til å innvilge fri sakførsel

Når en sivil sak er henvist til behandling i Høyesterett, kan retten gi bevilling til fri sakførsel selv om en part ikke fyller de økonomiske vilkår i § 8, hvis den finner det rimelig ut fra sakens prinsipielle interesse.

III. I lov 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse og midlertidig sikring (tvangsfullbyrdelsesloven) gjøres følgende endring:

§ 13-6 nytt tredje ledd skal lyde:

Ved begjæring om fravikelse av fast eiendom bør namsmyndigheten varsle sosialkontoret når det er grunn til det.

Nåværende tredje ledd blir nytt fjerde ledd.

IV.

Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelser til forskjellig tid.

Oslo, i justiskomiteen, den 9. mai 2001

Kristin Krohn Devold	Vidar Bjørnstad	Jan Simonsen
leder	ordfører	sekretær

Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon

Innst.O.nr.83 (2000-2001) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i lov om domstolene og lov om fri rettshjelp mv. (postforkynning og utvidet adgang til fri sakførsel i Høyesterett mv.)

Komiteens tilråding

I.

I lov 13. august 1915 nr. 5 om domstolene (domstolloven) gjøres følgende endringer:

II.

I lov 13. juni 1980 nr. 35 om fri rettshjelp gjøres følgende endringer:

III.

I lov 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse og midlertidig sikring (tvangsfullbyrdelsesloven) gjøres følgende endring:

IV.

Innst.O.nr.83 (2000-2001)
Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i lov om domstolene og lov om fri rettshjelp mv. (postforkynning og utvidet adgang til fri sakførsel i Høyesterett mv.)