| |
Komiteen, medlemene frå
Arbeidarpartiet, Sigvald Oppebøen Hansen, Reidar Sandal, Karl Eirik
Schjøtt-Pedersen og Signe Øye, frå Høgre, Peter Gitmark, Gunn Marit Helgesen
og Hans Kristian Hogsnes, frå Framstegspartiet, Torbjørn Andersen og Per
Sandberg, frå Sosialistisk Venstreparti, Helge Bjørnsen og Heikki Holmås,
frå Kristeleg Folkeparti, Anita Apelthun Sæle og Ivar Østberg og frå
Senterpartiet leiaren Magnhild Meltveit Kleppa, er kjend med at det er
usemje mellom Kommunalansattes Fellesorganisasjon og Servicebedriftenes
Landsforening om i kva grad arbeidsgjevar nytta seg av høvet til å søkja om
dispensasjon for akuttberedskap. Komiteen meiner likevel Helsetilsynet sine
vurderingar av situasjonen i Nord- og Sør-Trøndelag datert 14. oktober 2002
slik dei kjem fram i proposisjonen, tilseier at det kunne vera fare for liv
og helse. Komiteen sluttar seg såleis til lovforslaget frå Regjeringa.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Fremskrittspartiet mener den aktive bruken av tvungen lønnsnemnd som ulike regjeringer bruker mot konflikter i arbeidslivet, gjør at partene ikke i tilstrekkelig grad bestreber seg på selv å finne løsninger i forhandlinger. Dette kan medføre at partene i arbeidslivet spekulerer i at regjeringen griper inn med lønnsnemnd.
Disse medlemmer vil understreke det ansvar partene i arbeidslivet har for å finne løsninger i frie forhandlinger, og mener en mer tilbakeholden bruk av lønnsnemnd ville ha medført et større press på partene for å inngå omforente avtaler.
Disse medlemmer har registrert at det eksisterer en uenighet mellom de Kommunalansattes Fellesorganisasjon og Servicebedriftenes Landsforening om hvorvidt Servicebedriftenes Landsforening unnlot å søke om dispensasjon for akuttberedskap og derigjennom satte liv og helse i fare, eller om dette gjaldt en utvidelse av dispensasjonsadgangen. Det kan innebære at bruk av tvungen lønnsnemnd i denne konflikten kunne vært unngått hvis nødvendige dispensasjoner for å unngå å sette liv og helse i fare hadde blitt gjennomført.
Disse medlemmer mener likevel at de opplysninger som er fremkommet i proposisjonen, bl.a fra Helsetilsynet, om at situasjonen var svært alvorlig og at det var fare for liv og helse, her må være avgjørende.
Disse medlemmer vil på dette grunnlag slutte seg til innstillingen.