Innst.O.nr.61 (2002-2003)
Innstilling fra Stortingets presidentskap om lov om
granskingskommisjonen for Mehamn-ulykken 11. mars 1982 med et Twin Otter
passasjerfly
Innledning
Stortinget gjorde 16. desember 2002
følgende vedtak i samsvar med
Innst.S.nr.74
(2002-2003) fra kontroll- og konstitusjonskomiteen:
| « Stortinget
ber Presidentskapet om å oppnevne en granskningskommisjon for Mehamn-ulykken
og utarbeide mandat for denne. » |
I henhold til Stortingets vedtak har
Presidentskapet fastsatt følgende mandat for kommisjonen:
| « 1. | Kommisjonen
skal foreta en bred gransking for å klarlegge alle omstendigheter ved hendelsesforløp
og årsaksforhold knyttet til luftfartsulykken med Twin Otter LN-BNK nær Gamvik
den 11. mars 1982. Videre skal det undersøkes om det hefter mangler ved norske
offentlige myndigheters medvirkning i forbindelse med de tidligere granskinger
av ulykken. |
| Det
forutsettes at kommisjonen benytter ekstern kompetanse både nasjonalt og internasjonalt
i den grad det er nødvendig og ikke er i strid med kravene til uavhengighet i
mandatet. Det forutsettes også at kommisjonen oppretter dialog med de personer
og instanser som kan opplyse saken. Mandatet omfatter ikke stillingtaken til
ansvar, verken av strafferettslig eller sivilrettslig art. |
| Kommisjonen
skal være uavhengig i forhold til Stortinget, Regjeringen og alle impliserte
parter i luftfartsulykken som undersøkes. Kommisjonen skal også være uavhengig
i forhold til tidligere granskinger av ulykken og de som har deltatt i disse
granskinger. Kommisjonsmedlemmene skal fortløpende vurdere sin egen habilitet
og sikre at allmennhetens tillit til kommisjonen opprettholdes. |
| I
den grad granskingskommisjonens arbeid medfører kontakt eller samarbeid med fremmed
makt, skal Utenriksdepartementet orienteres, og departementet skal koordinere
slik kontakt/samarbeid. |
| Kommisjonen
skal utarbeide en rapport med kommisjonens konklusjoner, som avgis til Stortingets
presidentskap innen 1. juni 2004. Kommisjonen skal sette i gang undersøkelsene
så snart som mulig, og avslutte dem uten ugrunnet opphold. |
| 2. | Presidentskapet
forutsetter at Regjeringen medvirker til at alt materiale fra de tidligere granskingene
av ulykken og mulig annet materiale som foreligger hos offentlige myndigheter
av interesse for kommisjonens arbeid, stilles til rådighet for kommisjonen. |
| 3. | Kommisjonen
antar selv den sekretærhjelp og engasjerer den ekspertise den finner nødvendig. »
|
Etter gjeldende lover kan en
granskingskommisjon ikke pålegge noen å avgi forklaring for kommisjonen.
Granskingskommisjoner kan imidlertid kreve bevisopptak ved domstolene, jf
domstolloven § 43 annet ledd, og ved et slikt bevisopptak gjelder de vanlige
regler om forklaringsplikt for domstolene. I forbindelse med oppnevningen
av Lund-kommisjonen (kommisjonen for gransking av påstander om ulovlig
overvåking av norske borgere) fant Stortinget at det ville være flere
svakheter forbundet med at kommisjonen skulle være henvist til å kreve
bevisopptak for domstolene, og man fant at det var behov for å gi
kommisjonen myndighet som en domstol til å avhøre vitner mv. direkte for
kommisjonen. Derfor ble det vedtatt en egen lov som ga Lund-kommisjonen
myndighet til å pålegge vitner forklaringsplikt -
lov av 25. mars 1994 nr. 6 . For Gardermo-granskingskommisjonen ble
det gitt en identisk særlov om tvangsmyndighet til å innhente bevis -
lov av 16. juni 2000 nr. 42 .
Etter Presidentskapets oppfatning vil
også Mehamn-kommisjonen ha behov for å få myndighet som en domstol til å
avhøre vitner mv. direkte for kommisjonen. Presidentskapet fremmer derfor
innstilling om en særlov for den nye kommisjonen, med det samme innhold som
de særlover som ble gitt for Lund- og Gardermo-kommisjonene.
Videre fremmer Presidentskapet
Innst.S.nr.114
(2002-2003) med forslag til vedtak vedrørende fritak for taushetsplikt for
offentlige tjenestemenn, kommisjonens tilgang til offentlige arkiver mv. og
en tilleggsbevilgning på budsjettet for 2003.
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon