Lenke til Stortingets hovedside  

Innst.O.nr.69 (2002-2003)
Innstilling fra finanskomiteen om lov om endringer i lov 10. juni 1966 nr. 5 om toll (tolloven)


oversikt første forrige neste

Komiteens merknader

       Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Ranveig Frøiland, Svein Roald Hansen, Tore Nordtun, Torstein Rudihagen og Hill-Marta Solberg, fra Høyre, Svein Flåtten, Torbjørn Hansen, Heidi Larssen og Jan Tore Sanner, fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein Djupedal, Audun Bjørlo Lysbakken og Heidi Grande Røys, fra Kristelig Folkeparti, Ingebrigt S Sørfonn og Bjørg Tørresdal, fra Senterpartiet, Morten Lund, og fra Venstre, May Britt Vihovde, slutter seg til Regjeringens forslag om å heve strafferammen i tolloven § 66 første ledd fra 2 år til 6 års fengsel for « særlig grov » overtredelse av tolloven §§ 61-65. Flertallet viser til at dette både vil bringe straffebestemmelsen i den norske tolloven mer i samsvar med lovgivningen i andre land og bringe skyldkravet bedre i samsvar med skyldkravet i andre sammenlignbare straffebestemmelser. Flertallet viser også til at endringen vil kunne gjøre det lettere for norsk politi å samarbeide og få bistand fra andre land der kriminaliteten har internasjonale forgreininger.

       Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Gjermund Hagesæter, lederen Siv Jensen og Per Erik Monsen, og fra Kystpartiet, Steinar Bastesen, viser til at Regjeringens forslag om skjerpet tollstraff først og fremst vil ramme smugling av sigaretter og kjøtt fordi det her kan være snakk om avgiftsunndragelser av et slikt omfang at det kan gjøre smuglingen særlig grov. Disse medlemmer viser videre til at spesialbestemmelsene for innførsel av alkohol er særnorske, og at prinsippet om dobbel straffbarhet kan gjøre det vanskelig for norske politimyndigheter å få bistand i etterforskningen av slike smuglersaker fra utenlandsk politi. Disse medlemmer viser også til sammenlignbare norske straffebestemmelser og til strafferammen i Sverige. Disse medlemmer slutter seg på denne bakgrunn til at tolloven § 66 første ledd endres slik Regjeringen har foreslått.

       Disse medlemmer viser til at et høyt avgiftsnivå gir store fortjenestemuligheter ved smugling for videresalg, jf proposisjonens punkt 3, og at behovet for skjerpet tollstraff i første rekke gjør seg gjeldende for varer med særnorske høye avgifter.

       Disse medlemmer slutter seg til at strafferammen utvides når det her er snakk om forbrytelser som er egnet for organisert kriminalitet. Strafferammen for tollforbrytelser bør tilsvare strafferammen for sammenlignbar kriminalitet. Disse medlemmer vil likevel peke på at et lavere avgiftsnivå, i tillegg til andre positive konsekvenser, selvsagt vil innebære at fortjenestemulighetene ved organisert smugling blir mindre, og at smugling derfor vil bli en mindre aktuell finansieringskilde for annen kriminell virksomhet.

       Disse medlemmer vil derfor understreke at den ser det som sterkt ønskelig at det blir etablert et betydelig lavere avgiftsnivå for bl.a legale varer som er utsatt for smuglingsvirksomhet.

       Komiteen slutter seg til forslaget til endring av tolloven § 66 annet ledd, som vil synliggjøre at brudd på tolloven lettere kan ansees som særlig grovt når det er snakk om smugling av alkohol mv., enn ved overtredelse av f.eks. prosedyrebestemmelser.

       Komiteen slutter seg også til forslaget om at ordene « eller begge disse straffer » tas ut av tolloven § 66 første ledd som overflødige.



oversikt første neste


Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon