| |
Fleirtalet i komiteen, medlemene frå
Arbeidarpartiet, Sigvald Oppebøen Hansen, Reidar Sandal, Karl Eirik
Schjøtt-Pedersen og Signe Øye, frå Høgre, Peter Skovholt Gitmark, Hans
Kristian Hogsnes og Kari Lise Holmberg, frå Framstegspartiet, Torbjørn
Andersen og Per Sandberg, frå Kristeleg Folkeparti, Anita Apelthun Sæle og
Ivar Østberg, og frå Senterpartiet, leiaren Magnhild Meltveit Kleppa, vil
understreka at Stortinget ikkje tek stilling til grunnlaget for konflikten
mellom Oljearbeidernes Fellessammenslutning og Norges Rederiforbund.
Fleirtalet viser til Regjeringa si orientering i proposisjonen om verknadene
av konflikten. Fleirtalet viser vidare til at Regjeringa si grunngjeving
for å ta i bruk tvungen lønsnemnd er alvorlege økonomiske og samfunnsmessige
konsekvensar slik det er gjort greie for i saka. Fleirtalet stør på dette
grunnlaget framlegget i proposisjonen.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti, Karin Andersen og Heikki Holmås, viser til at Norge har ratifisert flere ILO-konvensjoner som verner om streikeretten. Disse medlemmer viser til tolking fra ILOs egne organer som tilsier at tvungen lønnsnemnd bare kan tillates dersom streiken setter liv, helse eller personlig trygghet i fare for hele eller store deler av innbyggerne. Disse medlemmer vil understreke det ansvar partene i arbeidslivet har for å finne løsninger i frie forhandlinger. Disse medlemmer mener aktiv bruk av tvungen lønnsnemnd gjør at partene ikke i tilstrekkelig grad bestreber seg på selv å finne løsninger i forhandlinger.
Disse medlemmer viser til at ved varsel om ny plassfratredelse, svarte arbeidsgiversiden med full lockout. De alvorlige konsekvensene av opptrapping blir ikke synliggjort og kan medføre at partene i arbeidslivet spekulerer i at regjeringen griper inn med lønnsnemnd.
Disse medlemmer viser til at total leveringsstopp ville ha alvorlige konsekvenser. Disse medlemmer mener likevel det på dette tidspunkt ikke var grunnlag for å gripe inn. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn gå imot innstillingen.