|
Forslag 1
§ 4 tredje ledd skal lyde:
Med indirekte diskriminering menes
enhver tilsynelatende nøytral bestemmelse, betingelse, praksis, handling
eller unnlatelse som fører til at personer på grunn av forhold som nevnt i
første ledd blir stilt særlig ufordelaktig sammenliknet med andre. Med
indirekte diskriminering i arbeidslivet menes enhver tilsynelatende nøytral
bestemmelse, betingelse, praksis, handling eller unnlatelse som faktisk
virker slik at en arbeidssøker eller arbeidstaker stilles dårligere enn
andre arbeidssøkere eller arbeidstakere på grunn av forhold som nevnt i
første ledd.
Forslag 2
Arbeidsmiljøloven § 54D nr. 4 skal lyde:
| 4. | Arbeidsgiveren
må ikke i utlysningen etter nye arbeidstakere eller på annen måte kreve at søkerne
skal gi opplysninger om hvordan de stiller seg til politiske, religiøse eller
kulturelle spørsmål, eller om de er medlemmer av lønnstakerorganisasjoner. Tilsvarende
forbud skal gjelde opplysninger om søkerens seksuelle orientering eller samlivsform.
Arbeidsgiveren må heller ikke iverksette tiltak for å innhente slike opplysninger
på annen måte. Disse bestemmelser gjelder ikke dersom slike opplysninger er begrunnet
i unntaket fra forbudet mot forskjellsbehandling i § 54 D nr. 1. I tilfelle slike
opplysninger vil bli krevet, må dette angis i utlysningen av stillingen. |
Arbeidsmiljøloven § 54D nr. 5 oppheves.
§ 54D nr. 6 blir nr. 5.
Forslag 3
Straffeloven § 135a første ledd skal lyde:
Den som forsettlig eller grovt
uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring,
straffes med bøter eller fengsel i inntil 2 år.
Straffeloven § 135 bokstav d skal lyde:
| d. | funksjonshemming. |
Med bøter eller fengsel i inntil 6
måneder straffes den som i ervervsmessig eller lignende virksomhet på grunn
av en persons religion eller livssyn, funksjonshemming, hudfarge eller
nasjonale eller etniske opprinnelse nekter ham varer eller tjenester på de
vilkår som gjelder for andre.
Forslag 4
Stortinget ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med en gjenomgang av alle de konvensjoner Norge er knyttet til, samt en vurdering av hvilke innskrenkninger disse gir i forhold til norske politikeres handlingsfrihet.