| |
Jeg viser til Ot.prp.nr.41 (2004-2005) Om lov om norsk statsborgerskap (statsborgerloven).
Begrepet « annen strafferettslig
reaksjon » i lovforslaget § 7 første ledd bokstav g og § 9 annet ledd var ment
å dekke de strafferettslige særreaksjonene tvungen omsorg og overføring til
tvungent psykisk helsevern, jf straffeloven § 39a og § 39b. Dette fremgår
av merknadene til § 9 i
Ot.prp.nr.41
(2004-2005) Om ny lov om statsborgerskap s. 221 1. spalte annet avsnitt.
Det er uheldig at begrepet « strafferettslig særreaksjon », som er et
innarbeidet begrep for å dekke disse reaksjonene som ikke anses som straff,
ikke er benyttet i lovforslaget. Begrepet « strafferettslig særreaksjon » er
innarbeidet i strafferetten, og begrepet « annen strafferettslig reaksjon » er
språklig sett mye videre og kan misforstås. I lovutkastet § 20 er begrepet
« særreaksjon som følge av straffbart forhold » benyttet. Jeg ber om at
begrepet « annen strafferettslig reaksjon » i lovforslaget § 7 første ledd
bokstav g og § 9 annet ledd erstattes med begrepet « strafferettslig
særreaksjon ». § 7 første ledd bokstav g skal da lyde:
| «g) | ikke
er ilagt straff eller strafferettslig særreaksjon eller har utholdt karenstid,
jf § 9, og» |
Regjeringens forslag til § 9 annet
ledd 1. punktum skal da lyde:
«Ved idømt frihetsstraff eller
strafferettslig særreaksjon regnes karenstiden fra straffens eller
reaksjonens opphør.»
Forslag til endret § 9 annet ledd, jf
mitt svar av i dag på spørsmål fra Sosialistisk Venstrepartis av 9. mai
2005, kan da lyde;
«Karenstiden regnes fra tidspunktet for den straffbare handlingen. Karenstiden løper likevel ikke under soning av idømt frihetsstraff, under gjennomføringen av strafferettslig særreaksjon eller i prøvetiden ved betinget fengselsstraff. »