| |
Jeg vil gjøre Stortinget oppmerksom på at det i den endelige utgaven av Ot.prp.nr.26 (2005-2006) Om lov om endringer i skatte- og avgiftslovgivningen (endret skatte- og avgiftsopplegg 2006 mv.) er gjort noen mindre opprettinger i lovvedtaket i forhold til den foreløpige utgaven.
Opprettingene er (i uthevet skrift):
Under romertall I skal § 2 fjerde ledd lyde:
Det er uten betydning for bestemmelsen
foran om ekteskapet eller samboerskapet som omfattes av § 47A er opphørt ved
dødsfall.
Under romertall V skal § 8-15 nytt åttende ledd bokstav a og b lyde:
| a. | ved beregning av forholdet mellom selskapets balanseførte finanskapital og totalkapital etter bestemmelsene i annet ledd fjerde og femte punktum |
| b. | ved
beregning av maksimalt rentefradrag etter annet ledd sjuende punktum |
Under romertall V skal § 8-15 nytt niende ledd første punktum lyde:
Selskap som ikke har ført foreslått
utbytte etter aksjeloven § 8-2 eller allmennaksjeloven § 8-2 som gjeld i
regnskapet, skal korrigere for slikt utbytte ved beregning av inngående
saldo på konto for tilbakeholdt skattlagt inntekt etter tredje ledd annet
punktum.
Under romertall V skal § 10-5 tredje ledd bokstav a lyde:
| a. | det
ved avleggelsen av selskapets årsoppgjør er foreslått utdeling av utbytte
etter aksjeloven § 8-2 eller allmennaksjeloven § 8-2, eller |
Under romertall VII skal § 4-12 femte ledd siste punktum lyde:
Er kursen ikke notert eller kjent,
settes verdien til 80 prosent av den antatte salgsverdi.
Under romertall IX skal innledningen lyde:
§ 2-38 Overgangsregel E annet ledd
nytt femte og sjette punktum skal lyde:
I tillegg er det i kapittel 6 om regnskap og skatt under punkt 6.4.4.4 nest siste avsnitt falt ut en setning på slutten av avsnittet. Denne setningen tas inn i endelig utgave, slik at avsnittet skal lyde:
I rettspraksis finnes det unntaksvis eksempler på at vilkårene for fradragsrett i skatteloven § 6-1 første ledd er ansett oppfylt for framtidige utgifter. Eksempler på dette er forventet tap som følge av framtidig hjemfall av kraftverk, jf. Rt 1958 801 og framtidige nedstengningskostnader i Shell-dommen, jf. Rt 2004 1921 .
Etter den foreslåtte tilføyelsen i
skatteloven § 14-2 annet ledd nytt annet punktum om at det skal ses bort fra
plikter til å utføre, unnlate og tåle noe i fremtiden, er det klargjort at
det heller ikke vil være adgang til å tidfeste slike utgifter før
tidspunktet for å utføre, unnlate eller tåle noe, er kommet. I tilfeller
der skatteloven har særlige tidfestingsregler, for eksempel skatteloven §
18-6, vil slike særlige regler likevel gå foran.
Det er videre gjort enkelte språklige endringer i overskriftene i kapittel 6.