Innst.O.nr.81 (2006-2007)
Innstilling fra finanskomiteen om lov om endringer i
skattelovgivningen (internprising)
1. Innledning og oppsummering
1.1 Sammendrag
Den sterkt økende veksten i
verdenshandelen de seneste årene og stadig stigende grad av konserndannelse
har gjort internprising til et av de viktigste internasjonale
skattespørsmålene. Med internprising menes prisfastsettelsen ved
transaksjoner mellom skattytere som er knyttet til hverandre gjennom
forskjellige former for interessefellesskap. Fastsettelsen av internpriser
har stor betydning ved beskatningen, ettersom den fastsatte prisen påvirker
den skattepliktige inntekten. For eksempel kan beskatningen flyttes fra et
selskap til et annet ved å øke eller redusere prisen på en vare som selges
eller en tjeneste som ytes mellom selskapene.
OECD har lenge hatt fokus på
internprising og har publisert retningslinjer for internprising for
flernasjonale foretak og skattemyndigheter. Retningslinjene er oversatt til
norsk. Utgangspunktet er at internpriser for skatteformål skal fastsettes
som om prisen var fastsatt mellom uavhengige parter. I tillegg til å gi
retningslinjer om fastsettelsen av internpriser, gir OECD også
retningslinjer om hvilke opplysninger ligningsmyndighetene bør kreve i
forbindelse med fastsettelse av internpriser.
Mange land, blant annet USA,
Storbritannia, Tyskland og Nederland har lenge hatt regler om
opplysningsplikt knyttet til internpriser. De senere årene er også flere
andre land kommet til. Det gjelder blant annet Danmark, og nylig også
Sverige og Finland.
Næringslivet i Norge er også blitt mer
internasjonalt orientert og flere selskaper eier eller blir eid av
utenlandske selskaper. Dette antas å ha resultert i økt bevissthet hos
norske selskaper om muligheten for anvendelse av internpriser til allokering
av inntekt for å redusere samlet skattekostnad.
Ifølge Statistisk sentralbyrå
(Statistisk årbok for 2004) eksporterte Norge i 2004 varer og tjenester for
mer enn 736 mrd. kroner og importerte varer og tjenester i størrelsesorden
497 mrd. kroner. Det er anslått at mer enn 60 % av verdenshandelen med
varer og tjenester som foregår på tvers av landegrensene, skjer mellom
beslektede selskaper. Små endringer i prisingen av disse varene og
tjenestene kan gi betydelig utslag i det norske skatteprovenyet. Det er
derfor viktig at skattefundamentet i Norge sikres ved økt satsing på
kontroll og oppfølging av fastsettelsen av internpriser.
| - | Departementet
foreslår at OECDs retningslinjer for internprising for flernasjonale foretak
og skattemyndigheter («Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises
and Tax Administrations») fra 1995 med senere tilføyelser, gis en mer formalisert
status som rettskildefaktor i norsk rett. Dette gjennomføres ved å innta en
direkte referanse til OECD-retningslinjene i et nytt fjerde ledd i skatteloven
§ 13-1, der en framhever retningslinjenes relevans ved avgjørelsen av om formue
eller inntekt er redusert etter skatteloven § 13-1 første ledd, og ved den skjønnsmessige
fastsettelse av formue eller inntekt etter skatteloven § 13-1 tredje ledd. Referansen
til OECD-retningslinjene betones noe sterkere i tilfeller hvor Norge er folkerettslig
forpliktet til å følge retningslinjene, enn hvor det ikke er tilfellet. Dette
kommer til uttrykk ved at OECD-retningslinjene, ved anvendelse av skatteloven
§ 13-1 som nevnt, skal tas hensyn til når de interesseforbundne partenes transaksjoner
og mellomværender er regulert av en skatteavtale som inneholder en bestemmelse
som svarer til artikkel 9 punkt 1 i OECDs mønsterskatteavtale. For andre interessefellesskap
foreslås at OECD-retningslinjene, så langt de passer, bør tas tilsvarende hensyn
til. Det foreslås videre at departementet skal ha adgang til å gi presiserende
eller avvikende veiledning i forhold til det som følger av OECD-retningslinjene.
|
| - | Departementet
går inn for at virkeområdet for den særlige bevisregelen i skatteloven § 13-1
annet ledd endres. I dag får regelen anvendelse der skattyterens interesseforbundne
medkontrahent er bosatt eller hjemmehørende i utlandet. Det foreslås at den
særlige bevisregelen i skatteloven § 13-1 annet ledd bare videreføres når skattyters
interesseforbundne medkontrahent er bosatt eller hjemmehørende i en stat utenfor
EØS. Den særlige bevisregelen skal likevel gjelde når medkontrahenten er bosatt
eller hjemmehørende i en EØS-stat i den utstrekning Norge ikke kan kreve skatteopplysninger
fra denne staten i medhold av skatteavtale eller annen folkerettslig overenskomst.
|
| - | Departementet
foreslår at det innføres en oppgaveplikt som skal sikre at ligningsmyndighetene
omtrentlig kan fastslå hvilke av skattyternes internprisforhold som bør granskes
nærmere. I tillegg til enkelte identifikasjonsopplysninger, skal det gis summariske
opplysninger om kontrollen som utøves og de kontrollerte transaksjonene. Oppgaven
skal leveres samtidig med selvangivelsen eller selskapsoppgaven og erstatter
den gjeldende utenlandsoppgaven. |
| - | Det
foreslås at oppgaveplikten skal gjelde for selskaper og innretninger som har
plikt til å levere selvangivelse etter ligningsloven § 4-2 nr. 1. Plikten skal
også gjelde for (deltakerlignet) selskap som skal levere selskapsoppgave etter
ligningsloven § 4-9 nr. 1. Oppgaveplikten skal omfatte transaksjoner med nærstående
selskaper eller innretninger. Som nærstående selskap eller innretning regnes
selskap eller innretning som den oppgavepliktige, direkte eller indirekte, eier
eller kontrollerer med minst 50 %, samt person, selskap eller innretning som,
direkte eller indirekte, eier eller kontrollerer minst 50 % av den oppgavepliktige. Som
nærstående regnes også selskaper eller innretninger som (nærstående) eiere av
den oppgavepliktige, direkte eller indirekte, eier eller kontrollerer med minst
50 %, samt selskaper og innretninger som eies eller kontrolleres med minst 50
% av personer som er beslektet med (nærstående) eiere av den oppgavepliktige. I
tillegg foreslås at oppgaveplikten skal gjelde for selskaper og innretninger
som er hjemmehørende i Norge og som har fast driftssted i utlandet, og for utenlandske
selskaper og innretninger som har fast driftssted i Norge. |
| - | Departementet
foreslår at det innføres en dokumentasjonsplikt som skal danne grunnlag for en
vurdering av om priser og vilkår er i overensstemmelse med det som ville vært
fastsatt mellom uavhengige parter. Dokumentasjonsplikten innebærer at skattyter
skal utarbeide og oppbevare dokumentasjon for hvordan priser og vilkår er fastsatt. Dokumentasjonen
skal bare inngis etter krav fra ligningsmyndighetene og innen 45 dager etter
at slikt krav er framsatt. |
| - | Departementet
angir hovedlinjer for hva dokumentasjonen skal inneholde. Dokumentasjonen skal
omfatte en beskrivelse av skattyterens og de nærstående parters forretningsvirksomhet,
og det konsernet skattyteren inngår i. Det skal også redegjøres for art og omfang
av kontrollerte transaksjoner. I tillegg skal dokumentasjonen inneholde en funksjonsanalyse
og normalt også en sammenlignbarhetsanalyse. Videre skal dokumentasjonen inneholde
en beskrivelse av hvilken metode skattyter har anvendt ved fastsettelse av prisen
i kontrollerte transaksjoner. |
| - | Departementet
går inn for at reglene om dokumentasjonsplikt gis samme anvendelsesområde som
reglene om oppgaveplikt. Det foreslås imidlertid et generelt unntak fra dokumentasjonsplikten
for oppgavepliktige som sammen med nærstående har færre enn 250 ansatte, og enten
har en salgsinntekt på mindre enn 400 mill. kroner eller en balansesum på under
350 mill. kroner. Unntaket skal likevel ikke gjelde for kontrollerte transaksjoner
med parter som er hjemmehørende i et land som Norge ikke har krav på å få utlevert
skatteopplysninger fra i medhold av skatteavtale eller annen folkerettslig overenskomst. Unntaket
skal heller ikke gjelde for selskaper eller innretninger som har særskatteplikt
etter petroleumsskatteloven. |
| - | Oppgave-
og dokumentasjonsplikten skal gjelde både grenseoverskridende kontrollerte transaksjoner
og kontrollerte transaksjoner internt i Norge. |
| - | Departementet
foreslår at oppgave- og dokumentasjonsplikten hjemles i ny § 4-12 i ligningsloven. Det
legges opp til at det skal fastsettes en utfyllende forskrift og en mer detaljert
veiledning i form av retningslinjer til forståelse av reglene før de trer i kraft.
|
| - | Det
foreslås enkelte tilpasninger i reglene om skjønnsligning og tap av klagerett
som følge av forslaget. |
1.2 Komiteens merknader
Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Marianne Aasen Agdestein, Espen Torsteinsbø Hansen, Alf E.
Jakobsen, Rolf Terje Klungland, Torgeir Micaelsen og lederen Reidar Sandal,
fra Fremskrittspartiet, Gjermund Hagesæter, Ulf Leirstein, Jørund Rytman og
Christian Tybring-Gjedde, fra Høyre, Svein Flåtten, Peter Skovholt Gitmark og
Jan Tore Sanner, fra Sosialistisk Venstreparti, Magnar Lund Bergo og Heikki
Holmås, fra Kristelig Folkeparti, Hans Olav Syversen, fra Senterpartiet, Per
Olaf Lundteigen, og fra Venstre, Lars Sponheim, viser til at forslagene er
nærmere omtalt nedenfor i denne innstillingen og i Ot.prp. nr. 62
(2006-2007) om lov om endringer i skattelovgivningen (internprising).
Komiteen viser videre til at det i hovedsak kun er sammendrag av
Regjeringens vurderinger og forslag som er gjengitt nedenfor under de
enkelte punkter. Bakgrunnen for lovforslagene, gjeldende norsk rett,
utenlandsk rett, utvalgsutredninger, høringsnotater, høringsuttalelser mv.
knyttet til de enkelte vurderinger og forslag, er redegjort nærmere for i
nevnte odelstingsproposisjon.
Komiteen viser for øvrig til sine
merknader nedenfor under de enkelte punkter.
Sist oppdatert 11. juni 2007 av Stortingets administrasjon