Innst.S.nr.118 (1995-1996)
Innstilling fra utenrikskomiteen om forslag fra stortingsrepresentant
Paul Chaffey om strengere retningslinjer for eksport av militært materiell.
VEDLEGG 5: Retningslinjer av 28. februar 1992 for Utenriksdepartementets
behandling av søknader om eksport av våpen, militært materiell, samt
teknologi og tjenester for militære formål.
I. Formål og anvendelsesområde
| 1. | Disse
retningslinjene er veiledende for Utenriksdepartementets behandling av søknader
om eksport av våpen, militært materiell, samt teknologi og tjenester for militære
formål. Reglene for lisensinnvilgelse gjelder ikke for leveranser av ubetydelig
omfang og som ikke er for militær bruk eller for politibruk. Utgangspunktet for
eksportreguleringen er følgende formuleringer i Regjeringens erklæring av 11.
mars 1959 og Stortingets vedtak av samme dato:
|
| « Det
skal ved avgjørelsen legges vekt på de utenriks- og innenrikspolitiske vurderinger,
og hovedsynspunktet bør være at Norge ikke vil tillate salg av våpen og ammunisjon
til områder hvor det er krig eller krig truer, eller til land hvor det er borgerkrig. »
|
| « Stortinget
tar til etterretning den erklæring Statsministeren på vegne av Regjeringen har
lagt fram. Stortinget vil sterkt understreke at eksport av våpen og ammunisjon
fra Norge bare må skje etter en omhyggelig vurdering av de uten- og innenrikspolitiske
forhold i vedkommende område. Denne vurderingen må etter Stortingets mening være
avgjørende for om eksport skal finne sted. »
|
| Regjeringen
anser Stortingets vedtak som et bindende pålegg, og eksportreguleringen skal
sikre at det blir fulgt.
|
| 2. | For
gjennomføringen av reguleringen anvendes
lov av 18. desember 1987 nr. 93 om kontroll med eksport av strategiske
varer, tjenester og teknologi m.v. (heretter kalt eksportkontroll-loven), samt
forskrifter av 10. januar 1989 nr. 51 til gjennomføring av utførselsreguleringen
for strategiske varer, tjenester og teknologi (heretter kalt forskriftene). |
| Retningslinjene
er veiledende, og fastsetter hvilke prinsipper det skal legges vekt på ved Utenriksdepartementets
behandling av søknader om eksport av forsvarsmateriell med hjemmel i eksportkontroll-loven
og forskriftene. Retningslinjene skal legges til grunn ved vurderingen av søknader
om utførselslisens og tillatelse etter forskriftenes § 1, med referanse til liste
I i Utenriksdepartementets utførselsmelding (Våpen, ammunisjon og annet militært
materiell).
|
| 3. | Den
militærtekniske utvikling siden 1959 har medført at de hensyn som Regjeringens
erklæring og Stortingets vedtak tok utgangspunkt i, bare kan ivaretas gjennom
en eksportregulering som favner videre enn det som umiddelbart følger av ordlyden
til erklæring og vedtak. Retningslinjene skal sikre dette. De gjelder således
ikke bare ved behandling av søknader om eksportlisens for våpen og ammunisjon,
men også for annet materiell, konstruert eller modifisert for militært formål
(se kap. IV nedenfor), ved del-leveranser (se kap. VI), samt for teknologi og
tjenesteyting (se henholdsvis kap. V og VII).
|
| 4. | Ved
behandlingen av lisenssøknader må man ha for øye at lisensplikten i mange tilfeller
går lenger enn den hjemmel man har etter eksportkontrollovens § 1 til å nekte
utførsel. Før det gis avslag på søknad om lisens, må det således være godtgjort
at vilkårene er oppfylt etter loven. Ved behandling av lisenssøknader for eksport
av varer med begrenset militær verdi, ved del-leveranser og ved eksport av teknologi
og tjenester, er det særlig viktig at det foretas en slik vurdering av hjemmelsgrunnlaget.
|
II. Landgrupper og varekategorier
| 1. | For
å lette behandlingen av lisenssøknader, anvendes følgende landgrupper:
|
Landgruppe 1 består av de nordiske
land og NATOs medlemsland. I tillegg består gruppen av andre land som kan
godkjennes av departementet som mottakere av våpen.
Landgruppe 2 består av land som
befinner seg i et område hvor det er krig eller krig truer, land hvor det er
borgerkrig eller land hvor en omhyggelig vurdering av de uten- og
innenrikspolitiske forhold i vedkommende område tilsier at eksport av våpen
og militært materiell ikke bør finne sted, eller land som rammes av en
boikottbeslutning av FNs Sikkerhetsråd.
Landgruppe 3 består av land utenfor
gruppe 1 og 2 som Norge ikke selger våpen og ammunisjon til, men som kan
motta annet materiell, konstruert eller modifisert for militært formål.
| 2. | Følgende
varekategori innføres: |
| Våpen,
ammunisjon og visse typer militært materiell. |
| Denne
omfatter våpen og ammunisjon av alle slag. |
| Den
omfatter i tillegg annet materiell som vil kunne benyttes med vesentlig virkning
til å påvirke de militære styrkeforhold ut over nærområdet, herunder materiell
for havovervåking og elektroniske tiltak mot satellittbårne systemer. |
| Annet
materiell, konstruert eller modifisert for militært formål. |
| Denne
omfatter annet materiell, konstruert eller modifisert for militært formål, som
er beskrevet i vareliste I i Utenriksdepartementets utførselsmelding (Våpen,
ammunisjon og annet militært materiell) og som ikke har egenskaper eller bruksområder
slik de er definert for varekategori A. |
III. Samarbeids- og utviklingsprosjekter
Eksport av varer, tjenester og
teknologi til land Norge har samarbeidsavtaler med skal tillates dersom
leveransen finner sted under et prosjekt som er godkjent av norske
myndigheter med det hovedsiktemål å ivareta samarbeidslandenes egne
forsvarsbehov. Dersom det ferdige produkt ikke fremstår som norsk, kan det
reeksporteres etter samarbeidslandets eksportkontroll-regler.
IV. Eksport av varer med selvstendig funksjon
| 1. | Eksportsøknaden
behandles uavhengig av om utførelsen til mottakerlandet skjer direkte eller indirekte.
|
| 2. | Leveranser
av kategori A-produkter kan ikke finne sted til andre sluttbrukere enn statlige
myndigheter. Hovedsynspunktet bør være at leveranser av kategori A- og kategori
B-produkter ikke kan finne sted til land i gruppe 2. |
| 3. | a) | For
eksport av varer i kategori A vil det normalt kunne tilstås eksportlisens dersom
kunden er, eller opptrer på vegne av, forsvarsmyndigheter i land i gruppe 1.
Dokumentasjon må godtgjøre dette. |
| Lisensiering av leveranser
under denne kategori til land utenfor gruppe 1 vil kreve regjeringsbehandling,
og innvilgelse forutsetter fremlegging av myndighetsbekreftet sluttbrukererklæring
med reeksport-klausul, dvs. erklæring som fastslår at reeksport ikke må finne
sted uten norske myndigheters godkjennelse. |
| b) | For
eksport av varer i kategori B skal det tilstås lisens for land i gruppe 1 og
3. |
| Dokumentasjon som godtgjør
sluttbrukeren, skal kreves. |
V. Eksport av teknologi, herunder bl.a. produksjonsrettigheter og datapakker
| 1. | Med
teknologi menes her innsikt som er avgjørende for å utvikle, produsere, vedlikeholde
eller bruke en vare. Det er overføring av produksjonsrettigheter som er den vanligste
form for teknologieksport fra Norge. |
| 2. | Søknad
om overføring av produksjonsrettigheter skal behandles med sikte på å sikre at
overføringen ikke har som formål å omgå norsk eksportregulering. |
| 3. | Ved
eksport av teknologi som inngår i samarbeidsavtaler med bedrifter eller myndigheter
i andre land, skal tillatelse gis når avtalen er godkjent av norske myndigheter.
|
| 4. | Ved
behandlingen av søknader for eksport som ikke er ledd i myndighetsgodkjent samarbeid,
skal det bringes på det rene hvilken kategori det ferdige produkt vil tilhøre.
|
| a) | Dersom
det dreier seg om produksjonsrettigheter for en vare i kategori A, kan tillatelse
bare gis for overføring til land i gruppe 1 og etter tilsvarende prinsipper som
for øvrig gjelder for eksport av varer under denne kategorien. |
| Som
vilkår for tillatelsen skal den norske selger av produksjonsrettighetene dessuten
pålegges å innarbeide i kontraktsbetingelsene forbehold om at eventuell sublisensiering
av produksjonsrettigheter vil bli forelagt norske myndigheter for godkjennelse.
Utenriksdepartementet skal behandle søknad om sublisensiering på samme måte som
overføring av produksjonsrettighetene direkte fra Norge. |
| b) | For
overføring av produksjonsrettigheter til varer i kategori B skal tillatelse i
alminnelighet gis for land i gruppe 1 og 3. Utenriksdepartementets krav til dokumentasjon
og kontraktbetingelser må i disse tilfeller bero på en konkret vurdering hvor
bl.a. produktets egenskaper, produksjonslandets egen eksportpolitikk og skadevirkningene
ved eventuell eksport til uønskede mottakere, tas i betraktning. |
| 5. | Ved
andre typer teknologioverføringer kan det ikke oppstilles detaljerte retningslinjer.
Vurderingen av eksportsøknaden vil måtte avhenge av i hvilken grad teknologioverføringen
knytter seg til et produkts militære funksjon. Jo mer dette er tilfelle, dess
mer skal vurderingen av en søknad basere seg på retningslinjene for eksport av
ferdigproduktet i tilsvarende varekategori. |
VI. Del-leveranser
| 1. | Ved
del-leveranser menes leveranser av varer som ikke har noen selvstendig funksjon.
|
| 2. | Ved
del-leveranser under samarbeidsavtaler med bedrifter eller myndigheter i andre
land, skal utførselslisens gis når avtalen er godkjent av norske myndigheter.
Det er da en forutsetning at de norske deler eller komponenter samordnes med
deler fra andre leveringskilder, og at det ferdige produkt ikke fremstår som
norsk. |
| Det
kan i disse tilfellene avstås fra dokumentasjon for sluttbruk av det ferdige
produkt. |
| 3. | For
del-leveranser til prosjekter som ikke er myndighetsgodkjente, og der leveransen
er basert på markedstilgjengelig teknologi og på grunnlag av kundens produktbeskrivelse,
skal lisens i alminnelighet innvilges til de land som ikke tilhører gruppe 2,
dersom det ferdige produkt ikke fremstår som norsk. Dokumentasjon for sluttbruk
av det ferdige produkt skal ikke kreves. |
| 4. | Søknad
om eksportlisens for del-leveranser av annen type enn nevnt i pkt. 2 og 3 skal
behandles på samme måte som ved eksport av sluttproduktet. Bestemmelsen i kap.
I, punkt 1 skal imidlertid kunne begrunne fravik av denne regel. |
VII. Tjenesteytelser
| 1. | Tjenesteytelser
kan være knyttet til utvikling, produksjon, vedlikehold og bruk av et produkt,
men behøver ikke være knyttet til noe produkt for å måtte ha tillatelse etter
forskriftenes § 1, pkt. e og g. Militær planlegging vil også være omfattet. |
| 2. | For
tjenesteytelser som er tilknyttet militært materiell under kategori A og B, og
som utgjør en vesentlig forutsetning for materiellets utvikling, produksjon,
vedlikehold eller bruk, skal det gjelde tilsvarende vilkår for innvilging av
tillatelse for tjenesteytelser som ved eksportlisens for selve produktet. Dersom
tjenesten har en løsere tilknytning til produktet, kan en mindre streng praksis
overveies. |
| 3. | For
tjenester som ikke er konkret knyttet til en vare, men som vedrører militær planlegging,
skal tillatelse normalt innvilges til land i gruppe 1 og ikke innvilges til land
i gruppe 2. Innvilgelse til andre mottakerland må vurderes konkret med utgangspunkt
i tjenesteytelsens antatte militære og mulige politiske virkning, og godkjennes
av departementet. |
VIII. Prosedyreregler
| 1. | Søknader
som behandles etter disse retningslinjer, bør være ferdigbehandlet av Utenriksdepartementet
senest etter 12 uker for kategori A-produkter og senest etter 6 uker for øvrige
søknader. |
| 2. | Ved
vurdering av tekniske sider og bruksområde for produkt, teknologi, data- pakke
eller tjeneste konsulteres om nødvendig Forsvarsdepartementet ved Forsvarets
forskningsinstitutt. |
| 3. | Dersom
søknaden om eksport berører viktige forsvarsspørsmål eller materiell- samarbeid
med andre land, skal uttalelse innhentes fra Forsvarsdepartementet. |
| 4. | Dersom
søknaden om eksport berører viktige norske næringsinteresser, skal uttalelse
innhentes fra Næringsdepartementet. |
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon