Innst.S.nr.134 (1995-1996)
Innstilling fra forsvarskomiteen om styring og ledelse av Forsvaret.
2. KRAV OG RAMMEFORUTSETNINGER
2.1 Innledning
Innføringen av et helhetlig mål- og
resultatstyringssystem i Forsvaret er forankret i fire proposisjoner og
meldinger med tilhørende innstillinger:
| - | St.prp. nr. 53
(1990-1991) hvor bl.a. det nye styringssystemet presenteres |
| - | St.meld. nr. 16
(1992-1993) som bl.a. har et eget kapittel om mål og resultatstyring i Forsvaret
|
| - | St.meld. nr. 55
(1992-1993) der det bl.a. ble lagt fram forslag til ny styringsform for Forsvarets
forskningsinstitutt og Forsvarets bygningstjeneste |
| - | St.prp. nr. 83
(1992-1993) der det bl.a. ble lagt fram forslag om overføring av Forsvarets regnskapssentral
fra departementet til FO og opprettelse av et sentralt økonomielement i FO. |
Langtidsmeldingen for perioden 1989-93
ble utarbeidet med en forutsetning om en årlig vekst i budsjettene.
Utviklingen ble imidlertid en annen og nødvendiggjorde en kraftig omlegging
av Forsvarets fredsvirksomhet slik at det kunne bli en bedre balanse mellom
drift og investering. Det var også nødvendig å få bedre samsvar mellom
krigs- og fredsorganisasjonens størrelse, sammensetning og virksomhet.
En forutsetning for å realisere den
krigsstruktur som ble vedtatt gjennom Stortingets behandling av
Langtidsmeldingen for perioden 1994-98, jf. St.meld. nr. 16 (1992-1993) og
Innst.S.nr.150 for samme år, er at kostnadene knyttet til fredsdriften blir
redusert for å gi rom for de nødvendige materiellinvesteringer til
krigsstrukturen. Hovedvirkemidlene for å oppnå driftsinnsparinger er
| - | omorganiseringer
og tiltak på personellsiden innsparing på drift og vedlikehold av materiell og
bygg og anlegg |
| - | tilpasning
og reduksjon av virksomhetsnivå |
| - | omlegging
av styrings- og organisasjonsformer |
Videreutvikling av Forsvarets øverste
ledelse er et av tiltakene innenfor det siste området. Målet er at
ledelsesapparatet blir riktig dimensjonert i forhold til Forsvarets nye
organisasjonsstruktur og styringsmodell og redusert like meget som Forsvaret
totalt eller minst med 25 % av driftsutgiftene.
2.2 Styringssystemet
Mål- og resultatstyring er et sett med
mekanismer som skal regulere ressursflyt og relasjoner mellom de ulike
enhetene i Forsvaret som til sammen bidrar til å produsere stridsevne og
sørge for at ressursene blir styrt og utnyttet effektivt slik at fastsatte
mål kan nås.
Styringssystemet i Forsvaret totalt
skal dekke de ulike fasene i styringsprosessen fra målformulering,
ressursfastsettelse, planlegging og gjennomføring av virksomheten til
kontroll og resultatevaluering. Dette bygger på fire prinsipper og en
modell for styring av Forsvarets ressurser.
2.2.1 Styringsprinsippene
De fire styringsprinsippene er:
| - | klargjør
ansvar og myndighet |
| - | deleger
oppgaver og myndighet så langt det er hensiktsmessig |
| - | sørg
for at ansvar og myndighet følges ad |
Styringsprinsippene har fokus på
ledelse. Den underliggende filosofi er troen på nærhetsprinsippet - den som
står produksjonen nærmest vil som oftest ta de beste beslutningene gitt at
ansvar og myndighet er klargjort. Dette innebærer at det skal etableres en
organisasjonsstruktur som gir klare ansvars- og myndighetsforhold og en
enhetlig ressursstyringslinje mellom hvert nivå i organisasjonen.
2.2.2 Styringsmodellen
Forsvarets virksomhet er inndelt i
primærvirksomhet (virksomhet som bidrar direkte til å løse Forsvarets
oppgaver, f.eks. operativ virksomhet, styrkeproduksjon osv.) og
støttevirksomhet (virksomhet som produserer varer og tjenester til
Forsvarets primærvirksomhet, f.eks. forvaltninger, fellesinstitusjoner og
verksteder).
Primærvirksomheten styres gjennom en
modell kalt styringsdialogen. Denne er en prosess mellom foresatt og
undergitt på alle nivåer i organisasjonen der det fastsettes oppdrag med
resultatkrav, ressurser og rammebetingelser for produksjonen og hvorledes
resultatoppfølging og -rapportering skal foregå.
Forholdet mellom primærvirksomheten og
støttevirksomheten skal reguleres gjennom horisontal samhandel. Dette er et
forhold mellom to likeverdige parter der enheter i primærvirksomheten
avtaler leveranser av varer og tjenester fra støttevirksomheten etter
nærmere fastsatte retningslinjer.
Departementet mener at Forsvarets
ressurser utnyttes bedre dersom det er kunden i primærvirksomheten som
prioriteres innenfor sitt budsjett og betaler for de varer og tjenester som
støttevirksomheten leverer. Støttevirksomheten må gjennom et slikt system
løpende tilpasse kapasitet og kompetanse til etterspørselen etter deres
tjenester.
2.2.3 Krav til organisasjonen
Ressurser skal i større grad styres
mot de områder som kan bidra til å forbedre stridsevnen. Opplegging av
styrings- og organisasjonsformene etter de retningslinjer som er beskrevet
er et viktig virkemiddel for å få dette til og har betydning både for
ledelse, planlegging, beslutningsprosess, gjennomføring og kontroll av
Forsvarets virksomhet. Dette stiller en rekke krav til organisasjonen:
| - | Ledelsesapparatet
skal dimensjoneres slik at målsettingen om en reduksjon av driftsutgiftene med
minst 25 % innen Forsvarets øverste ledelse oppnås. |
| - | Antall
nivåer i organisasjonen skal vurderes kritisk. |
| - | Det
skal etableres en organisasjonsstruktur med klare ansvarslinjer. Stabs- og støttefunksjonene
skal skilles fra funksjonene som ligger i produksjonslinjen. |
| - | Fellesstaben
i Forsvarets overkommando skal styrke sin evne til tverrprioritering og gjøres
mer effektiv. Med tverrprioritering menes evne, kunnskap og kapasitet til å styre
helhetlig i forkant, og til å rapportere helhetlig i ettertid. Det betyr at det
organisatorisk skal legges til rette for at operativ, styrkeproduserende og støtteproduserende
(forvaltninger og fellesinstitusjoner) virksomhet sees i sammenheng når det gjelder
ressursdisponering og ressursstyring. Med grunnlag i den tverrprioritering som
skal skje er det en forutsetning at forsyningskommandoene styres av Forsvarssjefen.
|
| - | Økonomistyring
generelt og økonomifunksjonen spesielt skal prioriteres. Det skal på sentralt
nivå i Forsvaret etableres et «sentralt økonomielement» hvor både budsjett,
regnskap og lønn i nødvendig grad søkes integrert. |
Dersom målsettingen om de totale
driftsreduksjoner i Forsvaret skal nås, må også etter hvert alle
forvaltninger og fellesinstitusjoner gjennomgå de samme vurderinger med
tanke på tilsvarende reduksjoner som Forsvarets øverste ledelse.
Det er forutsatt at FO/fellesstaben
skal styrkes for å oppnå en bedre tverrprioritering og samordning innen
Forsvaret. Den kvantitative styrking må, sett i forhold til kravet om en
samlet reduksjon på 25 %, nødvendigvis skje på bekostning av
generalinspektoratene.
Den nye fellesstaben vil bestå av en
sentralstab, fagstaber, spesialstaber og støtteapparat for Forsvarssjefen.
I tillegg etableres Forsvarssjefens internrevisjon som skal bidra til at
Forsvaret realiserer de overordnede mål gjennom å sikre kvalitet i
Forsvarets virksomhet og utvikling, betryggende ressursforvaltning og
betryggende grunnlag for utøvelse av ledelse og styring på ulike nivåer.
Totalt skal fellesstabsnivået i FO arbeide med overordnet planlegging og
helhetlig styring på Forsvarssjefens nivå. Forsvarsgrenstabene og
Heimevernsstaben skal drive utøvende virksomhet for å oppnå målrettet
styrkeproduksjon i underliggende ledd. Prinsippet om delegering til ytre
ledd har så langt fått alminnelig tilslutning og er nødvendig for å oppnå
den ønskelige rasjonaliseringsgevinst.
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon