|
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti viser til at IDA-lån ikke
betinger avtale med IMF for de land som mottar slike lån. Mange av de
landene som får IDA-lån er de samme landene som må gjennomføre
strukturtilpasningsprogram. Disse medlemmer vil peke på at slik
strukturtilpasning i en del tilfeller har ført til det motsatte av hva man
ønsker å oppnå gjennom IDA-lån. Disse medlemmer viser i den sammenheng til
sine merknader i
Innst.S.nr.229
(1995-1996) hvor disse medlemmer ber om at Norge må arbeide for at det ikke
lenger stilles krav om avtale med IMF for å oppnå lån i Verdensbanken, og at
arbeidet for en mer positiv innretning på strukturtilpasningsprogrammene må
fortsette.
Komiteens medlem fra Fremskrittspartiet mener at fattigdom i u-land best bekjempes ved at i-land åpner sine markeder for kjøp av u-landenes produkter, og ved at u-landene selv erstatter sentralisert styring med markedsøkonomi. Dette medlem går inn for katastrofehjelp og miljøvernhjelp til de fattigste u-land, men ønsker at denne hjelp kommer direkte fra Norge og ikke over internasjonale u-hjelpsbyråkratier utenfor norsk kontroll. Dette medlem vil derfor gå imot forslaget om kapitalpåfylling i IDA.