Innst.S.nr.303 (1996-1997)
Innstilling fra forsvarskomiteen om investeringer i Forsvaret.
Vedlegg
Brev fra forsvarsministeren til Stortingets forsvarskomité, datert 11. juni
1997.
Spørsmål til
St.prp. nr. 57 (1996-1997) - om investeringer i Forsvaret
I forbindelse med behandlingen av
ovennevnte proposisjon, ønsker komiteen svar på en del forhold knyttet til
prosjekt 7630 - Nye middels tunge transportfly. Under følger en nærmer
redegjørelse i tilknytning til de fremsendte spørsmål.
Hvilke behov knyttet til antall fly, og hvilken tidshorisont er det som
ligger til grunn for det skisserte programmet?
| - | Forsvarets
seks C-130H Herkules middelstunge transportfly nærmer seg sin maksimale tekniske
levealder. De vil ikke kunne operere sikkert etter år 2000 uten stadig økende
driftskostnader og en omfattende oppdatering. Kostnytte analyser viser at det
vil være økonomisk fornuftig å skifte ut flyene nå. for at Forsvaret skal kunne
opprettholde nåværende lufttransportkapasitet i fred, krise og krig forutsetter
nyanskaffelsen et samme antall fly som i dag. |
| - | Gitt
Stortingets tilslutning til prosjektet i
St.prp. nr. 57 (1996-1997) vil levering av nye fly skje i perioden 1999-2000.
Levetiden for de nye flyene (med en oppdatering i løpet av perioden) er beregnet
til 30 år.
|
Hvilke alternativer knyttet til flytyper, antall, tekniske spesifikasjoner
m.v. er det som legger til grunn for den antatte kostnadsrammen på
prosjektet?
| - | Det
finnes ikke alternative kandidater i den vestlige verden i klassen « middels
tunge » transportfly. Det er ønskelig at det er en kjent flytype hvor Norge
ikke blir første brukernasjon. Ved valg av flytype må gjenbruk av støtteutstyr
og materiell som Forsvaret allerede disponerer vektlegges. Det er også viktig
at flyene skal kunne operere fra nye Gardermoen flystasjon uten endringer av
bygg og anlegg, og å begrense initiell utdanning og trening av operativt og teknisk
personell. Som nevnt over er det behov for like mange fly som før for å opprettholde
dagens lufttransportkapasitet. |
| - | De
tekniske spesifikasjonene forutsetter bruk av standard fly («baseline version»).
I tillegg har Forsvaret stil krav om egenbeskyttelse av fire fly slik at de kan
operere sikrere i områder hvor de kan bli utsatt for beskytning av lettere våpen
på bakken. I tillegg ønskes en avtale om teknisk støtte fra leverandøren i tre
år som vil kunne redusere risikoen ved prosjektet, og samtidig skaffe til veie
bedre data ifm kjøp av reservedeler og etablering av vedlikeholdskonsept. |
| - | Blant
annet med utgangspunkt i ovennevnte er kostnadsrammen beregnet på grunnlag av
markedsundersøkelser i 1996. Formelle bindende tilbud, som vil gi mer eksakt
kostnadsgrunnlag, blir først innhentet når Stortinget har godkjent prosjektet.
|
Hvilke kravspesifikasjoner er det som ligger som grunnlag for
nyanskaffelsene?
| - | Spesifikasjonene
tilfredsstilles av standard fly med norske tilpasninger for egenbeskyttelse som
nevnt over.
|
Hvilke avhendingspriser på de flyene vi har er det som ligger til grunn, og
er dette en eventuell (redusert) del av den totale kostnadsrammen?
| - | Det
er vanskelig å si noe sikkert om hva avhendingsprisene på de eksisterende flyene
vil bli. Det er ikke tatt hensyn til avhendingsinntekter i kostnadsrammen. Utgangspunktet
er at avhendingsinntektene skal dekke de kostnader som en utfasing av den gamle
flyparken vil medføre. En eventuell avhending ved salg vil bli foretatt etter
de regler som gjelder for all avhending av materiell i Forsvaret i henhold til
Tjenestereglement for Forsvaret klasse 7.
|
Er det C-130J som er tenkt anskaffet?
Er det i så fall de samme kravspesifikasjonene vi har lagt til grunn som
britene har? Det er kjent fra media (ref JANEs Defence Weekly 28 May 1997)
at det er oppstått forsinkelser i leveransene til RAF. Er Norge blitt
orientert om slike problemer, og er det eventuelt iverksatt tiltak for å
unngå at vi skal komme opp i tilsvarende problemer som britene har?
| - | Det
er ennå ikke foretatt noe formelt valg, men C-130J er for tiden den eneste aktuelle
kandidaten. Den kravspesifikasjon som legges til grunn er i all hovedsak den
samme som RAF/Storbritannia; RAAF/Australia og USAF/USA benytter ved sine kjøp.
RAF kjøper 25 fly, RAAF kjøper 12 fly og USAF kjøper foreløpig 2 fly. Luftforsvaret
har nær kontakt med nevnte kjøpere. |
| - | Storbritannia
vil bli det første landet som mottar nye fly. Forsinkelsen i leveransene til
RAF skyldes problemer knyttet til sertifiseringen av de nye flyene, noe Luftforsvaret
er kjent med. Forsvaret er av den oppfatning at forsinkelsene ikke vil kreve
spesielle tiltak fra norsk side, da sertifiseringen er forutsatt være avsluttet
lenge før Norge planlegger mottak av første fly mot slutten av 1999. |
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon