| |
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Vidar Bjørnstad, Astrid Marie Nistad, Jan Petter Rasmussen og Ane Sofie Tømmerås, og fra Kristelig Folkeparti, Finn Kristian Marthinsen og Åse Wisløff Nilssen, viser til Innst.S.nr.177 (1995-1996) jf. St.meld. nr. 22 (1995-1996) om sivil tjenesteplikt, der det fremgår at siviltjenesten skal være en del av den alminnelige verneplikten. Dette er bl.a. kommet til uttrykk gjennom følgende vedtak fattet i Stortinget under behandlingen av saken angående målformulering for siviltjenesten:
| « Stortinget ber Regjeringa leggja følgjande målformulering til grunn for siviltenesta: |
| Siviltenesta er ein del av den alminnelege verneplikta. Den skal vera vernerelatert i høve til fredsskapande arbeid og i høve til å førebu mannskapa på ein mogleg beredskapssituasjon. Det bør leggjast vekt på konfliktførebyggjande, fredsbevarande og samfunnsnyttig arbeid i tenesta. » |
Flertallet viser videre til at departementet på bakgrunn av Stortingets behandling av stortingsmeldingen har vedtatt å endre begrepene « sivil tjenesteplikt » og « sivile tjenestepliktige » til « sivil verneplikt » og « sivile vernepliktige ».
Flertallet er enig i denne endringen,
og slutter seg til forslaget fra Ombudsmannen for sivile vernepliktige om at
begrepene også bør endres i instruksen for Ombudsmannsnemnda. Flertallet
viser for øvrig til sine merknader i
Innst.O.nr.23
(1998-1999).
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet, Jan Simonsen og Jørn L Stang, fra Høyre, lederen Kristin
Krohn Devold og Bjørn Hernæs, og fra Senterpartiet, Tor Nymo, viser til sine
merknader i
Innst.O.nr.23
(1998-1999) der det fremgår at disse medlemmer går imot en omlegging av
begrepsbruken fra « tjenestepliktig » til « vernepliktig ». Disse medlemmer vil
derfor stemme imot forslaget til endringer i instruksens § 1, § 2 andre
punktum, §§ 4 til 6, samt i instruksens overskrift.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vektlegger at det er betydelig forskjell på å avtjene militær verneplikt og sivil tjenesteplikt. Militærnekting og pasifisme bør fortsatt være mindre velansett i Norge, og begrepene bør være mer nyansert enn hva departementet legger opp til. Disse medlemmer mener det er høyst påkrevd at begrepene « militær verneplikt » og « sivil tjenesteplikt » også skal brukes i fremtiden.