| |
Jeg viser til brev fra Kommunalkomiteen datert 17. november og 25. november.
Komiteen har fått Dok.nr.8:05 (1999-2000) fra stortingsrepresentantene Solholm, Andersen og Kleppe om å avvikle fylkeskommunen som selvstendig forvaltningsnivå til behandling og ber om departementets vurdering av forslaget.
Jeg anser det som vanskelig å vurdere forslaget i Dok.nr.8:05 om å avvikle fylkeskommunen som selvstendig forvaltningsnivå før dette spørsmålet er nærmere utredet.
Jeg vil i denne sammenheng vise til Dok.nr.8:16 (1999-2000), som er fremmet av stortingsrepresentantene Petersen, Hoddevik og Solberg. Dette forslaget gjelder spørsmålet om å utvide Oppgavefordelingsutvalgets mandat til også å innbefatte en vurdering av antall forvaltningsnivåer. Forslaget er foreløpig ikke oversendt departementet for vurdering, men jeg mener det er ønskelig å se de to forslagene i sammenheng.
Når det gjelder dette forslaget (Dok.nr.8:16), vil jeg stille meg positiv til å foreta en utvidelse av mandatet, gitt den debatten som nå foregår om fylkeskommunen. Jeg vil understreke at det jeg ser som hensiktsmessig, er å få foretatt en utredning av konsekvensene av en reduksjon i antall forvaltningsnivåer, og at jeg ikke har tatt stilling til realiteten i problemstillingen.
Konklusjonen i
Dok.nr.8:16
(1999-2000) har følgende ordlyd:
« Stortinget ber Regjeringen utvide
mandatet for Oppgavefordelingsutvalget til å innbefatte en vurdering av
antall forvaltningsnivåer, og forslag til ansvarsfordeling ved en reduksjon
i antallet forvaltningsnivåer. »
For å få fram en mer utfyllende
vurdering av fordeler og ulemper ved en reduksjon i antall
forvaltningsnivåer, tillater jeg meg imidlertid å foreslå følgende
alternative formulering:
« Stortinget ber Regjeringen utvide
mandatet for Oppgavefordelingsutvalget med et nytt punkt: I tillegg til å
vurdere oppgavefordelingen gitt tre forvaltningsnivåer, skal utvalget
skissere og drøfte fordeler og ulemper ved en modell for oppgavefordeling
uten et direkte folkevalgt regionalt nivå. »
Etter min vurdering er det ønskelig å holde fast ved tidsfristen for Oppgavefordelingsutvalgets utredning (1. juli 2000), selv om mandatet blir utvidet. Av hensyn til planleggingen av det videre arbeidet i utvalget, vil det være ønskelig med en relativt rask behandling av Dok.nr.8:16.