| « ...
Riksrevisjonen spør i sine bemerkninger (pkt. 4) om Utenriksdepartementet har
vurdert bistanden til Kola kjernekraftverk opp mot spørsmålet om forlengelse
av verkets levetid. Dette har siden samarbeidet med Kolakraftverket startet,
vært et viktig tema. I utvelgelsen av konkrete sikkerhetstiltak har man hele
tiden valgt tiltak som ikke skulle forbedre selve strukturen ved anlegget, og
dermed ikke direkte bidra til å forlenge reaktorenes levetid. De norske tiltakene
har hatt som målsetting å hindre alvorlige ulykker, ved å minske faren for menneskelige
feil ved driften av kraftverket, samt ved installering av utstyr som nødstrømsaggregater,
brannsikringsutstyr, lokalt telekommunikasjonsnett o.l. Likevel har man vært
oppmerksom på at også en generell bedring av sikkerheten vil kunne brukes som
et argument for forlengelse av kraftverkets levetid. Spørsmålet har vært vurdert
grundig, og man har konkludert med at man, på grunn av de alvorlige konsekvensene
en ulykke ville ha for Norge, har sett seg tvunget til å arbeide for å bedre
sikkerheten mens man venter på at anlegget skal bli nedlagt. Det har dessverre
vært vanskelig å identifisere gode prosjekter rettet mot å finne løsninger for
å dekke det totale energibehovet i Nordvest-Russland med alternative energikilder.
Som nevnt i uttalelsen av 21. mars, har prosjekter vedrørende enøksamarbeid,
alternative energikilder som vindmøller, bioenergi o.l. vært støttet gjennom
Samarbeidsprogrammet for Sentral og Øst-Europa. I tillegg følger man nøye det
som gjøres på dette feltet også i internasjonal sammenheng. Det kan også nevnes
at man i mars 2001 vedtok under Atomhandlingsplanen å gi støtte til en studie
ledet av Naturvernforbundet, som vil analysere mulighetene for å erstatte atomkraften
med alternative energikilder ved en stengning av de eldste reaktorene på Kola
og Leningrad kjernekraftverk. Prosjektet skal gjennomføres i samarbeid med russiske
forskningsmiljøer, og er i initieringsfasen. Utenriksdepartementet anser Riksrevisjonens
gjennomgang av arbeidet under Handlingsplanen for atomsaker som svært nyttig.
Rapporten har avdekket sider ved arbeidet som kan styrkes. En del forbedringer
er allerede gjennomført i tråd med merknadene fra Riksrevisjonen. Samtidig er
departementet i en prosess med en gjennomgripende diskusjon av organiseringen
av Handlingsplanen for atomsaker, for å søke å effektivisere arbeidet. » |
