| |
Fleirtalet i komiteen, medlemene frå
Arbeidarpartiet, Sigvald Oppebøen Hansen, Reidar Sandal, Karl Eirik
Schjøtt-Pedersen og Signe Øye, frå Høgre, Peter Gitmark, Hans Kristian
Hogsnes og Kari Lise Holmberg, frå Framstegspartiet, Arne Austenå og Per
Sandberg, frå Kristeleg Folkeparti, Anita Apelthun Sæle og Ivar Østberg, og
frå Senterpartiet, leiaren Magnhild Meltveit Kleppa, viser til brev frå
statsråd Norman frå 11. februar 2002 som er lagt ved innstillinga.
Eit anna fleirtal, medlemene frå
Arbeidarpartiet, Høgre, Kristeleg Folkeparti og Senterpartiet, er samd med
statsråden i at spørsmålet om endringar i regelverket som gjeld nattarbeid
bør handsamast i samband med andre vurderingar som gjeld arbeidsmiljølova og
at det difor blir tema i Arbeidslivslovsutvalet.
Et tredje flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, fra Sosialistisk Venstreparti, Helge Bjørnsen og Heikki Holmås, og Senterpartiet, ser ikke at det er behov for å utvide adgangen til overtid utover dagens bestemmelser nå. Dagens rammer gir nødvendige og tilstrekkelig rom for overtid. Flertallet viser for øvrig til egne og flertallets merknader i Innst.S.nr.234 (2000-2001).
Flertallet vil derfor foreslå at
Dok.nr.8:33
(2001-2002) avvises.
Komiteens medlemmer fra Høyre og
Kristelig Folkeparti viser til at flertallet i komiteen ikke samsvarer med
flertallet i Stortinget. Disse medlemmer foreslår at dokumentet vedlegges
protokollen. Disse medlemmer fremmer følgende forslag:
«
Dok.nr.8:33
(2001-2002) - forslag fra stortingsrepresentantene Torbjørn Andersen og Per
Sandberg om at bestemmelsene om nattarbeid i lov om arbeidervern og
arbeidsmiljø m.v. endres for å oppnå økt fleksibilitet - vedlegges
protokollen. »
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har registrert at et regjeringsoppnevnt, partssammensatt utvalg har fått mandat å gjennomgå hele arbeidsmiljøloven med sikte på revisjon. Disse medlemmer finner det derimot ikke nødvendig å måtte avvente bestemmelsene om nattarbeid til utvalgets innstilling foreligger, disse medlemmer mener det bør være uproblematisk å behandle dette som en separat sak, uten at fremdriften for utvalget måtte lide, eller at helheten blir svekket av den grunn. Disse medlemmer viser også til, i likhet med forslagsstillerne, at Arbeidslivslovutvalget sannsynligvis vil måtte bruke uforholdsmessig lang tid, sannsynligvis flere år. Disse medlemmer er av den oppfatning at dette er endringer som haster.
Disse medlemmer mener hensynet til et betydelig antall teknologibedrifters fremtidige rammebetingelser og en styrking av eksisterende arbeidsplasser bør være det grunnleggende argument for en avklaring allerede på nåværende tidspunkt.
Disse medlemmer viser også til avtalen mellom NHO og LO for tariffoppgjøret 2000 hvor fleksibelt arbeid er omtalt, og tolker dette dithen at partene i arbeidslivet faktisk allerede er enige om endringer. Disse medlemmer mener derfor det vil være galt at disse avgjørelsene ikke kan avklares før Arbeidslivslovutvalget legger frem sin innstilling.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag til endringer om arbeidervern og arbeidsmiljø mv., slik at lovens
bestemmelser om nattarbeid blir mer fleksible ved at loven hjemler økt
adgang til å utføre nattarbeid i flere typer virksomheter. »