Innst.S.nr.31 (2002-2003)
Innstilling fra finanskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene
Odd Roger Enoksen, Marit Arnstad og Morten Lund om at Norges Bank sitt mandat
i pengepolitikken presiseres slik at inflasjonsmålet balanseres i forhold til
målet om en stabil kronekurs og hensynet til produksjon og sysselsetting
Komiteens merknader
Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Ranveig Frøiland, Svein Roald Hansen, Tore Nordtun,
Torstein Rudihagen og Hill-Marta Solberg, fra Høyre, Svein Flåtten, Torbjørn
Hansen, Heidi Larssen og Jan Tore Sanner, fra Fremskrittspartiet, Gjermund
Hagesæter, lederen Siv Jensen og Per Erik Monsen, fra Sosialistisk
Venstreparti, Øystein Djupedal, Audun Bjørlo Lysbakken og Heidi Grande Røys,
fra Kristelig Folkeparti, Ingebrigt S Sørfonn og Bjørg Tørresdal, fra
Senterpartiet, Morten Lund, fra Venstre, May Britt Vihovde og fra
Kystpartiet, Steinar Bastesen, viser til følgende utdrag fra svar i brev 21.
oktober 2002 fra finansminister Per-Kristian Foss til komiteen:
| « Stortingsrepresentantene
Odd Roger Enoksen, Marit Arnstad og Morten Lund foreslår følgende i
Dok.nr.8:04
(2002-2003): |
| « Stortinget
ber Regjeringen ta initiativ til at Norges Bank sitt mandat i pengepolitikken
presiseres slik at inflasjonsmålet balanseres i forhold til målet om en stabil
kronekurs og hensynet til produksjon og sysselsetting. » |
| I
St.meld. nr. 29 (2000-2001) ble det trukket opp nye retningslinjer for pengepolitikken.
Stortinget sluttet seg til disse. Bakgrunnen for omleggingen var at Norge nå
er i en periode hvor budsjettpolitikken skal tilpasses en gradvis og opprettholdbar
økning i bruken av petroleumsinntektene i norsk økonomi, jf omtalen i punkt 1
ovenfor. I denne situasjonen var det behov for en klar forankring av pengepolitikkens
rolle i å støtte opp om en stabil økonomisk utvikling. Nye retningslinjer for
pengepolitikken ble fastsatt i forskrift ved kronprinsregentens resolusjon av
29. mars 2001. |
| I
tråd med forskriften skal pengepolitikken sikte mot stabilitet i den norske krones
nasjonale og internasjonale verdi, herunder også bidra til stabile forventninger
om valutakursutviklingen. Norges Banks operative gjennomføring av pengepolitikken
skal i samsvar med dette rettes inn mot lav og stabil inflasjon, definert som
en årsvekst i konsumprisene som over tid er nær 2 H %. Det forventes at konsumprisveksten
som en hovedregel vil ligge innenfor et intervall på +/- 1 prosentpoeng rundt
målet for prisstigningen. |
| I
St.meld. nr. 29 (2000-2001) står det videre at Norges Banks rentesetting
skal være framoverskuende og ta tilbørlig hensyn til usikkerheten knyttet til
makro-økonomiske anslag og vurderinger. Den skal ta hensyn til at det kan ta
tid før politikkendringer får effekt, og den bør se bort fra forstyrrelser av
midlertidig karakter som ikke vurderes å påvirke den underliggende pris- og kostnadsveksten.
Avgjørende for den underliggende prisstigningen er utviklingen i bl.a produksjonen
og sysselsettingen. |
| Retningslinjene
for pengepolitikken av 29. mars 2001 innebærer at pengepolitikken har fått en
klar rolle i å stabilisere den økonomiske utviklingen. Lav og stabil inflasjon
er viktig for å sikre stabilitet i produksjon og sysselsetting og vil også bidra
til stabilitet i valutakursen over tid. |
| Pengepolitikken
skal ikke rettes inn mot å søke å stabilisere den til enhver tid løpende konsumprisutviklingen.
Et slikt regime ville kunne innebære hyppigere renteendringer og en mer uforutsigbar
pengepolitikk. For hyppige renteendringer vil kunne medføre en mer ujevn utvikling
i produksjon og sysselsetting. Når pengepolitikken skal være framoverskuende,
der en fokuserer på de underliggende økonomiske forholdene, søker en å unngå
slike problemer. Samtidig vil pengepolitikken kunne reagere forholdsvis raskt
på forhold som påvirker utsiktene for den underliggende inflasjonen. |
| I
Norge har pengepolitikken tidligere vært rettet inn mot å holde en fast eller
stabil valutakurs. Erfaringer har vist at det er vanskelig å finstyre valutakursen.
I utøvelsen av pengepolitikken fokuserte Norges Bank på de grunnleggende forutsetningene
for en stabil valutakurs, herunder inflasjonsutsiktene og konjunktursituasjonen.
I
St.meld. nr. 29 (2000-2001) står det at de nye retningslinjene i seg selv
ikke bør innebære en vesentlig annerledes innretting av de pengepolitiske virkemidlene.
De nye retningslinjene representerer således en klargjøring av pengepolitikkens
rolle. Norges Bank reduserte styringsrenten én gang i 2001, med 0,5 prosentpoeng
den 12. desember, til 6,5 %. Rentereduksjonen fra desember 2001 ble reversert
på hovedstyremøtet 3. juli i år. |
| Industriens
effektive kronekurs (konkurransekursindeksen) styrket seg med 4 % gjennom 2001,
og så langt i år har kronekursen styrket seg effektivt med ytterligere rundt
9 H %. Dette er forholdsvis store bevegelser sammenliknet med utviklingen gjennom
store deler av 1990-tallet. Kronekursen var imidlertid da langt mer stabil enn
valutakursen til andre små åpne økonomier. Svingningene en har sett den siste
tiden skiller seg ikke ut i forhold til hva andre sammenlignbare økonomier har
opplevd. |
| Styrkingen
av kronekursen kan reflektere at norsk økonomi vurderes som sterk sammenliknet
med situasjonen i andre land. Kapasitetsutnyttingen er høy, ledigheten lav og
oljeinntektene gir store overskudd i utenriksøkonomien og på statsbudsjettet.
Gjennom Petroleumsfondet blir en stor del av oljeinntektene plassert i utlandet.
Dette er avgjørende for å hindre at svingninger i oljeinntektene slår direkte
ut i kronekursen. |
| Budsjettpolitikken
og pengepolitikken må virke sammen for å bidra til en stabil utvikling i produksjon
og etterspørsel. Gjennom handlingsregelen har budsjettpolitikken fått en mellomlangsiktig
forankring. Handlingsregelen innebærer en forsiktig og gradvis innfasing av petroleumsinntektene,
slik at nødvendige omstillinger kan skje gradvis over flere år. Inflasjonsmålet
for pengepolitikken medfører at forventet, gjennomsnittlig prisstigning vil være
noe høyere enn hos våre handelspartnere, noe som over tid bidrar til å dempe
presset på kronekursen. |
| Regjeringens
forslag til statsbudsjett for 2003 følger handlingsregelen for budsjettpolitikken.
Budsjettet er godt tilpasset situasjonen i økonomien. Et mer ekspansivt budsjett
vil undergrave troverdigheten til budsjettpolitikken. En slik politikk vil legge
et ekstra press på pengepolitikken, noe som kan bidra til høyere rente og en
ytterligere styrking av kronekursen. Dette vil forverre arbeidsvilkårene for
konkurranseutsatt nærings-liv. |
| Retningslinjene
for den økonomiske politikken er nylig vedtatt av Stortinget. Regjeringen ser
ingen grunn til å foreslå endringer i mandatet for pengepolitikken. Den operative
gjennomføringen av pengepolitikken er, innenfor retningslinjene, Norges Banks
ansvar. I
St.meld. nr. 29 (2000-2001) står det at « De nye retningslinjene for pengepolitikken
medfører at Norges Bank skal utøve et saklig, avgrenset skjønn innenfor sitt
mandat. » Dette gjør Norges Bank i dag. Det er i dag stor grad av tillit til
pengepolitikken i finansmarkedene. For å opprettholde denne tilliten, er det
helt avgjørende at rollefordelingen mellom politikere og sentralbanken videreføres.
Norges Bank er ansvarlig for utøvelsen av pengepolitikken, og det er uaktuelt
for meg å gripe inn overfor denne. » |
Komiteen viser til at komiteen
behandler pengepolitikken, under avsnitt 2.3.2 i
B.innst.S.nr.I
(2002-2003), som er avgitt samtidig med denne innstilling.
Komiteen viser til de respektive
fraksjoners merknader i nevnte innstilling og tilrår at dokumentet vedlegges
protokollen.
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon