|
Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Berit Brørby, Kjell Engebretsen og Jørgen Kosmo, fra Høyre,
André Dahl og Martin Engeset, fra Fremskrittspartiet, Carl I Hagen og Henrik
Rød, fra Sosialistisk Venstreparti, Siri Hall Arnøy og lederen Ågot Valle,
og fra Kristelig Folkeparti, Modulf Aukan, viser til det fremsatte forslag
til endring av Riksretten.
Komiteens flertall, medlemmene fra
Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti, mener at Riksretten slik den
er i dag bør avvikles, og erstattes av en annen domstol. Det foreligger en
rekke mulige alternativer til dagens Riksrett. Det foreliggende forslag er
ett av dem.
Et annet flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Sosialistisk Venstreparti, er av den oppfatning at spørsmålet om å erstatte dagens riksrettsordning krever nærmere utredning og vil på den bakgrunn ikke anbefale at det fremsatte forslag bifalles.
Dette flertallet forutsetter at en
slik utredning bør foreligge i god tid før fristen for innlevering av
grunnlovsforslag i inneværende valgperiode går ut, slik at
stortingsrepresentantene får anledning til å fremme sine grunnlovsforslag på
bakgrunn av utredningen.
Komiteens medlemmer fra Høyre og
Kristelig Folkeparti har ikke på det nåværende tidspunkt sett behovet for å
konkludere generelt med om Riksretten etter dagens ordning bør avvikles
eller endres.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til det forslag som er fremmet av flertallet i utvalget som har utredet Stortingets kontrollfunksjon, jf Dok.nr.14 (2002-2003), hvor det foreslås at Riksretten avvikles og at etterforskning og påtale i slike saker skal foretas av den ordinære påtalemyndighet. Disse medlemmer har kommet frem til at dette er et bedre forslag og vil derfor ikke støtte det fremlagte forslag.