|
Presidentskapet viser til at utvalgets forslag til dels krever endringer i administrativ praksis og til dels endringer i regelverk og lovverk. I denne innstillingen omhandles de forslag som forutsetter endringer i bestemmelser som fastsettes av Stortinget i plenum, dvs. endringer i Bestemmelser om stortingsrepresentanters godtgjørelse mv. og i Stortingets forretningsorden. Endringene i ordningen med førtidspensjon/ventegodtgjørelse forutsetter til dels endringer i pensjonsloven for stortingsrepresentanter. Det vises her til Innst.O.nr.129 (2002-2003).
Presidentskapet viser til forslaget
fra utvalgets flertall, alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, om at
den årlige godtgjørelsen for Stortingets president skal være den samme som
godtgjørelsen til statsministeren.
Presidentskapets flertall, alle
unntatt Solholm, slutter seg til dette, og viser til begrunnelsen som er
gitt av utvalgets flertall. Flertallet fremmer følgende forslag:
« I Bestemmelser om stortingsrepresentanters godtgjørelse mv. skal § 1 bokstav a lyde:
| a) | En
årlig godtgjørelse som fastsettes av Stortingets lønnskommisjon med Stortingets
samtykke. Kommisjonen skal fastsette den samme godtgjørelsen til alle stortingsrepresentanter
med unntak av Stortingets president som tilkommer samme godtgjørelse som statsministeren.
Godtgjørelsen utbetales med 1/12 hver måned. Innkalt vararepresentant tilkommer
godtgjørelse i forhold til den tid han har gjort tjeneste. » |
Presidentskapet sin medlem Solholm
meiner at alle stortingsrepresentantar i utgangspunktet skal ha same faste
godtgjersle, og viser til sin merknad i Dok.nr.17 (2002-2003). Denne
medlemen vil såleis gå imot framlegget til endring i § 1.
Presidentskapet viser videre til at utvalgets flertall, alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, foreslår at representasjonstilskuddet som i dag tilkommer medlemmer av Presidentskapet skal bortfalle for stortingspresidentens vedkommende. Utvalget foreslår ellers at tilskuddet beholdes uendret for øvrige medlemmer av Presidentskapet og at tilskuddet skal betegnes « tilleggsgodtgjørelse ». Presidentskapet viser til at representasjonstilskuddet sist ble fastsatt ved vedtak i Stortinget 11. juni 2001 knyttet til behandlingen av Innst.S.nr.340 (2000-2001), jf innstillingens tilråding III, og reguleres etter konsumprisindeksen.
Presidentskapet bemerker at det kunne
være naturlig å ta inn regler om slik tilleggsgodtgjørelse i Bestemmelser om
stortingsrepresentanter godtgjørelser mv., men antar at en vurdering av
dette bør utstå inntil resultatet av kartleggingen som skal foretas av ulike
modeller for tilleggsgodtgjørelse til komitéledere og parlamentariske ledere
er avsluttet.
Presidentskapets flertall, alle
unntatt Solholm, fremmer forslag om at årlig godtgjørelse for
representasjonsutgifter bortfaller for Stortingets president fra det
tidspunkt endringen i den årlige godtgjørelsen trer i kraft.
Presidentskapet sin medlem Solholm går imot framlegget som følgje av at denne medlemen går imot å endre godtgjersla til stortingspresidenten.
Presidentskapet viser til at utvalgets
flertall, alle unntatt medlemmet fra Sosialistisk Venstreparti, foreslår at
diettordningen videreføres som i dag, men at praksis mht. utbetaling av
høyeste dagpengesats skjerpes, og at rett til dagpenger ved sykdom eller ved
omsorgspermisjon ut over tre måneder bortfaller. Rett til dagpenger under
sykdom er regulert i « Bestemmelser om stortingsrepresentanters godtgjørelse
mv. » § 5, og forslaget fra utvalgets flertall forutsetter derfor en endring i
denne bestemmelsen.
Presidentskapets flertall, alle
unntatt Valle, viser til utvalgets begrunnelse for forslaget, jf Dok.nr.17
(2002-2003) pkt. 4.4, og fremmer følgende forslag:
« I bestemmelser om
stortingsrepresentanters godtgjørelse mv. skal § 5 annet ledd første
strekpunkt annet punktum lyde:
Varer permisjonen ut over 3 måneder i
samlingstiden, bortfaller likevel for den gjenværende del av denne
godtgjørelsen etter § 1 bokstav b. »
Presidentskapets medlem Valle går
primært imot å videreføre ordningen med dagpenger slik den er i dag, og
viser til sine merknader i Dok.nr.17 (2002-2003). Dette medlem fremmer
følgende forslag:
« Diettordningen for
stortingsrepresentanter avvikles. Deler av dagens diettgodtgjørelse legges
inn i representantenes faste godtgjørelse, jf merknadene fra Sosialistisk
Venstreparti i Dok.nr.17 (2002-2003) pkt. 4.4.8. »
Subsidiært vil dette medlem støtte flertallets forslag.
Presidentskapet viser til at utvalgets
flertall, alle unntatt medlemmet fra Fremskrittspartiet, foreslår en nedre
grense på fem dagers fravær før det kan innvilges permisjon med unntak av
søknader som skyldes representantens eller barns sykdom, eller når
representanten deltar på reise som medlem av en delegasjon oppnevnt av
Stortinget. Videre åpnes det for at det i spesielle unntakstilfeller kan
gis permisjon også ved kortere fravær dersom det foreligger særlige
omstendigheter, som for eksempel votering over grunnlovsforslag eller
forslag som kan lede til regjeringskrise.
Presidentskapets flertall, alle
unntatt Solholm, slutter seg til dette og fremmer følgende forslag til
endring i Stortingets forretningsorden § 27:
« § 27 første ledd nye andre og tredje punktum skal lyde:
Permisjon kan innvilges ved deltakelse
på reise som medlem av delegasjon oppnevnt av Stortinget eller Stortingets
presidentskap, ved representantens sykdom, når vilkårene i regler gitt av
Presidentskapet for permisjoner i forbindelse med fødsel, omsorg mv. er
oppfylt, eller ved fravær av lengre varighet enn 5 dager. I andre tilfeller
enn nevnt i andre punktum kan permisjon bare innvilges dersom det foreligger
særlige omstendigheter.
Nåværende andre og tredje punktum blir fjerde og femte punktum. »
Presidentskapet sin medlem Solholm går imot at det vert innført ei slik grense, jf merknadene i Dok.nr.17 (2002-2003) pkt. 5. Denne medlemen vil derfor stemme imot framlegget til endring i forretningsordenen § 27.