Innst.S.nr.24 (2003-2004)
Innstilling fra finanskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene
Audun Bjørlo Lysbakken, Øystein Djupedal og Ågot Valle om tiltak mot økonomisk
kriminalitet og uetisk atferd i næringslivet
Sammendrag
Regjeringen varsler i kredittmeldinga
tiltak på flere områder for å redusere omfanget av økonomisk kriminalitet og
uetisk atferd i næringslivet i Norge. Tiltak som krav om utgiftsføring av
opsjonsforpliktelser, gjennomgang av regnskapsreglementet, vurdering av en
klarere avgrensing av revisors mulighet til å drive rådgivning for selskapet
som revideres mv. som beskrives i meldinga, har forslagsstillernes klare
støtte. Imidlertid er det etter forslagsstillernes vurdering grunn til å
tvile på om tiltakene som beskrives er tilstrekkelige. Det er også
overraskende at det tar så lang tid å få disse endringene på plass.
Målet må etter forslagsstillernes
vurdering være å gjøre det vanskeligere for toppledere og andre med
maktposisjoner i et selskap, å utnytte sin maktposisjon til egen vinning.
Tiltak må dreie seg om å sikre åpenhet om viktig informasjon, klarere roller
og uavhengighet for kontrollører. Større offentlig kontrollinnsats og økt
straff for overtredelser bør også vurderes. Aktuelle tiltak er etter
forslagsstillernes vurdering:
| - | Endre
regnskapsloven for å sikre at regnskaper skal informere om påløpte opsjonsforpliktelser
og alle elementer i avlønning av toppledelsen, inkludert bonusordninger og sluttpakker.
Andre innstramminger i regnskapsreglene bør også vurderes. Det er også mye som
taler for at straffen for overtredelser i større grad bør være i samsvar med
hvilke verdier man kan tilrane seg på denne måten. Tiltak for å begrense veksten
i lederlønninger vil fremmes i et eget forslag. |
| - | I
forhold til å unngå blanding av roller må man se på regler som sikrer at styret
i et selskap i større grad er uavhengig av administrasjonen. Det bør også sterkt
vurderes å innføre et klart forbud mot at ekstern revisor ikke samtidig kan være
rådgiver i samme selskap. Dette er spesielt aktuelt for børsnoterte selskaper.
|
| - | Det
bør vurderes tiltak som kan sikre at selgere av analysetjenester til investorer,
ikke har økonomiske interesser i selskapet som analyseres. Det kan oppnås gjennom
forbud mot å drive analyse og corporate-oppdrag i samme selskap. |
| - | Revisorer
bør pålegges å anmelde mistenkelige forhold de oppdager i foretak de arbeider
med, samt å snu bevisbyrden slik at man må kunne dokumentere at verdier man besitter,
er opptjent gjennom lovlig virksomhet. |
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
| «1. | Stortinget
ber Regjeringen på egnet måte fremme forslag om at påløpte opsjonsforpliktelser
skal framgå av regnskapet. |
| 2. | Stortinget
ber Regjeringen på egnet måte fremme forslag om forbud mot at ekstern revisor
i større selskaper gir økonomisk eller juridisk rådgivning til samme selskap.
|
| 3. | Stortinget
ber Regjeringen på egnet måte fremme forslag om forbud mot at selskap som selger
analysetjenester om aksjemarkedet, har oppdrag for selskap de analyserer. |
| 4. | Stortinget
ber Regjeringen på egnet måte fremme forslag om å pålegge revisorer informasjonsplikt
om mistenkelige forhold i foretak de arbeider med. |
| 5. | Stortinget
ber Regjeringen på egnet måte fremme forslag om å snu bevisbyrden i saker som
omhandler alvorlig økonomisk kriminalitet, slik at man må kunne dokumentere at
større verdier man besitter, er opptjent gjennom lovlig virksomhet.»
|
Det vises til dokumentet for en
nærmere redegjørelse for bakgrunnen for forslagstillernes forslag.
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon