| |
Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Berit Brørby, Kjell Engebretsen og Jørgen Kosmo, fra Høyre,
André Dahl og Martin Engeset, fra Fremskrittspartiet, Carl I Hagen og Henrik
Rød, fra Sosialistisk Venstreparti, Siri Hall Arnøy og lederen Ågot Valle,
og fra Kristelig Folkeparti, Modulf Aukan, vil understreke viktigheten av at
det finnes en trygg og langsiktig finansiering av fremtidige trygdeytelser.
Tilliten til folketrygdsystemet må ikke svekkes og det må heller ikke kunne
reises tvil om hvorvidt folketrygdsystemet er å stole på.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti, stiller seg i prinsippet positiv til tanken om å omdanne Folketrygdfondet og Petroleumsfondet til et pensjonsfond, og viser til at spørsmålet vil bli vurdert i forbindelse med behandlingen av Pensjonskommisjonens utredning. En slik omdannelse bør imidlertid skje uavhengig av bestemmelser i Grunnloven.
Flertallet er videre av den oppfatning
at det ikke er hensiktsmessig å regulere øremerking av midler til spesielle
formål i Grunnloven. Flertallet finner derfor ikke å kunne støtte det
fremlagte forslaget.
Komiteens medlemmer fra
Fremskrittspartiet viser til forslaget og den begrunnelse som er gitt der.
Disse medlemmer er av den oppfatning at det pålegger staten et spesielt
ansvar å sikre utbetaling av fremtidige pensjoner til borgerne, slik at den
usikkerhet som i dag råder kan fjernes. Borgerne må få trygghet for at
opparbeidede trygde- og pensjonsrettigheter er sikret. Da må det fra
Stortingets side gjøres enkelte endringer som hittil ikke er foretatt. Å
innta bestemmelser i Grunnloven om dette vil være et viktig ledd i å sikre
disse. Disse medlemmer vil derfor anbefale at forslaget bifalles.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til at spørsmålet om å omdanne Folketrygdfondet og Petroleumsfondet til et pensjonsfond vil bli vurdert i forbindelse med behandlingen av Pensjonskommisjonens utredning. En eventuell slik omdannelse bør imidlertid skje uavhengig av bestemmelser i Grunnloven. Disse medlemmer slutter seg også til den oppfatning at det ikke er hensiktsmessig å regulere øremerking av midler til spesielle formål i Grunnloven.