| |
Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Berit Brørby, Kjell Engebretsen og Jørgen Kosmo, fra Høyre,
André Dahl og Martin Engeset, fra Fremskrittspartiet, Carl I Hagen og Henrik
Rød, fra Sosialistisk Venstreparti, Siri Hall Arnøy og lederen Ågot Valle,
og fra Kristelig Folkeparti, Modulf Aukan, viser til at opparbeidede trygde-
og pensjonsrettigheter ikke er noen entydig størrelse. Dersom det skulle
være aktuelt å gi trygde- og pensjonsrettigheter vern utover det vern som
følger av Grunnloven § 97 og § 105, vil det derfor være nødvendig å foreta
en å presisering av hvilke rettskrav en grunnlovsbestemmelse skal beskytte.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, konstaterer at Høyesterett i sin praksis har lagt avgjørende vekt på hvorvidt en lovendring gir tilbakevirkende virkning som fremtrer som klart urimelig eller urettferdig og om Stortingets økonomiske handlefrihet og behovet for å kunne foreta omprioriteringer innenfor trygdesystemet, opprettholdes.
Flertallet har videre merket seg at Pensjonskommisjonen i sin utredning har reist en rekke problemstillinger i tilknytning til vern av opptjente rettigheter i en reformert folketrygd.
Flertallet forutsetter at spørsmålet
om en utdyping og presisering av vernet blir vurdert i forbindelse med
oppfølgingen av Pensjonskommisjonens utredning. Flertallet finner ikke å
kunne støtte det fremlagte forslaget.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til forslaget og den begrunnelse som er gitt der. Disse medlemmer er av den oppfatning at det pålegger staten et spesielt ansvar å sikre utbetaling av fremtidige pensjoner til borgerne, slik at den usikkerhet som i dag råder kan fjernes. Borgerne må få trygghet for at opparbeidede trygde- og pensjonsrettigheter er sikret. Da må det fra Stortingets side gjøres enkelte endringer som hittil ikke er foretatt. Disse medlemmer vil derfor anbefale at forslaget bifalles.