Innst.S.nr.247 (2003-2004)
Innstilling fra finanskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene
Siv Jensen og Per Sandberg om strukturelle endringer for å øke den økonomiske
veksten og redusere arbeidsledigheten
Sammendrag
Bakgrunn
Fraværet av tilbudssidestimulanser har
bidratt til at norsk økonomi er inne i en dyster utvikling. Veksten i
brutto nasjonalprodukt (BNP) er svært lav, og lavere enn det som er lagt til
grunn både i langtidsprogrammet og statsbudsjettet for 2004.
Arbeidsledigheten stiger dessverre fortsatt, lønnsomheten i næringslivet
svikter og statens skatteinntekter svikter. I en tid med deflasjon fremstår
det som svært underlig at Regjeringen fortsatt hevder at Norge har
etterspørselspress. Det er ledig kapasitet i svært mange næringer.
Samtidig registrerer forslagsstillerne at Regjeringen fortsatt synes å mene
at det ikke vil være rom for skattelettelser av noen størrelse i tiden
fremover, først og fremst fordi Regjeringen mener det er nødvendig å
opprettholde den såkalte stramheten i budsjettet, og fordi Regjeringen også
viser til sterk vekst i regelstyrte utgifter som eksempelvis sykepenger og
uførhet. Forslagsstillerne deler bekymringen hva gjelder veksten i disse
utgifter, men mener samtidig at det er helt avgjørende med skattelettelser i
en tid med lav vekst og ledig kapasitet. Skattelettelser vil gi de
nødvendige tilbudssidestimulanser som kan gi ny vekst i BNP og dermed
redusere ledighet, øke lønnsomheten og dermed også gi økte skatteinntekter
over tid.
Generelle og vedvarende lettelser i
beskatningen av arbeidsinntekter er helt nødvendig for å få til betydelige
tilbudssideeffekter i norsk økonomi. Det vil gjøre det mer lønnsomt å
arbeide, og vil også medføre mer moderate lønnsoppgjør. Sysselsettingen vil
øke, og produksjonen vil øke. Samtidig vil privat sparing øke, og det vil
bli lettere for norsk næringsliv å få tilgang på ulike former for privat
kapital.
Forslagsstillerne mener videre at den
såkalte handlingsregelen er svært skadelig for norsk økonomi, både på kort
og lang sikt. Den medfører en overfokusering på statsbudsjettets løpende
overskudd, og bidrar til å opprettholde et altfor høyt skatte- og
avgiftstrykk som legger en kraftig demper på den økonomiske veksten.
Den statlige sparingen gjennom
petroleumsfondet er stor. I OECDs årlige vurdering av Norge ble det blant
annet pekt på at norske inntekter kan øke med minst 4 % av BNP dersom man
sørger for økt konkurranse. Det er mer enn dagens bruk av oljeinntekter og
rundt det nivået Regjeringen har skissert at bruken av oljeinntektene vil
ligge på i overskuelig fremtid.
Produktivitetsvekst og økt
sysselsetting må derfor stå sentralt. Ifølge OECD er produktivitetsveksten
lavest i industrien og høyest i tjenestesektoren.
Hovedfokus i den økonomiske politikken
bør være økt vekst i BNP, som betyr økt vekst i innenlands produksjon og
inntekt på kort og lang sikt. Økt vekst i nasjonens inntekter er viktig for
å opprettholde veksten i privat inntekt. Det er også viktig for å kunne
opprettholde kvaliteten i det offentlige tjenestetilbudet.
Det er nå viktig å unngå at en
midlertidig resesjon avløses av en langvarig stagnasjon. En langvarig
stagnasjon kan i denne forbindelse defineres som en periode med en BNP-vekst
under 1,5 %
Forslagsstillerne er sterkt bekymret
for at arbeidsledigheten ser ut til å ha bitt seg fast på et nivå som ikke
er akseptabelt. Ved utgangen av februar 2003 var det ifølge Aetat 92.500
helt arbeidsledige. Ved utgangen av februar 2004 var 96.900 personer
arbeidsledige. Dette tilsvarer 4,1 % av arbeidsstyrken og er en økning på
4.400 personer i forhold til samme tidspunkt for ett år siden. Våren 2003
var det betydelig uro på grunn av den tiltagende arbeidsledigheten, og dette
førte til at hele tre private lovforslag ble fremsatt i Stortinget med ulike
forslag til å redusere arbeidsledigheten.
Nye tall fra Statistisk sentralbyrå
(SSB) og Norges Bank viser ingen tegn til klar bedring av økonomien, noe som
harmonerer dårlig med det kraftige økonomiske oppsvinget som Regjeringen har
bebudet for 2004.
Nyere tall fra Statistisk sentralbyrå
viser en svært lav økning i butikkenes omsetning. Detaljhandelen økte kun
med 0,2 % fra desember 2003 til januar 2004.
Ifølge Finansdepartementet er det økt
forbruk som skal drive opp veksten i 2004, men tallene indikerer at
husholdningenes etterspørsel ikke øker i tråd med anslagene til
departementet.
Norges Bank kom nylig med tall som
indikerer svært lave investeringer i bedriftene. Veksten i bedriftenes
kredittetterspørsel var negativ andre måned på rad. Selv med ekstremt lav
rente har bedriftene problemer med å finne lønnsomme investeringsprosjekt.
Det er derfor nødvendig med en rask
omlegging av den økonomiske politikken med hovedfokus på økt vekst i BNP.
I tillegg til innføring av snarlige
skatte- og avgiftslettelser, som tilbudssidestimulerende tiltak, er norsk
økonomi i en tilstand som fordrer bruk av offentlige midler for å utnytte
ledig kapasitet, i blant annet bygge- og anleggsnæringen. Slike tiltak
bidrar flerdobbelt positivt ved at allerede vedtatte
infrastrukturinvesteringer og investeringer i offentlige bygg kan forseres
samtidig som utbetalinger til arbeidsledighetstrygd reduseres, og økonomien
effektiviseres på lengre sikt gjennom ferdigstillelse av
infrastrukturtiltakene.
Forslagene som fremmes i dette
forslaget, er tiltak som supplerer nødvendige skatte- og avgiftslettelser
som bør komme i statsbudsjettet for 2005. Forslagene er til dels
kortsiktige virkemidler, og til dels langsiktige virkemidler. Forslagene er
i det alt vesentlige samfunnsøkonomisk lønnsomme og politisk nødvendige,
også uavhengig av konjunktursituasjonen.
Forslagsstillerne vil fremheve at
hovedvirkemidlene for å skape vekst og redusere ledigheten er av langsiktig
karakter. Det er nødvendig å fokusere på langvarig verdiskapning gjennom
generelle konkurransedyktige rammebetingelser for næringslivet, samt
utnyttelse av Norges komparative fortrinn.
Det redegjøres i dokumentet for
følgende tiltak:
| - | En
aktiv næringspolitikk |
| - | Bedre
kapitaltilgangen til risikoprosjekter samt stimulere til fornuftig strukturutvikling
og utvikling av kapitalmiljøer |
| - | Skattemessig
fordel og forskningsutgifter |
| - | Forskning,
innovasjon og utvikling |
| - | Stabile
og forutsigbare rammevilkår |
| - | Internasjonalt
like vilkår |
| - | Offshoresektorens
fremvekst - en suksesshistorie |
| - | Naturlige,
komparative fortrinn |
| - | Fiskeri
og fiskeoppdrett |
| - | Styrke
den internasjonale eksportinnsatsen |
| - | Raskere
domstolbehandling |
| - | Bedre
og mer synlig politi |
Forslag
Det fremmes i dokumentet følgende
forslag:
| «1. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om etablering av et system for bruk av utviklingskontrakter
for å bidra til innovasjon og langsiktige besparelser. |
| 2. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om strategisk forvaltning og innenlandsk anvendelse
av deler av Petroleumsfondet for å styrke norsk næringsliv. |
| 3. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om å legge grunnlaget for internasjonal finansindustri
basert i Norge, for å håndtere deler av Petroleumsfondet. |
| 4. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om utvidelse og forenkling av Skatte-FUNN-ordningen,
samt etablering av ytterligere skattestimulerende ordninger for forskning og
utvikling. |
| 5. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om harmoniseringer og forenklinger av næringslovgivningen.
|
| 6. | Stortinget
ber Regjeringen utrede og fremme forslag om endringer i lovgivning og regelverk,
for å harmonisere norske rammebetingelser med internasjonale rammebetingelser
for alle norske næringer som er i en internasjonal konkurransesituasjon. |
| 7. | Stortinget
ber Regjeringen utrede og vurdere innføring av næringspolitiske prioriteringer
som favoriserer utvikling og satser offensivt på Norges naturlige og utviklede
komparative fortrinn. |
| 8. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om bedring av kapitaltilgangen til risikoprosjekter,
samt stimulere til fornuftig strukturutvikling og utvikling av kapitalmiljøer.
|
| 9. | Stortinget
ber Regjeringen endre rammevilkårene for GIEK, slik at risikomandatet for langtidsfinansiering
økes, deltagelse i byggefinansiering ved rammer for byggelån innføres, samt at
rammer for betalingsgarantier økes. |
| 10. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om å øke den offentlige ressursinnsatsen for å
stimulere til økt FoU-aktivitet innenfor bioteknologi. Det etableres et fond
for bioteknologiforskning med en startkapital på 1 mrd. kroner. |
| 11. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om å øke den offentlige ressursinnsatsen for å
stimulere norsk IKT-nærings konkurransedyktighet. |
| 12. | I
statsbudsjettet for 2004 gjøres følgende endringer:
|
| 286 | |
Fondet for forskning og nyskapning |
|
| | 50 |
Overføring til Norges forskningsfond,
forhøyes med | 1.000.000.000 |
| | |
fra kr 606.205.000 til kr 1.606.205.000 | |
| 410 | |
Tingrettene og lagmannsrettene |
|
| | 1 |
Driftsutgifter, forhøyes med |
100.000.000 |
| | |
fra kr 1.159.215.000 til kr 1.259.215.000 | |
| 440 | |
Politidirektoratet - politi- og lensmannsetaten |
|
| | 1 |
Driftsutgifter, forhøyes med |
200.000.000 |
| | |
fra kr 5.656.300.000 til kr 5.856.300.000 | |
| 937 | |
Reiselivstiltak | |
| | 70 |
Ny Tilskudd til markedsføring i utlandet,
bevilges med | 200.000.000 |
| 1320 | |
Statens vegvesen | |
| | 30 |
Riksveginvesteringer, forhøyes med |
1.000.000.000 |
| | |
fra kr 4.724.000.000 til kr 5.724.000.000 |
|
| 13. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag om å styrke den eksisterende oljevernberedskapen
og etablere nye oljeverndepoter der dette er nødvendig. |
| 14. | Stortinget
ber Regjeringen fremme forslag som sikrer at norske miljøkrav for næringslivet
tilpasses samme rammebetingelser som i EU og andre konkurrentland.»
|
Sist oppdatert 8. nov 2005 av Stortingets administrasjon