Innst.S.nr.221 (2004-2005)
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Inger S Enger og Ola D Gløtvold om å inkludere grenseflokkene i bestandsmålet for ulv

Komiteens merknader

       Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Rolf Terje Klungland og Synnøve Konglevoll, fra Høyre, Øyvind Halleraker, Siri A Meling og Leif Frode Onarheim, fra Fremskrittspartiet, Øyvind Korsberg og Øyvind Vaksdal, fra Sosialistisk Venstreparti, Hallgeir H Langeland og Jørund Leknes, fra Kristelig Folkeparti, Ingmar Ljones og lederen Bror Yngve Rahm, og fra Senterpartiet, Inger S Enger, viser til behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) og Innst.S.nr.174 (2003-2004), om rovvilt i norsk natur. Som det fremgår av innstillingen, vil flertallet der, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, at det skal være 3 årlige ynglinger av ulv, og når det gjelder grensegrupper av ulv, skal disse forvaltes i samarbeid med Sverige, og skal ikke legges inn i norske mål.

       Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet unntatt medlemmet Grethe G Fossum, medlemmene fra Høyre og fra Kristelig Folkeparti, viser til vedtaket som ble fattet og de merknader som fremkom ved Stortingets behandling av St.meld. nr. 15 (2003-2004) om rovvilt i norsk natur, jf Innst.S.nr.174 (2003-2004), vedrørende grensegruppene av ulv og fordeling av rovdyrene innenfor de enkelte regioner. Under henvisning til dette tilrår flertallet at Dok.nr.8:36 (2004-2005) vedlegges protokollen.

       Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser til Innst.S.nr.174 (2003-2004) Om rovvilt i norsk natur, og finner det unaturlig å delta i det forsøk på omkamp som forslagsstillerne legger opp til.

       Disse medlemmer foreslår at forslaget fremsatt i Dok.nr.8:36 (2004-2005) avvises.

       Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet viser til at rovdyrforliket ikke foretok den nødvendige gjennomgangen av utfordringen knyttet til ulveflokkene som har tilhold på begge sider av riksgrensen.

       Uklarheten ble bekreftet under stortingsdebatten 13. mai 2004, da miljøvernminister Brende uttalte følgende:

       En slik grov tolkning av grenseflokkene vil etter disse medlemmers syn medføre uklar forvaltning som kan gi grobunn for ytterlige konflikter innenfor rovviltforvaltningen.

       Disse medlemmer mener dessuten at rovdyrforliket som ble inngått mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet/Sosialistisk Venstreparti, har skapt frustrasjon og utrygghet blant innbyggerne og husdyrnæringen. Disse medlemmer mener at rovdyrforliket ikke kommer til å redusere det høye konfliktnivået som er i rovviltforvaltningen. På mange områder vil forliket føre til sterkere konflikter. Disse medlemmer mener at motstanden mot store rovdyr har økt i de deler av landet der rovdyra har fått økt utbredelse. Nærvær av ulv har særlig ført til at folk får redusert livskvalitet og at de ferdes mindre i utmark.

       For å rydde litt opp i rotet rundt rovdyrforliket mener disse medlemmer at det må komme en avklaring med hensyn til forvaltning angående grenseflokker av ulv. Forslagsstillerne mener at en grenseflokk må forvaltes som norsk når den har mer enn 50 % av reviret på norsk side, noe disse medlemmer er enige i.

       Disse medlemmer fremmer derfor forslaget i Dok.nr.8:36 (2004-2005).

       Komiteens medlem fra Arbeiderpartiet, Grethe G Fossum, er av den oppfatning at grenseflokker må forvaltes etter det norske regelverket når mer enn 50 % av reviret er på norsk side.