Lenke til Stortingets hovedside  

Lagtinget
Møte tirsdag den 10. desember kl. 11.55 1996


Sak nr. 10
Odelstingets vedtak til lov om endringer i lov av 4. februar 1977 nr. 4 om arbeidervern og arbeidsmiljø m.v. og lov om endringer i lov av 29. april 1988 nr. 21 om ferie (Besl.O.nr.30 (1996-1997), jf. Innst.O.nr.6 (1996-1997) og Ot.prp.nr.49 (1995-1996))

TALERE:


       Dag C Weberg (H) : Jeg skal på vegne av Høyre og Kristelig Folkeparti få fremsette følgende forslag:

       « Odelstingets vedtak bifalles ikke.

       Lagtingets anmerkning:

       § 58 A nr. 1 a) antas å burde lyde:

       « Når arbeidets karakter tilsier det. » »

       Jeg skal også få fremsette et forslag på vegne av Høyre i samme sak:

       « Odelstingets vedtak bifalles ikke.

       Lagtingets anmerkning:

       1. § 58 A nr. 1 nytt annet og nytt tredje ledd antas å burde utgå.

       2. § 58 A ny nr. 4 antas å burde lyde:

       « Ved tvist om lovligheten av midlertidig tilsetting, kan arbeidstaker kreve forhandlinger med arbeidsgiver etter reglene i § 61 nr. 2. Har arbeidstaker fratrådt, må kravet om forhandlinger være fremsatt senest to uker etter fratreden.

       Blir tvisten ikke løst gjennom forhandlinger eller er forhandlinger ikke holdt, kan arbeidstaker reise søksmål etter reglene i § 61 nr. 3. Søksmålsfristen regnes fra forhandlingenes avslutning eller hvis forhandlinger ikke er holdt, fra det faktiske fratredelsestidspunktet. Har det vært ført forhandlinger skal det ved stevningen sendes bekreftet avskrift av protokollen. Ved tvister om gyldigheten av en midlertidig tilsetting, kommer ikke § 57 nr. 2 tredje ledd til anvendelse.

       Finner retten at vilkårene for midlertidig tilsetting ikke er til stede etter § 58 a nr. 1, skal retten etter krav fra arbeidstaker avsi dom for at arbeidsforholdet er å anse som fast eller fortsatt består. I særlige tilfeller kan retten likevel, etter krav fra arbeidsgiver, bestemme at arbeidsforholdet skal opphøre dersom den etter en avveining av partenes interesser finner at det vil være åpenbart urimelig at arbeidsforholdet fortsetter.

       Finner retten at tilsetting er i strid med § 58 a nr. 1, kan arbeidstaker kreve erstatning etter reglene § 62 annet ledd annet punktum.

       Retten til å fortsette i stillingen, jf. § 61 nr. 4 gjelder ikke for midlertidig tilsatte. Retten kan likevel, etter krav fra arbeidstakeren, bestemme at en midlertidig tilsatt kan fortsette i stillingen inntil saken er rettskraftig avgjort. »

       3. § 58 Arbeiderpartiet ny nr. 5 antas å burde utgå. »


Presidenten: Dag C Weberg har fremsatt de forslag han har referert.


       Rune E Kristiansen (A) : Jeg vil på vegne av Arbeiderpartiet ta opp følgende forslag:

       « Odelstingets vedtak bifalles ikke.

       Lagtingets anmerkning:

       § 55 B første ledd antas å burde lyde:

       « Det skal inngås skriftlig arbeidsavtale i alle arbeidsforhold. I arbeidsforhold med en samlet varighet av mer enn en måned skal avtalen foreligge sna-

rest mulig og senest en måned etter at arbeidsforholdet begynte. »

       § 55 B annet ledd antas å burde lyde:

       « I arbeidsforhold som gjelder tilsetting av kortere varighet enn en måned eller utleie av arbeidskraft, skal det umiddelbart inngås skriftlig arbeidsavtale. » »


[Neste innlegg av Rune E Kristiansen]

Presidenten: Rune E Kristiansen har fremsatt det forslag han selv har referert.


       Ola T Lånke (KrF) : Jeg skylder å gjøre Lagtinget oppmerksom på at det i Odelstinget ved voteringen skjedde en feilvotering fra Kristelig Folkepartis side. Det er slikt som ikke bør skje, men det henger sammen med at det ikke er den samme person som sitter i komiteen som sitter i Odelstinget og styrer saken. Da kan dette inntreffe.

       Det gjelder det sistnevnte forslag, fra Arbeiderpartiet, § 55 B første ledd, og § 55 B annet ledd. Kristelig Folkepartis representanter vil stemme for Arbeiderpartiets forslag.

       Så vil jeg ta opp Kristelig Folkepartis forslag:

       « Odelstingets vedtak bifalles ikke

       Lagtingets anmerkning:

       Lov om endr. i lov om arbeidervern og arbeidsmiljø m.v. og lov om endr. i lov om ferie

       § 58 A nr. 1 første ledd, punkt d) antas å burde lyde:

       « med de øverste administrative ledere i virksomheten eller når dette anses nødvendig som følge av overenskomst med fremmed stat eller internasjonal organisasjon (åremålstilsetting). »

       § 58 A nr. 1 første ledd, nytt punkt e) antas å burde lyde:

       « med ansatte i norske hjelpeorganisasjoner som er stasjonert utenfor landets grenser. » »


Presidenten: Hr. Lånke har fremsatt det forslag han selv refererte.

       Flere har ikke bedt om ordet.

       Det er da satt frem fire forslag: Det ene er forslag fra Rune E Kristiansen på vegne av Arbeiderpartiet. Dette forslaget foreligger vel ikke omdelt på representantenes plasser? Forslaget skal da egentlig refereres av meg, men siden det heller ikke foreligger på presidentens plass, kan jeg ikke gjøre det. Derfor bør Rune Kristiansen gjenta forslaget - hvis han har det selv, da.


       Rune E Kristiansen (A) : Jeg beklager, men det kom noe brått på.


[Neste innlegg av Rune E Kristiansen]

Presidenten: Det er tilgitt.


       Rune E Kristiansen (A) : Jeg skal få lov til å sitere forslaget fra Arbeiderpartiet:

       « Odelstingets vedtak bifalles ikke.

       Lagtingets anmerkning:

       § 55 B første ledd antas å burde lyde:

       « Det skal inngås skriftlig arbeidsavtale i alle arbeidsforhold. I arbeidsforhold med en samlet varighet av mer enn en måned skal avtalen foreligge snarest mulig og senest en måned etter at arbeidsforholdet begynte. »

       § 55 B annet ledd antas å burde lyde:

       « I arbeidsforhold som gjelder tilsetting av kortere varighet enn en måned eller utleie av arbeidskraft, skal det umiddelbart inngås skriftlig arbeidsavtale. » »


Presidenten: Takk. Jeg vil for sikkerhets skyld be om at man ved senere anledninger passer på at forslagene er omdelt skriftlig.

       Det er altså det ene av forslagene som er fremsatt. Så er det fremsatt to forslag fra hr. Weberg - ett på vegne av Høyre og ett på vegne av Høyre og Kristelig Folkeparti - og ett forslag av hr. Lånke på vegne av Kristelig Folkeparti.

       Vi går da til votering over disse forslag. Vi voterer først over forslaget fra hr. Kristiansen på vegne av Arbeiderpartiet, deretter over forslaget fra hr. Weberg, på vegne av Høyre og Kristelig Folkeparti, så over forslaget fra hr. Weberg på vegne av Høyre, og til slutt over forslaget fra hr. Lånke på vegne av Kristelig Folkeparti.

Votering i sak nr. 10:
1.Forslaget fra Arbeiderpartiet bifaltes med 15 mot 12 stemmer.
2.Forslaget fra Høyre og Kristelig Folkeparti ble med 19 mot 8 stemmer ikke bifalt.
3.Forslaget fra Høyre ble med 21 mot 8 stemmer ikke bifalt.
4.Forslaget fra Kristelig Folkeparti ble med 25 mot 2 ikke bifalt.


       Hans J Røsjorde (Frp) : Til voteringen over forslaget fra Arbeiderpartiet.


Presidenten: Ja, vær så god.


       Hans J Røsjorde (Frp) : Det er mulig at jeg hørte feil, men jeg antar at siden det fremsatte forslag fra Rune E Kristiansen ble vedtatt, skal vel det gå tilbake til Odelstinget med anmerkning. Jeg kan ikke huske at presidenten refererte det.


Presidenten: Det er helt riktig at det skal gå tilbake til Odelstinget, og det kommer vi til nå.

       Forslaget til anmerkning fra Arbeiderpartiet er dermed vedtatt, og saken går da tilbake til Odelstinget med den vedtatte anmerkning.