| |
TALERE:
Terje Riis-Johansen (Sp) : Jeg vil framsette følgende forslag. Det er først et forslag på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti:
« Odelstingets vedtak bifalles ikke.
Lagtingets anmerkning:
Kap. 1 § 1-1 nytt annet punktum, kap. 2 § 2-1 første ledd første punktum, annet ledd nytt annet, tredje og fjerde punktum, § 21 fjerde ledd, kap. 3 § 3-1 første ledd første punktum, § 3-2 første ledd, kap. 5 § 5-1 første ledd første punktum, kap. 6 § 6-4, § 9-4 første og tredje ledd, § 9-5 antas å burde lyde:
I lov om verdipapirhandel skal § 1-1 annet punktum lyde:
Loven skal ivareta hensynet til overordnede samfunnsøkonomiske interesser.
1. § 2-1 første ledd første punktum antas å burde lyde:
Tegning, kjøp, salg eller bytte av finansielle instrumenter som er eller søkes notert på norsk børs eller tilskyndelse til slike disposisjoner, må ikke foretas av noen som har presise og fortrolige eller andre ikke offentliggjorte opplysninger om de finansielle instrumentene, utstederen av disse eller andre forhold som er egnet til å påvirke kursen på de finansielle instrumentene vesentlig.
2. § 2-1 annet ledd annet punktum antas å burde lyde:
Kjøpet eller salget skal på forhånd klareres av foretakets øverste administrative leder. Foretakets øverste administrative leder skal for eget vedkommende innhente klarering fra sin foresatte (styreleder). Kongen kan gi nærmere regler om framgangsmåten ved klarering.
3. § 2-1 fjerde ledd antas å burde lyde:
Første ledd gjelder bare ved misbruk av presise og fortrolige eller andre ikke offentliggjorte opplysninger. Første ledd er ikke til hinder for normal utøvelse av tidligere inngått opsjon- eller terminkontrakt ved kontraktens utløp.
4. § 3-1 første ledd første punktum antas å burde lyde:
Personer som nevnt i § 2-1 annet ledd, samt medlemmer av bedriftsforsamlingen og representantskapet, skal straks gi børsen melding om kjøp, salg eller tegning av aksjer utstedt av selskapet eller av selskaper i samme konsern, dersom aksjene er notert på norsk børs.
5. § 3-2 første ledd antas å burde lyde:
Fører erverv til at erververens andel av aksjer og/eller rettigheter til aksjer som er notert på norsk børs når opp til eller passerer 1/10, 1/5, 3/10, 1/3, 2/5, 1/2, 3/5, 2/3, 7/10, 4/5 eller 9/10 av aksjekapitalen eller en tilsvarende andel av stemmene i selskapet, skal erververen melde fra ervervet til børsen.
6. § 5-1 antas å burde lyde:
§ 5-1 Plikt til å utarbeide prospekt
Ved tilbud om tegning av omsettelige verdipapirer som rettes til flere enn 50 personer i verdipapirmarkedet i Norge eller noe annet land og gjelder et beløp større enn 40.000 ecu, skal det utarbeides prospekt etter reglene i dette kapitlet.
7. § 6-4 antas å burde lyde:
§ 6-4 Beregning av sikkerhet
Oppgjørssentral skal påse at sentralen har tilstrekkelig sikkerhet for oppfyllelse av de avtaler sentralen trer inn i som part eller på annen måte garanterer for oppfyllelse av. Oppgjørssentral skal løpende beregne og kreve slik sikkerhet. Departementet kan fastsette nærmere regler om sikkerhetsstillelse.
8. § 9-4 første ledd antas å burde lyde:
Verdipapirforetak skal straks melde til børsen transaksjoner i finansielle instrumenter børsnotert i Norge. Tilsvarende gjelder for ikke-børsnoterte finansielle instrumenter når disse er basert på verdipapirer som er børsnotert i Norge. Departementet kan fastsette nærmere regler om slik melding.
9. § 9-4 tredje ledd antas å burde lyde:
Verdipapirforetakshandel i finansielle instrumenter som nevnt i § 1-2 annet ledd nr. 4 til 7 som er børsnoterte skal foretas under medvirkning av oppgjørssentral som nevnt i § 6-1. Tilsvarende gjelder for ikke-børsnoterte finansielle instrumenter som nevnt når disse er basert på verdipapirer. Denne bestemmelsen gjelder ikke for tegningsretter eller kjøpsretter som utstedes på like vilkår, samtidig og i en gitt mengde dersom utsteder eier de underliggende verdipapirene.
10. § 9-5 antas å burde lyde:
§ 9-5 Verdipapirforetakshandel i opsjoner m.v.
Ved formidling av handel i finansielle instrumenter som nevnt i § 1-2 annet ledd nr. 4 til 7, skal verdipapirforetaket påse at foretaket har betryggende sikkerhet for oppfyllelse av sine forpliktelser. Departementet kan fastsette nærmere regler om sikkerhetsstillelse.
§7-10 første ledd, §§ 8-5, 8-7 og 8-8 antas å burde utgå. »
Så er det et forslag på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti:
« Odelstingets vedtak bifalles ikke.
Lagtingets anmerkning:
Kap. 4 § 4-1 første ledd antas å burde lyde:
Den som gjennom erverv blir eier av aksjer som representerer mer enn 1/3 av stemmene i et norsk aksjeselskap hvis aksjer er notert på norsk børs (børsnoterte aksjeselskap), plikter å gi tilbud om kjøp av de øvrige aksjene i selskapet. Tilbudsplikten bortfaller dersom det foretas salg i samsvar med § 4-8, jf. § 4-9.
§ 8-6 første ledd antas å burde lyde:
Ansatte i verdipapirforetak som normalt har innsyn i eller arbeider med foretakets investeringstjenester, kan ikke erverve finansielle instrumenter for egen regning med unntak av finansielle instrumenter som nevnt i § 1-2 annet ledd nr. 2.
§ 8-6 annet og tredje ledd antas å burde lyde:
§ 8-6 annet og tredje ledd tas ut og henvisningene til disse ledd i § 8-6 fjerde og femte ledd justeres. § 9-3 siste ledd tas ut.
Kap. 5 § 5-2 første ledd, § 5-3 annet ledd, § 8-2 og § 9-3 antas å burde utgå. »
Og endelig er det nok et forslag på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti:
« Odelstingets vedtak bifalles ikke.
Lagtingets anmerkning:
I lov av 10. juni 1988 nr. 40 om finansieringsvirksomhet og finansinstitusjoner antas ny § 1-6 å burde lyde:
Ansatte i finansinstitusjoner som normalt har innsyn i eller arbeider med foretakets forvaltning av finansielle instrumenter for foretakets eller dets kunders regning, kan ikke erverve finansielle instrumenter for egen regning, med unntak av finansielle instrumenter som nevnt i lov om verdipapirhandel § 1-2 annet ledd nr. 2. »
Presidenten: Terje Riis-Johansen har satt frem de forslag han refererte.
Presidenten: Jeg skal få lov til å framsette følgende forslag på vegne av Arbeiderpartiet:
« Odelstingets vedtak bifalles ikke.
Lagtingets anmerkning:
§ 14-2 antas å burde lyde:
Dersom det er oppnådd vinning ved en uaktsom eller forsettlig overtredelse av §§ 2-1 første ledd, 2-2 første og annet ledd, 2-3, 2-5, 2-6, 8-2 til 8-6, 9-2, 9-3 eller 9-4 annet ledd, kan den som vinningen er tilfalt, pålegges helt eller delvis å avstå denne. Dette gjelder også når den som vinningen tilfaller, er en annen enn lovovertrederen. Kan størrelsen av vinningen ikke godtgjøres, fastsettes beløpet skjønnsmessig.
Dersom vinningen er tilfalt et selskap som inngår i et konsern, hefter selskapets morselskap og morselskapet i det konsern selskapet er en del av, subsidiært for beløpet.
Kredittilsynet kan utferdige forelegg på vinningsavståelse etter denne paragraf. Beslutning om å utferdige forelegg anses ikke som enkeltvedtak etter forvaltningsloven. Forelegget skal ha frist for vedtakelse på inntil to måneder. Vedtatt forelegg er tvangsgrunnlag for utlegg. Dersom forelegget ikke vedtas, kan Kredittilsynet innen tre måneder etter utløpet av vedtaksfristen reise sak mot vedkommende i den rettskrets der vedkommende kan saksøkes. Saken følger lov om rettergangsmåten for tvistemål. Megling i forliksrådet er ikke nødvendig.
Det skal gjøres fradrag i kravet om vinningsavståelse for beløp som den ansvarlige ved dom blir tilpliktet å betale tilbake til den skadelidte. Det samme gjelder hvis vedkommende på forhånd har foretatt slik tilbakebetaling og godtgjør at tilbakebetaling har funnet sted. Dersom dom som nevnt i første punktum avsies etter at vinning er avstått, og den ansvarlige ikke har midler til å dekke kravet, skal den avståtte vinning tilbakeføres til skadelidte i den grad det er nødvendig for å betale det i dommen fastsatte beløp.
Kravet om vinningsavståelse foreldes etter ti år. For øvrig får reglene i lov av 18. mai 1979 nr. 18 om foreldelse av fordringer anvendelse så langt de passer.
Dersom overtredelsen behandles av
påtalemyndigheten eller retten etter lov av 22. mai 1981 nr. 25 om
rettergangsmåten i straffesaker, skal eventuelt krav om vinningsavståelse
tas med som inndragningskrav etter straffeloven § 34. »
Presidenten: Kjell Engebretsen har fremsatt det forslag han selv refererte.
Flere har ikke bedt om ordet.
Under debatten er det fremsatt fire forslag. Det er ett forslag fra Terje Riis-Johansen på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, to forslag fra Terje Riis-Johansen på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, og ett forslag fra Kjell Engebretsen på vegne av Arbeiderpartiet.
Presidenten foreslår at det voteres over forslagene i den rekkefølge de her var nevnt.
| 1. | Forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti ble med 20 mot 7 stemmer ikke bifalt. |
| 2. | Forslagene fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti ble med 18 mot 9 stemmer ikke bifalt. |
| 3. | Forslaget
fra Arbeiderpartiet ble med 16 mot 11 stemmer ikke bifalt. |
Presidenten: Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Da er dagens kart ferdigbehandlet.
Ønsker noen ordet før møtet heves?
Dag C Weberg (H) : Jeg beklager at jeg forlenger møtet, men under behandlingen av sak nr. 5 unnlot jeg å fremme et konkret forslag på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet. Presidenten tok imidlertid opp dette forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet, slik at det er votert over og forslaget er falt.
Jeg forutsetter da at forslaget vedlegges protokollen.
Presidenten: Presidenten tar hr. Webergs antydninger til etterretning. Det
skulle da ikke bety noe for resultatet.
