Hans J Røsjorde (Frp) : Når jeg nå tar ordet, er det fordi det kan synes som om en del har skjedd når det gjelder Finansdepartementets holdninger knyttet til den saken som Odelstinget behandlet, og som vi nå har til behandling.

       Fremskrittspartiet har vært med på og vil selvsagt støtte Odelstingets vedtak, men jeg tror det er riktig å peke på at det i hvert fall i en del medieoppslag - jeg refererer her til Dagens Næringsliv - muligens er slik å oppfatte at man gjennom det vedtak som nå er gjort, kanskje ikke har gått langt nok. Det synes som om enkelte krefter i Finansdepartementet - det er kun en statsråd, meg bekjent - fortsatt har motvilje mot at kommisjonen skal få utføre det som kommisjonen er satt til å gjøre. I denne sammenheng viser jeg til at det er spørsmål om størst mulig åpenhet. Det er selvsagt forståelse for at regjeringsnotatene er sett som privat eiendom, men det har så vidt jeg vet, også i en slik sammenheng vært bedt om innsyn.

       Det jeg nå varsler, er at hvis den lukkethet som man har fått forståelse av fortsatt er til stede, skulle medføre riktighet, vil jeg ikke utelukke at det fra Fremskrittspartiets side på nyåret vil bli vurdert å komme med forslag om å utvide mandatet for kommisjonen, eventuelt foreta de nødvendige håndgrep for å sikre at Stortingets vilje gjennom oppretting av kommisjonen kommer til uttrykk.

       Jeg vil gjerne understreke at den motstanden som synes å være mot innsyn, ikke er akseptabel når Stortinget har gått til det skritt å opprette en kommisjon. Det må da være slik at denne kommisjonen får alle muligheter til å bringe frem de svar som den av Stortinget er pålagt å bringe frem.

       Da bør det ikke være slik at man nærmest står med hæla i bakken og bremser på denne utviklingen, som det nå synes å være mistanke om. Jeg viser som sagt til avisoppslag. Dem skal man ikke alltid stole på, men det aner meg at man for en gangs skyld er på rett vei. Jeg vil med disse kommentarer bare varsle at vi nøye vil følge hva som skjer når det gjelder granskingskommisjonens videre arbeid og dens muligheter for å gjennomføre det Stortinget har pålagt den.

Kirsti Kolle Grøndahl (A) : I prinsippet er Presidentskapet enstemmig om at man nå må legge forholdene til rette slik at granskingskommisjonen får innsyn i det den trenger å ha innsyn i for å komme til bunns i denne saken.

       Jeg vil allikevel mene, når representanten Røsjorde spesielt retter søkelyset mot regjeringsnotater, at regjeringsnotater stiller i en annen klasse enn alle andre dokumenter som finnes i sakens anledning. Jeg vil altså ikke uttrykke meg så sterkt som det representanten Røsjorde gjør når det gjelder å kreve at Regjeringen utleverer regjeringsnotater. Om Regjeringen finner at den vil la granskingskommisjonen få innsyn i regjeringsnotater, har jeg selvfølgelig ikke noe imot det. Men akkurat det spørsmålet mener jeg det må være opp til Regjeringen selv å vurdere.

Hans J Røsjorde (Frp) : Bare for ordens skyld - det er mulig at jeg har uttrykt meg uklart: Jeg sa at jeg forventer at alle steiner blir snudd. Jeg mener også at jeg sa at regjeringsnotater har sin egen spesielle posisjon. Men jeg nevnte at det nok har vært reist spørsmål om innsyn også i slike dokumenter.

       Imidlertid er jeg enig med Stortingets president, representanten Kolle Grøndahl, som viste til den spesielle status regjeringsnotatene har. Likevel vil jeg ikke avvise - om det skulle vise seg nødvendig - at man også forsøker den veien. Men det er ikke noe krav initialt om dette fra Fremskrittspartiets side.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet.

       Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.