Sak nr. 5
Odelstingets vedtak til lov om endringer i lov av 18. august 1911
nr. 8 om skatt av formue og inntekt (skatteloven) (
Besl.O.nr.15
(1998-1999), jf.
Innst.O.nr.16
(1998-1999) og
Ot.prp.nr.1 (1998-1999)
)
TALERE:
Erik Dalheim (A) : Jeg vil vise til
behandlingen av denne sak i Odelstinget, hvor Tore Nordtun på vegne av
Arbeiderpartiet gav en grundig argumentasjon for de forslag som jeg vil
fremsette her i Lagtinget.
Jeg vil da på vegne av Arbeiderpartiet
fremme følgende forslag:
« Odelstingets vedtak bifalles ikke.
Lagtingets anmerkning:
I.
§ 44-5 bokstav h antas å burde lyde
« forretningsbygg, 1 % »
II.
Endringene under I trer i kraft straks
med virkning fra og med inntektsåret 1998. »
Videre vil jeg på vegne av
Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti fremme følgende forslag:
« Odelstingets vedtak bifalles ikke.
Lagtingets anmerkning:
I.
§ 55 tredje ledd oppheves. Nåværende fjerde og femte ledd blir henholdsvis
tredje og fjerde ledd.
§ 55 fjerde ledd antas å burde lyde:
« Departementet kan gi nærmere regler om
utfylling og gjennomføring av bestemmelsene om personinntekt i §§ 55-60. »
§ 59 nr. 1 antas å burde lyde:
« Aksje eller andel eiet av den aktives
nærstående likestilles med aksje eller andel eiet av den aktive skattyter
selv ved fastsetting av personinntekt etter § 57 og § 58. Som nærstående
regnes skattyters foreldre, ektefelle, ektefelles foreldre, barn, samboer
eller samboers foreldre. Utbytte eller andel av overskudd som nærstående
oppebærer eller har krav på, regnes like med skattyters aksje eller
andel. »
§ 61 oppheves.
II.
Endringene under I trer i kraft straks
med virkning fra og med inntektsåret 1999. »
Presidenten: Erik Dalheim har fremsatt
de forslag han refererte.
Vidar Kleppe (Frp) : Jeg vil henvise
til debatten i Odelstinget og de mange forslag der vedrørende den saken vi
nå har oppe til behandling. I Odelstinget hadde Fremskrittspartiet forslag
på en del områder sammen med Høyre og Tverrpolitisk Folkevalgte. Men så har
jo den situasjonen oppstått at vi har kommet fram til et forlik med
sentrumspartiene, og etter en drøftelse med våre folk i finanskomiteen ser
vi ingen grunn til at vi skal fremme alle disse forslagene på nytt her i
Lagtinget. Derfor slutter vi oss til det opplegget som ligger her nå, og
lar være å komme med forslagene.
Siri Frost Sterri (H) : Det er med en viss forbauselse vi da må ta til
etterretning fra Høyres side at Fremskrittspartiet ikke har tatt seg bryet
med å fremme de forslag vi har stått sammen om. Jeg får da på Høyres vegne
bare henvise til debatten og voteringen i Odelstinget.
Vidar Kleppe (Frp) : At Høyre er høyt i skyene for tiden, har vi lagt merke
til på mange områder. Men å få høre en slik kritikk fra et parti som vi har
stått sammen med om viktige skatte- og avgiftsspørsmål, at det er
Fremskrittspartiet som skal få skylden for at ikke forslagene blir fremmet
her! Hvor er det blitt av Høyre i denne saken? Vi har alltid gjort det slik
- vi har hatt en dialog, som jeg nevnte i mitt første innlegg, med vår
finansfraksjon, og etter de forhandlingene som har vært med
sentrumspartiene, så vi det nytteløst å ta opp igjen disse forslagene i dag,
når vi vet at de blir nedstemt. Det er grunnen til at det ikke er gjort.
Men jeg vil be Høyre for ettertiden å skjerpe seg grundig og komme med
innspill overfor oss, hvis det er slik å forstå at det er Fremskrittspartiet
som skal få skylden for at Høyre ikke har funnet det bryet verdt å gjøre den
jobben de skulle gjort som et seriøst og ansvarlig parti. De må ikke skylde
på Fremskrittspartiet, som har hatt drøftelsen med sine folk i
finanskomiteen.
Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet.
Presidenten vil først la votere over
forslaget fra Arbeiderpartiet, deretter over forslaget fra Arbeiderpartiet
og Sosialistisk Venstreparti.
Votering: