Lagtinget
Møte torsdag den 17. desember kl. 19.20 1998

Sak nr. 8
Odelstingets vedtak til lov om revisjon og revisorer (revisorloven) ( Besl.O.nr.33 (1998-1999), jf. Innst.O.nr.25 (1998-1999) og Ot.prp.nr.75 (1997-1998) )

TALERE:

       Erik Dalheim (A) : På vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil jeg ta opp vårt forslag fra Odelstinget når det gjelder revisorloven. Forslaget lyder:

       « Odelstingets vedtak bifalles ikke.

       Lagtingets anmerkning:

§ 2-2 tredje ledd antas å burde lyde:

       « Kongen kan i forskrift eller i det enkelte tilfelle gjøre unntak fra plikten etter første ledd til å ha registrert eller statsautorisert revisor og kan på samme måte bestemme at i et selskap der én eller flere kommuner har mer enn femti prosent av stemmene, kan kommune- eller fylkesrevisjonen velges som revisor. Bestemmelsen i kapittel 6 om revisors taushetsplikt og opplysningsplikt gjelder i så fall tilsvarende. »

       § 3-3 fjerde ledd antas å burde lyde:

       « Kredittilsynet kan godkjenne inntil to års praksis fra internrevisjon, offentlig revisjon, ettersynsvirksomhet eller annen relevant virksomhet som praksis etter første ledd. De kan gi nærmere regler om at inntil tre års praksis fra kommunal- og fylkeskommunal revisjon og skatterevisjon kan godkjennes som praksis etter første ledd. » »

       Jeg vil i den sammenheng vise til debatten i Odelstinget og vår begrunnelse som finnes i det derfra eksakte referat.

       Presidenten: Erik Dalheim har fremsatt det forslaget han selv har referert.

       Elsa Skarbøvik (KrF) : Jeg vil på vegne av Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre vise til debatten i Odelstinget, der det var fremmet forslag fra vår side. Men siden det ble forkastet, tar vi det ikke opp her i Lagtinget.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet.

       Presidenten: Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.