Etter at det var ring til votering i 5
minutter, uttalte
Presidenten: Odelstinget skal da
votere i sakene nr. 1-4.
Votering i sak nr. 1
Komiteen hadde innstilt til
Odelstinget å gjøre slikt vedtak til
lov
om endringar i lov 26. mars 1999 nr.
17 om husleie- avtaler (husleieloven) o.a.
I
I lov 26. mars 1999 nr. 17 om
husleieavtaler (husleieloven) skal § 12-5 nytt annet og tredje ledd lyde:
En tvist som kan avgjøres av
husleietvistutvalg, må behandles der før den kan bringes inn for tingretten
hvis det følger av rettergangslovgivningen at behandling i forliksrådet
ellers ville være nødvendig. Forliksrådet kan ikke behandle saker som kan
avgjøres av husleietvistutvalg.
Innbringelse av sak for
husleietvistutvalg skal likestilles med søksmål etter
tvangsfullbyrdelsesloven § 5-11 første ledd annet punktum.
II
I lov 13. august 1915 nr. 6 om
rettergangsmåten for tvistemål (tvistemålsloven) skal § 273 nr. 8 lyde:
| 8. | i
saker som med hjemmel i husleieloven hører under et husleietvistutvalg.
|
III
Denne lov trer i kraft 1. juli 2006.
§ 12-5 annet ledd i husleieloven
gjelder ikke for saker som er brakt inn for forliksrådet før 1. juli 2006.
Presidenten: Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre har varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling ble bifalt med 39 mot 34 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
14.53.44)
Presidenten: Det voteres over lovens
overskrift og loven i sin helhet.
Presidenten antar at
Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre også her vil
stemme imot.
Votering:
Lovens overskrift og loven i sin helhet ble bifalt med 39 mot 34
stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
14.54.20)
Presidenten: Lovvedtaket vil bli sendt
Lagtinget.
Votering i sak nr. 2
Komiteen hadde innstilt til
Odelstinget å gjøre slikt vedtak:
Dok.nr.8:48 (2005-2006) - forslag fra
stortingsrepresentantene Bent Høie og Ivar Kristiansen om lov om endring i
plan- og bygningslov 14. juni 1985 nr. 77. (Endring av § 7 slik at det blir
enklere for kommunene å foreta et lokalpolitisk skjønn) - vedlegges
protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.
Votering i sak nr. 3
Komiteen hadde innstilt til
Odelstinget å gjøre slikt vedtak til
lov
om endringer i statsborgerloven mv.
(endrede styringsforhold mv.)
I
I lov 10. juni 2005 nr. 51 om norsk
statsborgerskap gjøres følgende endringer:
§ 7 skal lyde:
§ 7 Hovedregel om erverv etter søknad
Enhver har etter søknad rett til norsk
statsborgerskap dersom søkeren på vedtakstidspunktet
| a) | har
dokumentert eller på annen måte klarlagt sin identitet, jf. fjerde ledd,
|
| c) | er
og vil forbli bosatt i riket, |
| d) | fyller
vilkårene for bosettingstillatelse i utlendingsloven § 12, |
| e) | har
til sammen syv års opphold i riket i løpet av de siste ti årene, med oppholds-
eller arbeidstillatelser av minst ett års varighet, opphold i en eller flere
søknadsperioder medregnet i syvårsperioden, jf. femte ledd, |
| f) | fyller
kravet om norskopplæring fastsatt i § 8, |
| g) | ikke
er ilagt straff eller strafferettslig særreaksjon eller har utholdt karenstid,
jf. § 9, og |
| h) | fyller
kravet om løsning fra annet statsborgerskap fastsatt i § 10. |
Søkeren har ikke rett til norsk
statsborgerskap etter første ledd dersom hensynet til rikets sikkerhet eller
utenrikspolitiske hensyn taler mot.
Uttømmende politiattest skal følge
søknad om statsborgerskap. Politiattesten skal også vise forhold som
søkeren er siktet eller tiltalt for.
Kongen kan i forskrift gi utfyllende
bestemmelser om kravet til identifikasjon og om politiattest.
Kongen kan i forskrift gi bestemmelser
om beregning av oppholdstid etter reglene i dette kapitlet.
§ 9 første ledd skal lyde:
Den som er ilagt straff eller
strafferettslig særreaksjon har ikke rett til norsk statsborgerskap før det
er gått en viss tid (karenstid) fastsatt i forskrift gitt av Kongen.
Karenstidens lengde skal avhenge av den ilagte reaksjonen.
§ 20 nytt annet ledd skal lyde:
Politiattest som viser om melderen har
vært ilagt frihetsstraff eller strafferettslig særreaksjon i løpet av de
siste syv årene, skal følge melding om statsborgerskap. Kongen kan i
forskrift gi bestemmelser om politiattest.
§ 27 skal lyde:
§ 27 Saksgang mv.
Søknad om norsk statsborgerskap inngis
til politiet eller norsk utenriksstasjon som forbereder saken.
Utlendingsdirektoratet avgjør søknaden. Melding om norsk statsborgerskap
inngis til politiet som forbereder saken. Utlendingsdirektoratet treffer
vedtak om meldingen skal godtas eller ikke.
Vedtak om tilbakekall av
statsborgerskap treffes av Utlendingsdirektoratet.
Vedtak som nevnt i første og annet
ledd kan påklages til Utlendingsnemnda. Kongen i statsråd er klageinstans i
saker hvor departementet har anvendt sin instruksjonsmyndighet etter § 28
annet ledd. Utlendingsloven §§ 38 a og 38 b gjelder tilsvarende ved
behandling av saker etter loven her.
Departementet kan beslutte at vedtak
truffet av Utlendingsdirektoratet til gunst for den saken gjelder, skal
prøves av Utlendingsnemnda. Beslutningen skal treffes senest fire måneder
etter at vedtaket ble truffet, være skriftlig og grunngis.
Forvaltningsloven kapittel IV til VI om saksforberedelse, vedtak og klage
gjelder ikke for slik beslutning.
Kommer Utlendingsnemnda i en sak etter
fjerde ledd til at Utlendingsdirektoratets vedtak er ugyldig, skal den
oppheve vedtaket og sende saken tilbake til direktoratet for hel eller
delvis ny behandling. § 26 annet ledd annet punktum gjelder tilsvarende.
Gyldige vedtak kan ikke oppheves eller endres, men nemnda kan avgi en
uttalelse om sakens prinsipielle sider. Utlendingsnemndas vedtak kan ikke
påklages.
Når Utlendingsnemnda har truffet
vedtak etter loven her til gunst for den saken gjelder, kan departementet
ved søksmål få prøvet gyldigheten av vedtaket. Søksmål må være reist innen
fire måneder etter at vedtaket ble truffet. Søksmål reises mot den vedtaket
er truffet til gunst for. Megling i forliksrådet foretas ikke.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.
Videre var innstilt:
I sak som nevnt i fjerde ledd har den
saken gjelder rett til fritt rettsråd uten behovsprøving. I sak som nevnt i
sjette ledd har vedkommende rett til fri saksførsel uten behovsprøving.
Presidenten: Fremskrittspartiet har
varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling ble bifalt med 57 mot 15 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
14.55.59)
Videre var innstilt:
Kongen kan gi regler om hvilke saker
som skal behandles i stornemnd, og om myndighet til å avgjøre hvorvidt en
sak som er brakt inn for behandling i stornemnda, skal antas til behandling.
Kongen kan i forskrift gi nærmere regler om saksforberedelse og om
Utlendingsnemndas kompetanse i saker etter fjerde ledd. Kongen kan også gi
regler om nemndas nærmere behandling av saker etter loven her.
§ 28 skal lyde:
§ 28 Instruksjonsmyndighet
Departementet kan ikke instruere om
avgjørelsen av enkeltsaker. Departementet kan heller ikke instruere
Utlendingsnemnda om lovtolking eller skjønnsutøvelse. Departementet kan
instruere om prioritering av saker.
For å ivareta hensynet til rikets
sikkerhet eller utenrikspolitiske hensyn kan departementet instruere
uavhengig av begrensningene i første ledd.
§ 29 annet ledd skal lyde:
Etter anmodning fra
Utlendingsdirektoratet, Utlendingsnemnda eller departementet plikter
politiet å gi opplysninger om den saken gjelder er siktet, tiltalt eller
ilagt straff eller særreaksjon for straffbart forhold, dersom opplysningene
er nødvendige for behandling av sak etter loven. Kongen kan i forskrift gi
nærmere bestemmelser om innhenting av slike opplysninger.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.
Videre var innstilt:
II
I lov 13. juni 1980 nr. 35 om fri
rettshjelp gjøres følgende endringer:
§ 11 første ledd nr. 1 skal lyde:
for utlending som har rett til fri
rettshjelp etter utlendingsloven § 42 tredje ledd, fjerde ledd første
punktum og femte ledd eller for den som har rett til fri rettshjelp etter
statsborgerloven § 27 sjuende ledd første punktum.
§ 16 første ledd nr. 4 skal lyde:
for utlending i tilfeller som nevnt i
utlendingsloven § 42 første og fjerde ledd annet punktum eller for den som
har rett til fri sakførsel etter statsborgerloven § 27 sjuende ledd annet
punktum.
Presidenten: Fremskrittspartiet har
varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling ble bifalt med 58 mot 15 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
14.56.45)
Videre var innstilt:
III
Loven gjelder fra den tid Kongen
bestemmer.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.
Presidenten: Det voteres over lovens
overskrift og loven i sin helhet.
Votering:
Lovens overskrift og loven i sin helhet ble enstemmig
bifalt.
Presidenten: Lovvedtaket vil bli sendt
Lagtinget.
Votering i sak nr. 4
Komiteen hadde innstilt til
Odelstinget å gjøre slikt vedtak til
lov
om endringar i utlendingslova
(tilvisingar til det departementet som har hovudansvaret for utlendings-
forvaltninga, tilvisingar til Dublin-regelverket, gjennomføring av EU si
grenseforordning m.m.)
I
I lov 24. juni 1988 nr. 64 om
utlendingers adgang til riket og deres opphold her (utlendingslova) gjer ein
desse endringane:
§ 17 første ledd bokstav e skal lyde:
| e) | kan
kreves mottatt av et annet land som deltar i samarbeidet i henhold til avtalene
mellom Norge, Island og Det europeiske fellesskap og mellom Norge, Island
og Sveits om kriterier og mekanismer for å avgjøre hvilken stat som er ansvarlig
for behandlingen av en asylsøknad som fremlegges i Norge, Island, Sveits
eller en medlemsstat,
|
§ 27 første ledd bokstav j skal lyde:
| j) | når
det er nødvendig av hensyn til Norges eller annet Schengen-lands nasjonale sikkerhet,
offentlige orden, folkehelse eller internasjonale forpliktelser.
|
§ 34a første ledd første punktum skal lyde:
I den utstrekning Norge er forpliktet
til det som deltaker i Schengensamarbeidet og samarbeidet i henhold til
avtalene mellom Norge, Island og Det europeiske fellesskap og mellom Norge,
Island og Sveits om kriterier og mekanismer for å avgjøre hvilken stat som
er ansvarlig for behandlingen av en asylsøknad som fremlegges i Norge,
Island, Sveits eller en medlemsstat, kan utlendingsmyndighetene uten hinder
av taushetsplikt oversende opplysninger om enkeltpersoner til myndighetene i
land som deltar i slikt samarbeid, som ledd i eller til bruk ved behandling
av sak om visum, asyl, bortvisning, utvisning eller oppholdstillatelse.
§ 37 femte ledd skal lyde:
For behandling av fingeravtrykk i
henhold til avtalene mellom Norge, Island og Det europeiske fellesskap og
mellom Norge, Island og Sveits om kriterier og mekanismer for å avgjøre
hvilken stat som er ansvarlig for behandlingen av en asylsøknad som
fremlegges i Norge, Island, Sveits eller en medlemsstat, gjelder reglene i §
37e.
§ 37e første ledd skal lyde:
Som ledd i samarbeidet i henhold til
avtalene mellom Norge, Island og Det europeiske fellesskap og mellom Norge,
Island og Sveits om kriterier og mekanismer for å avgjøre hvilken stat som
er ansvarlig for behandlingen av en asylsøknad som fremlegges i Norge,
Island, Sveits eller en medlemsstat, kan fingeravtrykk tas av utlending som
har fylt 14 år og som
| b) | uten
å bli bortvist, blir anholdt i forbindelse med ulovlig passering av en ytre Schengengrense,
eller |
| c) | oppholder
seg ulovlig i riket.
|
§ 38a fjerde ledd første punktum skal lyde:
Nemnda skal ha nemndmedlemmer oppnevnt
av Kongen i statsråd etter forslag fra det departementet som har
hovedansvaret for utlendingsforvaltningen, Utenriksdepartementet, Norges
Juristforbund og humanitære organisasjoner.
§ 38b første ledd andre punktum skal lyde:
Det ene medlemmet trekkes ut blant dem
som er oppnevnt etter forslag fra det departementet som har hovedansvaret
for utlendingsforvaltningen, Utenriksdepartementet og Norges Juristforbund.
§ 38b andre ledd andre punktum skal lyde:
To av medlemmene trekkes ut blant dem
som er oppnevnt etter forslag fra det departementet som har hovedansvaret
for utlendingsforvaltningen, Utenriksdepartementet og Norges Juristforbund.
§ 42 skal lyde:
Retten skal oppnevne prosessfullmektig
når den prøver spørsmålet om fengsling etter § 37 sjette ledd annet punktum
eller § 41 femte ledd. Det samme gjelder når retten prøver spørsmålet om
pålegg etter § 41 tredje og fjerde ledd, med mindre det ville medføre særlig
ulempe eller tidsspille, eller retten finner det ubetenkelig å unnlate å
oppnevne prosessfullmektig. Dersom utlendingen allerede har advokat på den
offentliges bekostning, skal vedkommende advokat som regel oppnevnes.
Oppnevningen faller bort når retten bestemmer det.
Retten skal av eget tiltak og uten
behovsprøving gi bevilling til fri sakførsel når prosessfullmektig oppnevnes
etter første ledd.
Utlending som har søkt asyl har rett
til fritt rettsråd uten behovsprøving ved negativt vedtak fattet av
Utlendingsdirektoratet. Dette gjelder likevel ikke der utlendingen klager
over bare å ha fått tillatelse etter § 8 annet ledd. Kongen kan i forskrift
fastsette ytterligere unntak og gi nærmere regler til utfylling av første
punktum, herunder også regler om rett til fritt rettsråd uten behovsprøving
i første instans.
I sak som nevnt i § 38 fjerde ledd har
utlendingen rett til fritt rettsråd uten behovsprøving. I sak som nevnt i §
38a sjette ledd har utlending rett til fri sakførsel.
I saker om bortvisning, utvisning og
tilbakekall av tillatelse, har utlending rett til fritt rettsråd uten
behovsprøving. Dette gjelder likevel ikke i utvisningssaker i henhold til §
29 første ledd bokstav b og c, § 30 annet ledd bokstav b og § 58 annet ledd
når det foreligger forhold som nevnt i femte punktum. I andre saker etter
loven har utlending rett til ytelser etter lov 13. juni 1980 nr. 35 om fri
rettshjelp når de alminnelige vilkårene er oppfylt. Dersom retten tar til
følge begjæring om å holde rettslig avhør etter § 36 i sak hvor utlending
har krav på fritt rettsråd, skal også utgiftene til juridisk bistand under
bevisopptaket dekkes etter lov om fri rettshjelp.
Dersom det er ytt fri sakførsel og
fritt rettsråd uten behovsprøving, og utlendingen har økonomisk evne til
selv å dekke utgiftene til dette, kan det offentlige kreve utbetalte beløp
helt eller delvis tilbakebetalt. Departementet kan i forskrift gi nærmere
bestemmelser om slik tilbakebetaling.
II
Lova gjeld frå den tid Kongen fastset.
Kongen kan bestemme at dei einskilde føresegnene blir sette i kraft til ulik
tid. Endringane i §§ 38a, 38b og 42 tek likevel til å gjelde straks.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig bifalt.
Presidenten: Det voteres over lovens
overskrift og loven i sin helhet.
Votering:
Lovens overskrift og loven i sin helhet ble enstemmig
bifalt.
Presidenten: Lovvedtaket vil bli sendt
Lagtinget.