Header dokumenter

Stortinget
Møte tirsdag den 21. januar kl. 10 1997

Votering



       Presidenten: Det skal da voteres over sakene nr. 1-3.


Votering i sak nr. 1

       Komiteen hadde innstillet:

       Dok.nr.3:02 (1996-1997) - Riksrevisjonens antegnelse vedrørende skatte- og avgiftsforvaltningen kapittel 1 - 5 blir desidert i samsvar med Riksrevisjonens forslag til antegnelse: « Til observasjon » og kapittel 6 vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


Votering i sak nr. 2

       Komiteen hadde innstillet:

       St.meld.nr.6 (1996-1997) - Embetsutnemningar m.m. 1. juli 1995 - 30. juni 1996 - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


Votering i sak nr. 3

       Presidenten: Under interpellasjonsdebatten har Øystein Djupedal satt fram to forslag på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Forslagene er omdelt i salen.

       Under debatten er forslag nr. 1 gjort om til et oversendelsesforslag. Forslaget lyder i endret form:

       « Det henstilles til Regjeringen å kartlegge omfanget av egenbetaling i grunnskolen, og komme tilbake med en vurdering av omfanget, og forslag til tiltak for å motvirke at egenbetaling skal forekomme. »

       Presidenten foreslår at forslaget oversendes Regjeringen uten realitetsvotering - og anser det som bifalt.

       Forslag nr. 2 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen nedsette et statlig utvalg som har som oppgave å kartlegge forskjellsutviklingen i grunnskolen og komme med forslag til tiltak for å sikre likeverdighet. »

       Før vi voterer over dette forslaget er det stemmeforklaringer.

       Jan Tore Sanner (H) : Vi anmodet i debatten representanten Djupedal om å gjøre dette om til et oversendelsesforslag, bl.a fordi Stortinget sist torsdag bad Regjeringen om å bearbeide videre det skolebaserte og nasjonale vurderingssystemet, og vi mener at det hadde vært naturlig at dette forslaget også ble vurdert i den sammenheng. Jeg registrerer at representanten Djupedal ikke er interessert i å etterkomme den anmodningen, og jeg vil derfor be Høyres representanter om å stemme imot. Jeg viser her til at Høyre har foreslått at det skal opprettes et politisk og departementalt uavhengig skoletilsyn, og at det vil ha som oppgave å fokusere det li-

       keverdige skoletilbud. Vi har ikke noe tro på at et slikt statlig utvalg vil ha særlig effekt.

Marit Nybakk (A) : Jeg vil anmode Arbeiderpartiets representanter om å stemme mot forslag nr. 2. Jeg vil begrunne det bl.a med at vi i løpet av våren får tilbake til Stortinget en sak om nasjonal skoleevaluering, og at det vil være galt å gå inn på et forslag om å nedsette et statlig utvalg her og nå når det dreier seg om å se på forskjellsutviklingen eller påstått forskjellsutvikling i grunnskolen.

       En annen sak er at et statlig utvalg i en slik sak heller ikke vil være det riktige tatt i betraktning den balansegangen som vi her har mellom sentral styring og kommunalt selvstyre.

Rita H Roaldsen (Sp) : Vi har under debatten sagt at vi gir tilslutning til forslaget, og jeg vil bare kort anmode Senterpartiets representanter om å stemme for forslaget.

Carl I Hagen (Frp) : Jeg vil anbefale Fremskrittspartiets medlemmer å stemme imot dette forslaget, da vi ikke ser noe behov for et utvalg. Hvis man ønsker å sikre likeverdighet i grunnskolen over hele landet, er den naturlige konsekvens bare å foreslå at grunnskolen legges under staten og bort fra kommunene, slik at de som virkelig ønsker dette, må gå inn for at det kommunale selvstyret over skolene oppheves, og at de legges under staten. Men vi vil ikke rå til at et utvalg skal arbeide med noe som relativt sett er en selvfølgelighet.

Einar Steensnæs (KrF) : Kristelig Folkeparti anmodet under debatten interpellanten om å oversende dette forslaget til Regjeringen uten realitetsvotering. Når dette ikke er etterkommet, vil jeg anbefale Kristelig Folkepartis medlemmer å stemme imot forslaget. Det gjør vi både fordi, som jeg henviste til, det nå ligger en sak i komiteen om et nasjonalt vurderingssystem, og fordi premissene for selve forslaget gjør meg usikker på hva som legges i begrepet « likeverdighet ». Et tredje argument for at jeg vil avvente dette forslaget, er at grunnskolen først og fremst er et kommunalt ansvar, og at et statlig utvalg, slik det her er formulert, ikke sikrer kommunal medvirkning slik som det bør være når en skal vurdere forskjellsutviklingen i grunnskolen.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til stemmeforklaring.

       Så vidt presidenten oppfatter, ønsker Høyre, Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti å stemme imot forslaget, mens Senterpartiet ønsker å stemme for.

       Forslaget tas opp til votering.

Votering:
Forslaget fra Sosialistisk Venstreparti ble med 63 mot 23 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 12.14.36)