Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte
Presidenten: Det skal voteres i sakene nr. 1-5 på dagens kart.
Votering i sak nr. 1
Komiteen hadde innstillet:
Antegnelsene vedkommende Dok.nr.3:09 (1995-1996) - Riksrevisjonens antegnelse vedrørende habilitetsspørsmål og konsulentbruk knyttet til TRESS-90 - blir desidert i samsvar med Riksrevisjonens forslag - « Kan passere. »
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 2
Komiteen hadde innstillet:
Dok.nr.3:04 (1996-1997) om Riksrevisjonens konstitusjonelle kontroll for regnskapsåret 1995 med
| 1. | Norges Bank |
Norges Kommunalbank
| 2. | Statens Fiskarbank |
| 3. | Norsk Eiendomsinformasjon AS |
Industritjeneste AS
| 4. | Uninett AS |
Statens lånekasse for utdanning
Studentsamskipnadene
NORUT-GRUPPEN AS
| 5. | AS Rehabil |
SIVA- Selskapet for industrivekst SF
Den Norske Stats Husbank
| 6. | Norsk rikskringkasting AS |
Den Nationale Scene AS
Den Norske Opera AS
Nationaltheatret AS
Norsk Film AS
Rogaland Teater AS
Trøndelag Teater AS
| 7. | Drevsjø Trelast AS |
Sem Gjestegård AS
Statens Skogplanteskoler AS
Statkorn Holding AS
Veterinærmedisinsk Oppdragssenter AS (VESO)
Statskog SF
Statens Landbruksbank
Akvaforsk AS
Forskningsparken i Ås AS
Instrumenttjenesten AS (ITAS)
8. Norsk Avfallshandtering AS (NOAH)
Norsk Kompetansesenter for avfall og gjenvinning (Norsas)
| 9. | Arcus AS |
Bjørnøen AS
Den norsk stats oljeselskap AS (Statoil)
Kings Bay Kull Compani AS
AS Kongsberg Våpenfabrikk
AS Olivin
Store Norske Spitsbergen Kullkompani AS
Sulitjelma Bergverk AS
Svalbard Samfunnsdrift AS
Statkraft SF
Statnett SF
Statens nærings- og distriktsutviklingsfond (SND)
Kongsberg Gruppen AS
Norsk Hydro AS
Norsk Jetmotor AS
Norsk Vekst AS
Raufoss AS
Sydvaranger AS
| 10. | Telenor AS |
Postbanken
Det Norsk Luftfartsselskap AS
Kjell Lindhjem AS
NSB Gardermobanen A/S
Torgservice AS
UniReiser AS
Aust-Agder Trafikkselskap
Bergen-Dale-Voss Billag AS
Bergen-Hardanger Billag AS
Drammen Rutebilstasjon AS
Elverum Rutebilstasjon AS
Engeseth Busslinjer AS
A/S Hadeland Bilselskap
Horten Rutebilstasjon AS
Jernbanepersonalets Ferie og Rekreasjon AS
AS Lilleteigen Boligselskap
Narvesen AS
Rutebilservice AS
Sørvest Expressen AS
Ødegaardens Bilruter
A/S Østfold Bilruter
AS Ålesund Bilruter
Bergen-Hardanger-Voss Billag AS
S.S.V. Bilselskap A/S
Travel Service a/s
Luftfartsverkets Parkeringsanlegg AS
Nordic Aviation Resources AS
Oslo Lufthavn AS
Statens Datasentral AS
| 11. | Norsk Medisinaldepot AS |
Medinnova SF
A/S Vinmonopolet
| - | vedlegges protokollen. |
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 3
Komiteen hadde innstillet:
Statsrådets protokoller for tidsrommet 1. januar 1996 - 30. juni 1996 vedkommende:
| a) | Statsministerens kontor |
| b) | Administrasjonsdepartementet |
| c) | Barne- og familiedepartementet |
| d) | Finans- og tolldepartementet |
| e) | Fiskeridepartementet |
| f) | Forsvarsdepartementet |
| g) | Justis- og politidepartementet |
| h) | Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet |
| i) | Kommunal- og arbeidsdepartementet |
| j) | Kulturdepartementet |
| k) | Landbruksdepartementet |
| l) | Miljøverndepartementet |
| m) | Nærings- og energidepartementet |
| n) | Samferdselsdepartementet |
| o) | Sosial- og helsedepartementet |
| p) | Utenriksdepartementet |
| - | vedlegges protokollen. |
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 4
Presidenten: Under debatten om sak nr. 4 har Eva Lian satt fram forslagene nr. 1 og 2 på vegne av Senterpartiet.
Det åpnes for stemmeforklaringer.
John Alvheim (Frp) : Til forslagene nr. 1 og 2, fra Eva Lian på vegne av Senterpartiet.
Forslag nr. 1 om å evaluere kommuneloven vil jeg anbefale Fremskrittspartiets representanter å stemme imot. Vi finner det altfor tidlig allerede nå å begynne å evaluere den nye kommuneloven. Den har bare så vidt kommet i gang i mange kommuner, og det ville være meningsløst å evaluere den nå, for man kan ikke ha høstet noen særlig erfaring som man kan bygge på for den videre revisjon.
Forslag nr. 2 er i tråd med Fremskrittspartiets politikk når det gjelder folkeavstemninger, så dette stemmer Fremskrittspartiets medlemmer for.
Anneliese Dørum (A) : Jeg vil rå Arbeiderpartiets gruppe til å stemme mot både forslagene nr. 1 og 2, som er fremsatt av Eva Lian. Grunnen til det er at kommunene gjennom kommuneloven, som nå sist ble gjennomgått grundig i 1992, har fått stor grad av frihet til å organisere sin virksomhet slik de selv ønsker det, også når det gjelder dette med utsatt offentlighet. Det er helt opp til kommune hvordan de vil praktisere dette. Det er også opp til kommunene hvorvidt de vil ha folkeavstemninger eller ikke.
Jeg vil altså rå gruppen til å stemme mot begge forslagene.
Tore A Liltved (H) : For Høyres del vil vi stemme mot forslag nr. 1 med samme begrunnelse som representanten Alvheim gav, og også fordi vi mener at det ikke er i kommuneloven årsaken ligger til at folk ikke møter fram i den grad en skulle ønske - det har helt andre årsaker.
Forslag nr. 2 spør etter praktiske ordninger. Jeg anbefaler Høyres representanter å stemme for dette, fordi her kan det eventuelt være regler/lover som gjør at dette kan vides ut noe, og i hvert fall bør det kunne vurderes.
Ola T Lånke (KrF) : I tråd med mitt innlegg tidligere i dag vil jeg anbefale Kristelig Folkepartis representanter å stemme for forslag nr. 1, fra Senterpartiet.
Når det gjelder forslag nr. 2, har jeg anbefalt representanten Lian å gjøre det om til et oversendelsesforslag, fordi jeg synes det er veldig uklart hva det egentlig menes bl.a med « praktiske ordninger ». På en måte kan man også si at forslag nr. 2 kan være en naturlig oppfølging av forslag nr. 1, dersom det blir vedtatt. Men på grunn av den uklarheten vil jeg - i tilfelle det ikke blir oversendt - anmode Kristelig Folkeparti representanter om å stemme imot.
Børre Rønningen (SV) : Desse to framlegga er vel i utgangspunktet ikkje nok til at folk igjen skal strøyme til valurnene, men når det gjeld det konkrete innhaldet, er det sånn at det har vore gjort gjennomgangar og endringar i kommunelova ei rekkje gonger. Det kan vere at ein ny situasjon knytt til anbodsutsetjing, konkurranseutsetjing, kan gjere det nødvendig å sjå litt på kommunelova på nytt, og det er då ein premiss for at SV i denne samanhengen kan tenkje seg å røyste for framlegg nr. 1 - så eg rår gruppa til å gjere det.
Når det gjeld framlegg nr. 2, har SV i ein del samanhengar stått aleine om dette, bl.a i plan- og bygningslovsamanheng, så eg finn òg her grunn til å rå SV si gruppe til å røyste for, i og med at dette kan vere eit bidrag til å få opp lokalt engasjement i kommunale saker.
Eva Lian (Sp) : Siden jeg ble oppfordret om å gjøre om forslag nr. 2 til et oversendelsesforslag, vil jeg bare si at jeg vil opprettholde forslaget og gjerne ha en avstemning over det.
Presidenten: Da skulle samtlige som ønsker det, ha fått adgang til å avgi stemmeforklaring.
Presidenten tar opp til votering forslag nr. 1, fra Senterpartiet. Forslaget lyder: