Lenke til Stortingets hovedside  

Stortinget
Møte torsdag den 13. februar kl. 10 1997

Votering


Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Stortinget går så til votering over sakene nr. 1-4.


tilbake

Votering over sakene nr. 1 - 3

       Presidenten: I debatten om sakene nr. 1-3 har John Dale satt fram tre forslag på vegne av Senterpartiet. Under debatten har Marit Arnstad gjort om forslagene nr. 2 og 3 til oversendelsesforslag, og innledningen blir da endret i overensstemmelse med det.

       Forslag nr. 2 får da følgende ordlyd:

       « Regjeringa vert oppmoda om å ta initiativ til ei heilskapleg evaluering av den humanitære bistanden slik at ein får eit betre grunnlag for å vurdera resultata av denne bistanden. Ei evaluering bør danna grunnlag for at Stortinget får desse spørsmåla til behandling. »

       Forslag nr. 3 får følgende ordlyd:

       « Regjeringa vert oppmoda om å leggja til rette for at Stortinget vert informert om aktuelle saker i samband med ei nordisk « tidleg varslings-ordning » knytt til EØS- og EU-saker. »

       Presidenten foreslår at forslagene oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. - Det anses bifalt.

       Haakon Blankenborg har bedt om ordet til stemmeforklaring.


       Haakon Blankenborg (A) : Eg er glad for at forslaga nr. 2 og 3 vart oversende. Eg hadde håpa at også forslag nr. 1 kunne få den same lagnaden. Om det ikkje får det, vil eg rå Arbeidarpartiets medlemmer til å stemme imot forslaget, for eg ser ikkje ei eiga stortingsmelding om EØS-avtala no som ei tenleg form for å få ein gjennomgang av denne avtala. Det ein eventuelt bør vurdere seinare - men det blir eit seinare storting - er ei breiare orientering til Stortinget i ei eigna form om Europa-spørsmål etter regjeringskonferansen, og då inkludert EØS-spørsmål. Men eg ser ikkje ei melding no som ei eigna form, og dersom dette ikkje blir eit oversendingsforslag, vil eg som sagt rå Arbeidarpartiets medlemmer til å stemme imot.


Kaci Kullmann Five (H) : Høyre vil ikke være med og be om noen egen melding i denne saken. Vi synes ikke det er en egnet form. Vi synes at en vurdering av EØS-avtalen må være en kontinuerlig prosess, slik vi har hatt det i en rekke debatter her i salen, og den vurderingen vil ganske sikkert ikke stoppe opp. Vi mener altså at former for redegjørelser og brede debatter om EØS-avtalen og eventuelt - som Blankenborg var inne på - etter at regjeringskonferansen i EU er ferdig, vil være en langt mer tjenlig form for å gå inn i disse spørsmålene. Vi diskuterer dem gjerne, men vi synes altså ikke en melding er tjenlig, og vil derfor stemme imot.


Kjellbjørg Lunde (SV) : Eg tar til etterretning at dei to siste forslaga er gjorde om til oversendingsforslag.

       Når det gjeld forslag nr. 1, vil eg rå SVs gruppe til å stemme for det forslaget, men det kan argumenterast både for og imot, forstår eg. I samband med langtidsprogrammet blei Regjeringas synspunkt og den erfaringa vi no har gjort, også om EØS-avtalen, lagde fram. Men eg synest det kan vere nyttig med ei eiga melding der ein kan gå litt djupare inn i desse røynslene og så kome tilbake til dei erfaringane vi då har gjort, i samband med ein debatt omkring den konkrete EØS-avtalen. Derfor vil eg som sagt rå SVs gruppe til å stemme for.


Kjell Magne Bondevik (KrF) : Etter såpass lang tids erfaring med EØS- avtalen, som jo er den mest omfattende internasjonale avtale Norge har inngått, syns jeg det kunne være fornuftig å få en gjennomgang av erfaringene med den på et så bredt grunnlag som en stortingsmelding vil innebære. Jeg ser med stor interesse fram til den gjennomgangen, og jeg vil anbefale Kristelig Folkepartis gruppe å stemme for forslag nr. 1.


Presidenten: Fridtjof Frank Gundersen er neste. Presidenten vil minne om at dette er en runde for stemmeforklaringer.


       Fridtjof Frank Gundersen (Frp) : Det var helt unødvendig å minne meg om det.

       Jeg vil slutte meg til representanten Bondeviks stemmeforklaring. Jeg synes det kan være all grunn til å gjøre denne avtalen og dens konsekvenser bedre kjent blant befolkningen, og stortingsmeldinger og debatter her i huset er vel egnet til det og kan belyse denne viktige saken. Så jeg anbefaler Fremskrittspartiets gruppe å stemme for forslaget.


John Dale (Sp) : Etter det representanten Blankenborg sa, finn Senterpartiet grunn til å halda fast på at framlegget går til realitetsvotering. Det er bra om me på eit seinare tidspunkt får ei melding som tar for seg regjeringskonferansen, men me føler at me no har eit spesielt behov for å få belyst EØS, og at det derfor er grunn til å ta standpunkt til framlegget.


Presidenten:

       Vi voterer da over forslag nr. 1, fra Senterpartiet. Forslaget lyder:

       « Stortinget ber Regjeringa leggja fram ei melding om status for og røynsler med EØS-avtalen no over 3 år etter at avtalen kom i kraft. »

Votering:
Forslaget fra Senterpartiet ble med 55 mot 38 stemmer ikke bifalt.

       (Voteringsutskrift kl. 19.51.57)

       Presidenten: Presidenten foreslår at utenriksministerens utenrikspolitiske redegjørelse i Stortingets møte den 30. januar 1997 vedlegges protokollen.

       - Det anses vedtatt.

       Komiteen hadde innstillet i sak nr. 2:

       St.meld.nr.40 (1995-1996) - om samarbeidet i Organisasjonen for Sikkerhet og Samarbeid i Europa (OSSE) i 1995 - vedlegges protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.

       Komiteen hadde innstillet i sak nr. 3:

       St.meld.nr.46 (1995-1996) - om Noreg si deltaking i samarbeidet i Atlanterhavspakta sin organisasjon i 1995 - vert å leggje ved protokollen.

Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.


tilbake

Votering i sak nr. 4

       Presidenten: : Ordfører for saken, Gunnar Mathisen, har på vegne av familie-, kultur- og administrasjonskomiteen foreslått at sak nr. 4 sendes tilbake til komiteen for fornyet behandling.

Votering:
Gunnar Mathisens forslag bifaltes enstemmig.