Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte

       Presidenten: Vi går da til votering.

Votering i sak nr. 1

       Komiteen hadde innstillet:

       Stortinget samtykker i godkjenning av EØS-komiteens vedtak nr. 56/96 av 28. oktober 1996 om endring av protokoll 31 til EØS-avtalen om EFTA-statenes deltakelse i EURES, i samsvar med et framlagt forslag.

Votering i sak nr. 2

       Komiteen hadde innstillet:

Votering i sak nr. 3

       Presidenten: Under debatten har Paul Chaffey fremsatt to forslag på vegne av Sosialistisk Venstreparti.

       Forslag nr. 1 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen legge fram en oversikt over kostnader og miljøpolitiske gevinster ved en elektrifisering fra land av oljefelt på norsk sokkel som i dag får sin energiforsyning fra gassturbiner. »

       Forslag nr. 2 lyder:

       « Stortinget ber Regjeringen arbeide for at en i de internasjonale klimaforhandlingene fastlegger forpliktende nasjonale utslippsreduksjonsmål før en begynner å forhandle om omsettelige utslippskvoter eller nasjonal kreditering av tiltak som gjennomføres i andre land. »

       Grete Faremo har bedt om å få gi en stemmeforklaring.

       Grete Faremo (A) : Jeg vil gi en stemmeforklaring til de to forslagene.

       Ser man på forslag nr. 1, er det ingen uenighet om at det er viktig å få fram kostnadene ved elektrifisering av norsk sokkel, og forslaget er da også nærmest en gjentakelse av vedtak Stortinget allerede har gjort. Vi har hørt statsråden bekrefte at arbeidet er igangsatt og vil bli lagt fram for Stortinget senere. Jeg hadde gjerne sett forslaget gjort om til et oversendelsesforslag, men når vi nå har hørt SV si at det ikke vil bli gjort, vil jeg rå Arbeiderpartiets gruppe til å stemme mot forslaget av prinsipielle grunner, for ikke å oppmuntre til det en vel kan kalle resolusjonsmakeri.

       Når det gjelder forslag nr. 2, vil jeg også rå Arbeiderpartiets gruppe til å stemme mot det, da det ikke kan være riktig å sette forpliktende nasjonale utslippsreduksjonsmål før man går inn i forhandlingene bl.a om en byrdefordeling.

Hilde Frafjord Johnson (KrF) : La meg bare kort få gi en stemmeforklaring på Kristelig Folkepartis vegne til de to forslagene som foreligger.

       Til forslag nr. 1: Dette er i tråd med klimameldingen, og er noe mer presist enn det som ble vedtatt da, og jeg anbefaler Kristelig Folkepartis representanter å støtte forslaget.

       Når det gjelder forslag nr. 2, ønsker Kristelig Folkeparti primært i de internasjonale klimaforhandlingene å arbeide for et samlet tak på klimautslippene f.eks innen OECD. I denne sammenhengen har vi vært åpne for kostnadseffektive mekanismer som nevnes i forslaget. Nå forstår jeg det slik at forslaget ikke blir oversendt. Det hadde jeg sett som en fordel, men med den forståelse at forslaget ikke utelukker regionale tak, slik Kristelig Folkeparti går inn for, vil jeg altså tilrå Kristelig Folkepartis representanter å stemme for forslaget.

Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til stemmeforklaring, og da er vi klar til votering.

       Forslag nr. 1, fra Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering. Senterpartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti har varslet at de vil stemme for dette forslaget.

       (Voteringsutskrift kl. 12.11.39)

       Presidenten: Forslag nr. 2, fra Sosialistisk Venstreparti, tas opp til votering.

       Senterpartiet og Kristelig Folkeparti har varslet at de vil støtte forslaget.

       (Voteringsutskrift kl. 12.12.05)