Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte
Presidenten: Det skal voteres i sakene nr. 1 - 4.
Votering i sak nr. 1
Presidenten: Under debatten er det satt fram to forslag. Det er forslag nr. 1, fra Johan J Jakobsen på vegne av Senterpartiet. Videre er det forslag nr. 2, fra Rolf Ketil Bjørn på vegne av Sosialistisk Venstreparti.
Det blir åpnet for stemmeforklaring.
Johan J Jakobsen (Sp) : Jeg anbefaler selvsagt på det varmeste Senterpartiets forslag, forslag nr. 1, om at Stortinget utsetter behandlingen. Jeg går ut fra at det forslaget blir tatt opp før realitetsvoteringen.
Jeg vil også understreke at Senterpartiet står bak II, der det forutsettes at utbygger skal dekke de utgifter som rettighetshaverne er påført i planprosessen. Dette er det da redegjort for tidligere i debatten.
Det jeg imidlertid ikke har sagt noe om, er Senterpartiets holdning til forslag nr. 2, fra Sosialistisk Venstreparti. Det er jo et forslag som ligger noe på siden av det saken konkret gjelder, men tatt i betraktning at Regjeringen allerede i St.meld.nr.21 (1992-1993), for fem år siden, lovte å iverksette et forskningsprosjekt for å avdekke langsiktige virkninger for miljøet av Forsvarets virksomhet i Troms, og at dette ennå ikke er blitt gjennomført - selv om det selvsagt burde ha ligget til grunn for Stortingets behandling av den saken som står på dagsordenen i dag - vil jeg, når det nå fremmes et konkret forslag i samsvar med det som ble foreslått allerede for fem år siden, og for ytterligere å understreke at dette nå bør gjennomføres, anbefale Senterpartiets gruppe å stemme for forslag nr. 2, fra Sosialistisk Venstreparti.
Ranja Hauglid (A) : Når det gjelder forslagene nr. 1 og 2, stemmer Arbeiderpartiet selvfølgelig imot.
Vi stemmer for I. Når det gjelder II, sier også vi i innstillingen at utbygger skal dekke utgiftene påført i planprosessen, men vi er veldig skeptisk til å gjøre vedtak i Stortinget som kan ha konsekvenser for andre saker, så sjøl om vi er enig i innholdet og sier det klart i merknadene, vil vi stemme mot II.
Bjørn Hernæs (H) : Høyres gruppe vil stemme imot forslagene, men for innstillingen, både I og II.
Are Næss (KrF) : Kristelig Folkeparti har tatt et standpunkt i saken og ser ingen grunn til å stemme for utsettelsesforslaget, forslag nr. 1.
Etter statsrådens innlegg i dag kan det heller ikke være noen grunn til å stemme for forslag nr. 2, fra Sosialistisk Venstreparti, og jeg anbefaler derfor at vi stemmer mot mindretallsforslagene.
Når det gjelder romertallsforslagene, stemmer vi mot I og for II.
Rolf Ketil Bjørn (SV) : Jeg vil oppfordre SVs gruppe til å stemme for forslag nr. 1. Begrunnelsen for det gav jeg i et innlegg tidligere i debatten. Og vi vil selvfølgelig stemme for vårt eget forslag, nr. 2.
Jeg synes det er merkelig at partier som var for dette for fire - fem år siden, nå går imot det, til tross for at det ikke er gjort noe med denne saken.
Jeg vil altså oppfordre til å stemme mot I og for II.
Presidenten: : Da har samtlige som ønsker det, hatt ordet til stemmeforklaring, og vi er klar for votering.
Det blir først votert over forslag nr. 1, fra Senterpartiet, deretter over forslag nr. 2, fra Sosialistisk Venstreparti, og til slutt over innstillingen.
Forslaget fra Senterpartiet lyder: