| |
Presidenten: Vi går da til votering.
Under sak nr. 2 foreligger det ikke
noe voteringstema.
Presidenten: Under debatten om sak nr.
3 er det satt fram to forslag.
Det er forslag nr. 1, fra Aud Gaundal
på vegne av Arbeiderpartiet og representanten Oscar D Hillgaar.
Og det er forslag nr. 2, fra Ragnhild
Queseth Haarstad på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Kristelig Folkeparti.
Det voteres først over forslaget fra
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, deretter
over forslaget fra Arbeiderpartiet og representanten Oscar D Hillgaar og så
over innstillingen.
Forslag nr. 2, fra Senterpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti, lyder:
Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte
« Næringsfondet settes til 18 mill. kroner utbetalt i 1997. »
(Voteringsutskrift kl.
12.37.33)
Presidenten: Forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet og representanten Oscar D Hillgaar, lyder:
« Kostnadsfordelingen med 75 % for regulanten og 25 % for kommunen når det gjelder fremtidige erosjonsskader, opprettholdes. »
(Voteringsutskrift kl.
12.37.54)
Komiteen hadde innstillet:
Glommens og Laagens Brukseierforening
gis tillatelse til regulering av Aursunden i samsvar med St.prp.nr.48
(1996-1997) og Innst.S.nr.200 (1996-1997).
Aud Gaundal (A) (fra salen):
Jeg anbefaler Arbeiderpartiets gruppe å stemme for innstillinga nå som vårt forslag har falt.
Komiteen hadde innstillet:
Forslag fra stortingsrepresentant Rita H Roaldsen på vegne av Senterpartiet, som gjelder å kvalitetssikre skolevegen for 6-åringer og å ta initiativ til trafikksikringskampanjer ved å yte økonomisk bistand - vedlegges protokollen.
Presidenten: Sak nr. 5 er forslag fra stortingsrepresentant Anita Apelthun Sæle på vegne av Senterpartiet og Kristelig Folkeparti oversendt fra Odelstingets møte 15. april 1997. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen enten i forbindelse med forventet revisjon av arbeidstvistloven eller på annen egnet måte om å komme tilbake til Stortinget med forslag som sikrer reell organisasjonsfrihet for alle norske arbeidstakere. »
Til denne sak har representanten Tore A Liltved satt fram et forslag på vegne av Høyre. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen om å komme tilbake til Stortinget i løpet av kommende høstsesjon med forslag som sikrer reell organisasjonsfrihet for alle norske arbeidstakere. »
Tore A Liltved (H) : Selv om jeg vil finne det meget usannsynlig at Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Sosialistisk Venstreparti vil stemme mot det forslaget som er fremsatt fra Høyre, vil jeg likevel si at dersom de skulle finne på å gjøre det, vil vi subsidiært stemme for forslaget fra Anita Apelthun Sæle på vegne av Senterpartiet og Kristelig Folkeparti.
Ola T Lånke (KrF) : Jeg merket meg den smule storsinn som representanten Liltved her la for dagen. Riktignok har Kristelig Folkeparti fremmet et forslag i innstillingen til Odelstinget som var godt gjennomarbeidet og gjennomtenkt, og vi har også i debatten forsikret oss om at dette skal Regjeringen komme tilbake med allerede neste sesjon. Vi ser derfor ingen grunn til å stemme for Høyres forslag, så jeg vil råde Kristelig Folkepartis representanter til å stemme mot Høyres forslag.
Roger Gudmundseth (A) : Under behandlingen av saken i Odelstinget begrunnet Arbeiderpartiet meget godt hvorfor jeg nå anbefaler Arbeiderpartiets medlemmer å stemme mot forslaget.
Morten Lund (Sp) : Jeg vil vise til at vi i debatten i Odelstinget fra Senterpartiets side presiserte at vi ville ha saken tilbake neste sesjon, som Kristelig Folkeparti sa. Vi stemmer da for Senterpartiet og Kristelig Folkepartis forslag.
Børre Rønningen (SV) : Eg vil vise til grunngjeving gitt frå SV si side i odelstingsmøtet den 20. mai 1997. Med bakgrunn i det rår eg SVs gruppe til å røyste mot Høgre sitt framlegg og, som det vart gjort greie for den 20. mai, for framlegget frå Kristeleg Folkeparti og Senterpartiet.
Presidenten: Det voteres først over forslaget fra Høyre og deretter over forslaget under sak nr. 5.
Så vidt presidenten har oppfattet det, går både Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, og Sosialistisk Venstreparti og Arbeiderpartiet mot Høyres forslag.
(Voteringsutskrift kl.
12.42.59)
Presidenten: Det voteres så over forslaget under sak nr. 5.
Så vidt presidenten har observert, vil Arbeiderpartiet stemme mot dette, mens Sosialistisk Venstreparti vil støtte det, og Høyre vil også gi sin subsidiære støtte.
(Voteringsutskrift kl. 12.43.30)
Presidenten: : Sak nr. 6 er forslag fra stortingsrepresentant Unn Aarrestad på vegne av Syver Berge og seg selv oversendt fra Odelstingets møte den 20. mai 1997:
« Stortinget ber Regjeringen endre forskriftene for opptak i manntall for fiskere slik at inntektsgrensen for arbeid i andre yrker settes til 5 G på blad A. »
Det er under debatten bedt om at dette forslaget omgjøres til et oversendelsesforslag, og det får da følgende ordlyd:
« Det henstilles til Regjeringen å endre forskriftene for opptak i manntall for fiskere slik at inntektsgrensen for arbeid i andre yrker settes til 5G på blad A. »
Presidenten foreslår at dette forslag oversendes Regjeringen uten realitetsvotering - og anser det vedtatt.
Presidenten: Forslaget under sak nr. 7 lyder:
« Det henstilles til Regjeringen på en egnet måte å komme tilbake til Stortinget med en vurdering av kriteriene for opptak i fiskermanntallet slik at Stortinget gis anledning til en helhetlig vurdering av eventuelle endringer, knyttet til blant annet antall fiskere i manntallet, ulike nivåer for inntektsbegrensninger og konsekvensene for rettighetene i fiskeriene for øvrig. »
Under debatten om denne sak har Gunnar Halvorsen satt fram følgende forslag på vegne av Arbeiderpartiet og Senterpartiet:
« Stortinget ber Regjeringen på en egnet måte å komme tilbake til Stortinget med en vurdering av kriteriene for opptak i fiskermanntallet slik at Stortinget gis anledning til en helhetlig vurdering av eventuelle endringer, knyttet til blant annet antall fiskere i manntallet, ulike nivåer for inntektsbegrensninger og konsekvensene for rettighetene i fiskeriene for øvrig. »
Forslaget fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet har samme ordlyd som forslaget under dagsordenens sak nr. 7, men med den forskjell at forslaget fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet er formet som et forslag til realitetsvotering, mens forslaget under sak nr. 7 i sin form er et oversendelsesforslag.
Kjell Magne Bondevik - til
stemmeforklaring.
Kjell Magne Bondevik (KrF) (fra salen): Jeg anbefaler Kristelig Folkepartis gruppe å stemme for dette forslaget, fordi det er i samsvar med de synspunkter vi har gitt uttrykk for i innstillingen.
Svein Ludvigsen (H) (fra salen): Jeg har tidligere gjort kjent at Høyre støtter forslaget, med den begrunnelse jeg alt har gitt.
Reidar Johansen (SV) (fra salen): Som det fremgår av odelstingsinnstillinga, vil jeg anbefale SV å stemme mot forslaget.
Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet til stemmeforklaring, og vi går
til votering over forslaget fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet.
(Voteringsutskrift kl.
12.46.19)
Presidenten: Forslaget under sak nr. 7 på dagsordenen bortfaller derved.
Sak nr. 8 er forslag fra stortingsrepresentant Solveig Sollie på vegne av Senterpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og representanten Arne Haukvik oversendt fra Odelstingets møte 26. mai 1997. Dette forslag er under
debatten trukket. Det foreligger derfor ikke noe voteringsgrunnlag i sak nr. 8.
Presidenten: Det voteres over forslag fra representanten Ellen Chr Christiansen oversendt fra Odelstingets møte 26. mai 1997:
« Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om tiltak som kan stimulere til drift av familievernkontorer, uten at familievernet blir lovfestet.
Presidenten: Det voteres over forslaget fra representanten Ellen Chr Christiansen oversendt fra Odelstingets møte 26. mai 1997:
« Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om at dagens tvungne foreldremegling ved samlivsbrudd erstattes av frivillige samarbeidssamtaler. »