(Voteringsutskrift kl. 15.01.02)
(Voteringsutskrift kl. 15.01.23)
Det er med visse forbehold signalisert
subsidiær støtte til dette forslaget fra Høyre, skjønt Høyre vel gav uttrykk
for at de ikke var så opptatt av oppsplittingen - presidenten bare spør.
Ønsker Høyre at forslaget skal splittes opp?
Vi starter da med punkt 1 i forslaget
fra Arbeiderpartiet og Kristelig Folkeparti. Presidenten har oppfattet det
slik at Høyre vil stemme for dette punktet.
Presidenten ser ikke at noen
subsidiært vil å stemme for dette forslaget.
Stortinget ber Regjeringen ha spesiell
oppmerksomhet omkring kommuner med ustabil legedekning og komme tilbake til
Stortinget med tiltak som kan bedre en slik situasjon.
Stortinget ber Regjeringen utarbeide
kriterier for hvilke kommuner som skal kunne motta spesielle
stimuleringsordninger med sikte på bedre og mer stabil legedekning.
Votering i sak nr. 2
Presidenten: Under debatten om sak nr.
2 er det satt fram 16 forslag:
Det er forslag nr. 1, fra Ola D
Gløtvold på vegne av Senterpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og
Fremskrittspartiet.
Det er forslag nr. 2, fra Ola D
Gløtvold på vegne av Senterpartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti.
Det er forslag nr. 3, fra Ola D
Gløtvold på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Fremskrittspartiet.
Det er forslagene nr. 4 og 5, fra
Annelise Høegh på vegne av Høyre, Kristelig Folkeparti og
Fremskrittspartiet.
Det er forslag nr. 6, fra Ola D
Gløtvold på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti.
Det er forslagene nr. 7-11, fra
Annelise Høegh på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet.
Det er forslagene nr. 12 og 13, fra
Ola D Gløtvold på vegne av Senterpartiet.
Det er forslagene 14 og 15, fra John
Alvheim på vegne av Fremskrittspartiet.
Og det er forslag nr. 16, fra Annelise
Høegh på vegne av Høyre.
Asmund Kristoffersen (A) : Jeg vil rå
Arbeiderpartiets gruppe til å stemme for komiteens tilråding og mot alle
mindretallsforslag, unntatt forslag nr. 16, som er omdelt. Jeg har
oppfattet det slik at dette forslaget langt på vei er i samsvar med flere
andre partiers syn, og at også Senterpartiet og SV, sammen med
Arbeiderpartiet, forutsetter at de offentlige sykehusene og private sykehus
under offentlig helseplan kan bruke egne ansatte og utnytte den kapasitet
som budsjettene tilsier. Så ved en omdisponering av pasientbropengene må
det være en forutsetning at innenlands bruk av penger fører til at flere
pasienter får behandling. På dette grunnlag, som spesialforutsetning, gir
vi vår støtte til dette forslaget.
Ola D Gløtvold (Sp) : Jeg rår Senterpartiets representanter til å stemme for
de forslag hvor Senterpartiet er forslagsstiller eller medforslagsstiller,
pluss forslag nr. 16, som er levert i dag, fra Annelise Høegh på vegne av
Høyre.
Når det gjelder romertallsforslagene,
stemmer vi imot I og III.
Magnar Sortåsløkken (SV) : Vi støtter forslag nr. 16 under de
forutsetningene som Asmund Kristoffersen redegjorde for.
Når det gjelder komiteens tilråding,
stemmer vi imot I og III, men for de øvrige romertall. Vi stemmer
selvfølgelig for de forslagene hvor vi er medforslagsstiller, og mot de
andre mindretallsforslagene.
Valgerd Svarstad Haugland (KrF) : Eg vil rå Kristeleg Folkeparti si gruppe
til å stemma for innstillinga, for forslag nr. 16, som er utdelt, og for
forslag nr. 3 - det står ikkje i innstillinga at Kristeleg Folkeparti skal
stemma for det, men det skal vi altså gjera - og for dei forslaga som vi er
medforslagsstillar til.
Annelise Høegh (H) : Når det gjelder forslag nr. 16, må jeg presisere at fra
Høyres side er det ikke lagt inn en forutsetning om at private sykehus i
Norge, som skal kunne operere for pasientbromidler, bare skal kunne gjøre
det hvis de er en del av fylkenes helseplaner. Vi forutsetter at det er
godkjente private sykehus eller klinikker, men hvis de får oppdrag fra
fylkeskommunen, og kan levere operasjonen like billig eller billigere, som
det står i forslaget, enn behandling i utlandet, kan jeg ikke se at det er
en akseptabel forutsetning at man også skal være del av helseplanen. Så jeg
er ikke enig i Asmund Kristoffersens forståelse av forslaget, men jeg merket
meg at Senterpartiet og Kristelig Folkeparti ikke la dette inn i forslaget.
Når det gjelder de øvrige forslagene,
går det stort sett frem av innstillingen hva Høyre skal støtte. Vi støtter
ikke V.
Presidenten: Da skulle samtlige stemmeforklaringer være gitt.
Det voteres først over forslagene fra
Fremskrittspartiet, så over forslaget fra Høyre, deretter over forslagene
fra Senterpartiet, videre over forslagene fra Høyre og Fremskrittspartiet,
så over forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, og
deretter i denne rekkefølge:
Forslagene fra Høyre, Kristelig
Folkeparti og Fremskrittspartiet, forslaget fra Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti og Fremskrittspartiet, forslaget fra Senterpartiet, Høyre og
Sosialistisk Venstreparti, forslaget fra Senterpartiet, Høyre, Kristelig
Folkeparti og Fremskrittspartiet, og til slutt over innstillingen.
Forslagene nr. 14 og 15, fra
Fremskrittspartiet, tas opp til votering.
Forslaget nr. 14 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om at regionale helseplaner skal godkjennes av Kongen i
statsråd. »
Forslag nr. 15 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utforme
ventetidsgarantien slik at en pasient som er gitt behandlingsgaranti innen
en tidsfrist på tre måneder, ved oversitting av fristen skal få en skriftlig
økonomisk garanti som gir rett for pasienten til å søke behandling ved annen
institusjon i Norge eller utlandet på folketrygdens regning. »
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet ble mot 3 stemmer ikke bifalt.
Presidenten: Forslag nr. 16, fra
Høyre, tas opp til votering.
Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen sørge for
at pasientbromidlene brukes i utlandet i den utstrekning det ikke er ledig
kapasitet i Norge. Midlene kan omdisponeres til kjøp av operasjoner ved
ledig kapasitet i Norge når behandlingen kan utføres for samme pris eller
billigere enn i utlandet. Det skal ikke kunne stilles spesialforutsetninger
som for eksempel krav om bruk av utenlandske leger når pasientbromidler
benyttes i Norge. »
Her har Arbeiderpartiet,
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti varslet
støtte.
Votering:
Forslaget fra Høyre bifaltes mot 1 stemme.
Presidenten: Da går vi videre til
forslagene nr. 12 og 13, fra Senterpartiet.
John Alvheim (Frp) (fra salen):
President! Jeg vil stemme for forslag nr. 12, men ikke forslag nr. 13.
Presidenten: Da splitter vi opp voteringen.
Vi voterer først over forslag nr. 12,
fra Senterpartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen med
utgangspunkt i de fem regionale helseplanene utarbeide en statlig helseplan
både for somatikken og psykiatrien. En slik plan må bl.a inneholde oversikt
over og målsettinger for; fordeling av spisskompetanse og høykostmedisin,
behov for og fordeling av fagpersonell, teknologi og spesielt kostbart og
avansert utstyr. »
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet ble med 88 mot 27 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.14.47)
Presidenten: Det voteres så over
forslag nr. 13, fra Senterpartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen legge til
grunn kommuneloven § 27 for samarbeid og utvikling innenfor
helseregionene. »
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet ble med 92 mot 23 stemmer ikke
bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.15.08)
Presidenten: Vi er så kommet til
forslagene nr. 7, 8, 9, 10 og 11, fra Høyre og Fremskrittspartiet. Er det
noen som ønsker oppsplitting her?
Stephen Bråthen (Uav) (fra salen):
Jeg ønsker å få anledning til å stemme mot forslag nr. 10, men for de
øvrige.
Presidenten: Da tar vi først forslagene nr. 7, 8, 9 og 11 opp til votering.
Forslag nr. 7 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om statlig overtakelse av norske sykehus for å sikre likeverdig
behandling av pasienter i alle deler av landet og for å unngå spill og
ansvarsfraskrivelse mellom forvaltningsnivåene. Det forutsettes at det
enkelte sykehus gis frihet til å velge intern organisering så vel som
formell organisering som forvaltningsbedrift, offentlig stiftelse eller
a/s. »
Forslag nr. 8 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om å gjennomføre anbudskonkurranse for poliklinisk virksomhet ved
norske sykehus slik at det åpnes for at private kan utføre slike tjenester.
Sykehusets reelle kostnader skal medtas ved egen deltagelse i
anbudskonkurransen. »
Forslag nr. 9 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen fastsette
stykkpris refusjonen i finansieringen av sykehus til 50 prosent fra 1. juli
1997 og til 60 prosent fra 1. januar 1998. »
Og forslag nr. 11 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utprøve
modeller i en eller to helseregioner der en skiller mellom
finansieringsansvarlig og driftsansvarlig av helsetjenestene. Dette kan
gjennomføres ved å la legene i primærhelsetjenesten få forvalte
stykkprisdelen til pasientene, eller ved å la helseregionene kjøpe
helsetjenestene til sin egen befolkning. »
Votering:
Forslagene fra Høyre og Fremskrittspartiet ble med 90 mot 25
stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.15.45)
Presidenten: Vi tar så opp forslag nr.
10, fra Høyre og Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen gi
pasientene ved norske sykehus økonomisk garanti for rett til behandling ved
annet offentlig eller godkjent privat sykehus i Norge eller i annet EØS-land
ved brudd på ventetidsgarantien. »
Votering:
Forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet ble med 92 mot 23
stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.16.04)
Presidenten: Vi er så kommet til
forslag nr. 6, fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti. Forslaget
lyder:
« Stortinget ber Regjeringen i
forbindelse med utarbeidelsen av plan for helsepersonell komme med en klar
angivelse av behov og kriterier for spesialistkompetanse og
spesialistutdanning for alle kategorier helsepersonell der det er behov for
slik kompetanse. »
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti ble med
83 mot 32 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.16.25)
Presidenten: Vi tar så opp forslagene
nr. 4 og 5, fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet.
Ønsker noen at de skal splittes? - Det
ser det ikke ut til.
Forslag nr. 4 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utforme
finansieringsordningen for sykehusene slik at den innsatsbaserte
finansieringsdelen for sykehusdrift overføres direkte til sykehusene og ikke
til fylkeskommunen. »
Forslag nr. 5 lyder:
« Stortinget ber Regjeringen lovfeste
fritt sykehusvalg på samme behandlingsnivå i hele landet i lov om
pasientrettigheter. En pasient som velger et sykehus på samme
behandlingsnivå utenfor egen region, må selv bekoste
reiseutgiftene. »
Votering:
Forslagene fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet
ble med 72 mot 41 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.16.55)
Presidenten: Det voteres så over
forslag nr. 3, fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utvide
dagens statlige finansieringsordning til å gjelde alle kapitalutgifter ved
utbygging/utvidelse av universitetsklinikker og regionsykehus. »
Her har Kristelig Folkeparti varslet
sin støtte.
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Fremskrittspartiet ble med 70 mot 45 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.17.22)
Presidenten: Det voteres så over
forslag nr. 2, fra Senterpartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti.
Forslaget lyder:
« Stortinget ber Regjeringen utrede og
legge fram forslag om en bedre struktur og inndeling når det gjelder
Helseregion 1 og Helseregion 2. »
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti
ble med 57 mot 56 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.17.43)
Presidenten: Det voteres så over
forslag nr. 1, fra Senterpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og
Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
« Stortinget går mot Regjeringens
forslag om å innføre sanksjoner mot sykehuseier ved brudd på
ventetidsgarantien. »
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og
Fremskrittspartiet bifaltes med 58 mot 57 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
15.18.09)
Presidenten: I forrige votering og
denne voteringen er det noen som ikke har avgitt stemme. Er det noen som
vil melde fra om de ikke har stemt? Siden det er så skarpe voteringer, bør
de helst være riktige.
Johan J Jakobsen (Sp) (fra salen):
Jeg ber om at forrige avstemning blir
tatt om igjen. Jeg avgav ikke stemme.
Presidenten: Den ene stemmen kan vi rette opp. Har noen noe imot at vi tar
den voteringen om igjen?
Hans J Røsjorde (Frp) (fra salen):
Ved å se på stemmetallene gjennom de
voteringer som har vært, kan ikke jeg si at jeg har registrert at det har
vært mer enn 115 stemmer avgitt.
Presidenten: Nei, det var i den forrige voteringen det var for få.
Tove Kari Viken (Sp) (fra salen):
Det er jo blitt flertall, slik vi
forventet, så det skulle være riktig, selv om det skulle vært avgitt noen få
flere stemmer.
Kjellbjørg Lunde (SV) (frå salen):
Det er jo meldt frå at det er ein som
har røysta feil.
Presidenten: Ja, den ene skal vi rette opp, men det er en til som ikke har
avgitt stemmetegn i den forrige voteringen.
Stemte Johan J Jakobsen for eller mot
i forrige votering?
Johan J Jakobsen (Sp) (fra salen):
Hvis det gjelder forslag nr. 2, skal
Senterpartiet stemme for, og da skulle jeg ha stemt for.
Presidenten: Da blir det 57-57, og så stemte presidenten mot. Dermed blir
likevel resultatet slik som det er blitt.
Tove Kari Viken (Sp) (fra salen):
Det var jo forslag nr. 1 som var oppe
til avstemning.
Presidenten: Vi har stemt over forslag nr. 1 også, men der var så vidt
presidenten oppfattet det, stemmetallet riktig. Det var i den forrige
voteringen, voteringen over forslag nr. 2, det manglet to stemmer.
Johan J Jakobsen (Sp) (fra salen):
Vil det ikke når det gjelder forrige
avstemning, være mulig å votere om igjen ved bruk av voteringsapparat, i og
med at det var to representanter som tydeligvis ikke avgav stemme?
Oscar D Hillgaar (Uav) (fra salen):
Min stemme ble ikke registrert, men
jeg tror ikke det hadde gjort noen forskjell, for jeg hadde stemt mot.
Presidenten: Med Stortingets velsignelse foreslår presidenten at vi tar
avstemningen om igjen over forslag nr. 2, fra Senterpartiet, Høyre og
Sosialistisk Venstreparti.
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti
ble med 58 mot 57 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl.
15.22.11)
Komiteen hadde innstillet:
I.
Stortinget ber Regjeringen utrede og
legge fram forslag om inndeling når det gjelder Helseregion 1 og Helseregion
2, der det forutsettes at Oslo og Akershus tilhører samme region.
Presidenten: Her har Senterpartiet og
Sosialistisk Venstreparti varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 75 mot 34 stemmer.
(Voteringsutskrift kl.
15.22.53)
Videre var innstillet:
II.
Stortinget ber Regjeringen fremlegge
som egen sak en nærmere vurdering av konsekvensene for pasientene og
helsepersonellet i mindre sentrale strøk ved en eventuell overgang til
spesialistsykehus/ventelistesyke-hus og sentralisering av akuttberedskapen.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Videre var innstillet:
III.
Stortinget ber Regjeringen fastsette
refusjonsandelen fra staten for pasientbehandling i den innsatsstyrte
finansieringsordningen til 40 prosent fra 1. januar 1998.
Presidenten: Her har Senterpartiet og
Sosialistisk Venstreparti varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes med 83 mot 32 stemmer
(Voteringsutskrift kl.
15.23.30)
Videre var innstillet:
IV.
Stortinget ber Regjeringen i Revidert
nasjonalbudsjett for 1998 legge fram en plan for utstyrsfornyelse og
nyanskaffelse av medisinsk utstyr i norske sykehus.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Videre var innstillet:
V.
Det henstilles til Regjeringen å
fremme nødvendige forslag for å begrense forsikringsselskapenes salg av
private operasjonsforsikringer og legge dette fram for Stortinget så raskt
som mulig.
Presidenten: Høyre og
Fremskrittspartiet har varslet at de vil stemme imot.
Men presidenten foreslår at
innstillingens romertall V oversendes Regjeringen uten realitetsvotering. -
Det anses vedtatt.
Videre var innstillet:
VI.
Stortinget ber Regjeringen i samarbeid
med fylkeskommunene iverksette forsøk i en eller flere helseregioner med
større grad av fristilling av sykehus. Forsøket baseres på modellen for
tilskuddsorganisasjoner.
VII.
St.meld.nr.24 (1996-1997)
Tilgjengelighet og faglighet. Om sykehus og annen spesialisthelsetjeneste
- vedlegges protokollen.
Erling Folkvord (fra salen):
Eg vil be om separat votering over VI.
Votering:
Presidenten:
