Header dokumenter

Stortinget
Møte fredag den 13. mars kl. 10 1998


Sak nr. 2
Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen om endringer av medlemskap i Statens Pensjonskasse (
Innst.S.nr.76 (1997-1998), jf. St.prp.nr.68 (1996-1997) )

TALERE:


       Inger Stolt-Nielsen (H) : Stadig flere søker om medlemskap i Statens Pensjonskasse. I Høyre mener vi at Pensjonskassen først og fremst skal være pensjonskasse for dem som er ansatt i staten. Vi finner det derfor riktig å vurdere søknad om medlemskap for andre grupper i forhold til dette utgangspunktet.

       Nå er det slik at stortingsflertallet har vært mer slepphendt med å innvilge medlemskap enn det Høyre har vært villig til å gå inn for, og resultatet er at det blir stadig vanskeligere å trekke klare grenser for hvem som hører naturlig inn i Statens Pensjonskasse, og hvem som bør finne sin plass i et annet pensjonssystem.

       Etter vårt syn hører virksomheter som ikke er en del av statsforvaltningen, tidligere statsforetak som er orga-

       nisert som aksjeselskap, virksomheter organisert som stiftelser eller etter særlov, ikke hjemme i Statens Pensjonskasse. Når vi i dag likevel finner å kunne anbefale at en del stiftelsesorganiserte virksomheter får medlemskap, skyldes dette disse virksomheters nære tilknytning til undervisning og forskning, felt som er et offentlig ansvar, og som Høyre i alle sammenhenger ser som så viktige oppgaver for staten at det synes riktig å gi de ansatte i disse virksomheter medlemskap i den statlige pensjonskasse.

       Noen av de virksomheter det i dag skal tas stilling til, er etter vårt syn å betrakte som næringsvirksomhet som ikke skal falle inn under Statens Pensjonskasses ansvarsområde. Det finnes ansatte i disse virksomheter som har lang opptjeningstid i Pensjonskassen, fordi det er virksomheter som er skilt ut fra en statlig virksomhet. Der ansatte har lang opptjeningstid og relativt kort tid igjen til pensjonsalder, bør det kunne inngås individuelle avtaler om at deres medlemskap i Pensjonskassen opprettholdes. Med utgangspunkt i dette syn fremmer Høyre forslag om at følgende virksomheter ikke gis medlemskap i Statens Pensjonskasse:

1.Miljø og Anlegg AS, Statskog Naturstein AS, Lafteverket Nord-Norge AS og Laftebygg AS
2.Statens skogfrøverk
3.Statens kantiner
4.NSB Reisebyrå AS
5.Arcus AS, Arcus Distribusjon AS og Arcus Produkter AS
6.Stiftelsen Miljømerking i Norge
7.Norges Røde Kors - Asylsøkerseksjonen/Fylkeskontorene/Haraldvigen
8.Norges Postbank
9.Finnmark Energiverk AS

       Disse virksomheter bør kunne finne sin pensjonsordning utenfor Statens Pensjonskasse.


Presidenten: Inger Stolt-Nielsen har med dette tatt opp Høyres forslag, som innebærer at disse virksomheter ikke kommer inn under Statens Pensjonskasse.


       Per Sandberg (Frp) : Jeg skal være kort. Representanten Stolt-Nielsen redegjorde jo for problematikken rundt det å trekke grenser for hvem som hører inn under Statens Pensjonskasse. Fremskrittspartiet vil særlig peke på at Statens Pensjonskasse allerede nå omfatter svært mange arbeidstakere som ikke er i noe ansettelsesforhold til staten. Vi vil også vise til at vi prinsipielt har hatt den holdning at Statens Pensjonskasse skal være en pensjonskasse kun for statsansatte. Jeg vil derfor bemerke at innlemming av ytterligere stillinger i Statens Pensjonskasse kun må gjelde ansatte i staten. Jeg vil også presisere at disse ytelsene er en del av lønns- og personalpolitikken. Det er derfor ikke naturlig at disse forhandlingene skal ha konsekvenser for bedrifter og ansatte utenfor statsforvaltningen.

       Fremskrittspartiet vil stemme imot innstillingen. Vi vil subsidiært stemme for forslaget fra Høyre.


Presidenten: Flere har ikke bedt om ordet, og debatten om sak nr. 2 er dermed over.

       (Votering, se nedenfor)